在我们国家里取保候审了，还能撤案吗

[律师回复] 解析：
通常，从申请到审批需要三至五个工作日来完成。在我国现行的法律体系中，对于取保候审这一环节并未作出直接规定具体的处理期限。
然而，若涉及刑事拘留的情况，当事人需要达到一定的特定条件方可进入取保候审流程。一旦当事人申请并获得担保人或者缴纳保证金，相关部门将会尽快批准取保候审的请求。
针对取保候审程序的执行，国家已制定了相应的细则和规范。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
按照我国法律规定，取保候审期间公安机关的补充侦查期限最长可达一个月，然而，补充侦查次数仅限于两次以内。补充侦查旨在为案件的处理过程提供充足的证据资料，主要是针对原有的侦查工作中可能存在的不足或者疏漏之处，进一步展开新一轮的侦查研究。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；
认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。
补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
在此期间，若犯罪嫌疑人身犯此类行为之一，将面临被强制收回羁押的惩戒。例如，未经监督机构许可的情况下私自逃离居住所在地或县区；在获知讯问音讯后未能按期至监管场所报到等皆属于违规行为。对于涉案人员违反取保候审条款且情节严重需采取逮捕措施的，可先对其进行拘留处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的时限问题，规定了其最长为期十二个月。值得注意的是，在进行取保候审或监视居住过程中，我们必须保证对相关案件的侦查、起诉以及审判工作不能受到任何影响。如果在此期间内发现不应继续追究被告人刑事责任的情况，或者取保候审及监视居住的期限已经达到法定上限，那么就应该立即解除取保候审和监视居住措施。此外，在解除取保候审和监视居住的时候，必须及时地将这一决定通知到被取保候审者、监视居住人以及相关的单位机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

[律师回复] 解析：
关于取保候审保证金的具体数额标准，通常情况下是一千元至五万元之间不等。该制度具体指的是，由公安机关、人民检察院以及人民法院依法要求犯罪嫌疑人、被告人缴纳保证金并写下书面保证书，以确保他们在取保候审期间，不会逃避或阻碍相关部门对案件的侦查、起诉及审判工作，同时保证他们能够随时接受传唤并按时出庭。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是一项刑事诉讼程序中的重要措施，这意味着您或者您所熟悉的人士在等候法庭判决期间无需时刻待在牢狱之中，然而却需要严格遵循一系列特定的规定和要求。为了妥善应对取保候审这项议题，我们首先应当确保自己严格遵守所有的保释条款，例如定期向相关部门报告行踪、不得擅自离境等等。
其次，寻求专业律师的帮助来处理相关的法律事宜，其中包括与检察机关进行有效沟通、精心筹备辩护策略等等。若不幸违反了保释条款，那么您有可能面临着取保候审资格被取消以及重新被关押的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证

[律师回复] 解析：
取保候审，作为刑事诉讼中的一项重要刑事强制措施，并非正式的刑法处罚。一旦当事人得到取保候审的权利，他们是否会面临刑期监禁以及服刑惩罚，将取决于具体的犯罪行为及情节。主要有以下几种情况可能导致当事人无需承受刑罚代价：
首先是如果公检法等机关在侦查或审理过程中决定取消案件的调查或起诉，那么当事人自然无法继续面临刑罚；
其次是当检察院做出不起诉决定时，也相当于宣告了当事人无需承担法律责任；
再次，若法院判定当事人无罪，那么他们也不会被处于刑罚甚至是无需申请缓刑就可以获释；
然而，在上述情况之外，当事人若最终被判有罪，那么其所面对的刑罚形式可能包含实际的监狱服刑或者是缓刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
检察院对于申请取保候审的条件有着明确的规定，其主要包括以下几个方面:
首先,犯罪嫌疑犯具有可能会受到管制、拘役或单独适用附加刑处罚的可能性;
其次是可能将会被判处有期徒刑以上的重型刑法惩罚，并且在实施取保候审后并不会造成任何的社会危害后果;
最后是在法律规定的侦查、起诉、一审以及二审的法定办案周期之内，无法完成案件的审理工作，而采取取保候审则可以避免产生社会危害性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国现行有效的法律法规，对已采取取保候审措施的案件，若仍需判处有期徒刑的，原则上应在二个月期限之内作出判决并宣告，最晚不得超过三个月。如遇特殊情形，可由上级人民法院批准，将审判期限延长至三个月期满之后。对于适用普通程序审理的刑事自诉案件，被告人在被取保候审期间，通常应在六个月内完成审判并宣告结果。而对于适用简易程序的案件，则应在20日以内完成审判并宣告结果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
若需要向办案机关提出取保候审的申请，则在案件侦查期间，您可向公安机关进行申请。在提出申请时，请务必提交取保候审申请书以及申请人的身份证明文件。倘若申请人系律师，还需提供授权委托书以供参考。而取保候审申请书应包含如下必要内容：
首先，应明确写明为取保候审申请书；
其次，应详细注明申请人的个人信息，例如姓名、居住地址及通讯方式等，同时还要注明其与被申请人之间的关联性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
通常情况下，被采取取保候审措施者无需每日前往相关派出所报到。
然而，在此期间，被取保候审人必须严格遵循取保候审的相关要求与规定，自觉接受执法机构的监管与指导，并且积极配合执行机关进行相关信息的定期沟通与交流。在此过程中，我们需要明白到，取保候审这一刑事司法程序中的重要环节，实质上是非羁押性的一种强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
在刑事司法体系中，取保候审这一程序与不起诉并无关联性。若是能够符合不起诉的各项严格条件，由人民检察院依法行使职权后，便会做出不起诉的决定。
根据我国《刑事诉讼法》明文规定，可以归纳出三种类型的不起诉，即法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉。
然而无论属于何种不起诉决定，都意味着刑事诉讼程序的结束，其具有同等尊重法律效力，无不表明对犯罪嫌疑人的无罪判定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审申请手续之时，应按照法律程序分三个阶段进行操作：
首先是在侦查环节，接着是审查起诉环节，最后在审判阶段再向相应的部门提出申请。在各个阶段中，申请人均需遵守规定，找寻公安机关、人民检察院及人民法院进行申请事宜。关于取保候审的执行方式，则需要由犯罪嫌疑人、被告人亲自选用保证人提供担保或者缴纳保证金来承诺保证相关义务的履行。
然而，需要注意的是，取保候审的期限不得超过十二个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
申请取保候审的最低金额设定为人民币一千元整。在实际操作过程中，还需综合考量诸多因素来确定具体的数额。这些要素包括保障诉讼程序顺利进行所需的费用、涉嫌犯罪者所带来的社会风险度、案件的性质、严重程度、可能判处的刑期长短及涉案人员自身的经济实力等等。采用保证金方式取保候审的情形下，保证金的最低储备额设定为每人人民币一千元整。决策机构应坚持确保被取保候审人不会逃避或干扰刑事诉讼活动这一基本原则，全面权衡犯罪嫌疑人、被告人的社会危害性、案件的情节和性质、可能判处刑罚的轻重程度、犯罪嫌疑人、被告人的经济状况、所在地的经济发展水平等多重因素，从而最终确定收取保证金的具体数额。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部关于取保候审若干问题的规定》第五条
采取保证金形式取保候审的，保证金的起点数额为一千元。
决定机关应当以保证被取保候审人不逃避、不妨碍刑事诉讼活动为原则，综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性，案件的情节、性质，可能判处刑罚的轻重，犯罪嫌疑人、被告人经济状况，当地的经济发展水平等情况，确定收取保证金的数额。

[律师回复] 解析：
在符合以下特定标准的情况下，被逮捕或拘留的人士有资格申请取保候审：
首先，针对被捕者或犯罪嫌疑人，可能面临判处管制、拘役或是独立适用的附加刑罚；
其次，若犯罪嫌疑人身处徒刑以上的刑罚风险之中，但取保候审足以防止其造成社会危害性的情况亦可进行申请；
再者，当犯罪嫌疑人患有严重疾病、日常生活无法自理，或者是孕妇或正在哺乳自己婴儿的母亲时，只要取保候审能够有效避免其对社会产生危害，也可以提出申请；
最后，如果犯罪嫌疑人的羁押期限已经届满，而相关案件仍未得到妥善处理，此时也可以考虑为其申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.当司法机关批准了取保候审申请，被申请人将立刻获得释放。在司法实践中，对于那些本应依法逮捕的被告人，如果经调查发现其患有严重疾病，或是正在孕期、哺乳期的妇女，亦或者其所犯罪行相对轻微，则可以考虑采取取保候审的强制措施。
2.根据相关法律法规，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对符合以下条件的犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审：可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能被判处有期徒刑以上刑罚，但是通过取保候审不会给社会带来重大安全隐患的；患有严重疾病、日常生活无法自理，或者正处于孕期、哺乳期的妇女，取保候审也不会给社会带来安全威胁；案件的羁押期限已经届满，但案件仍未审理完毕，这种情况下也需要采取取保候审的措施。取保候审的具体执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
通常情况下，被羁押者在看守所内无需承担劳动职责，但是他们仍然应该接受充分的法律知识和道德标准教育，并由看守人员有计划地组织他们参与适度且多样化的文娱活动。
此外，看守管理部门应确保每位被羁押者每天至少享有两个小时的户外活动时间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
取保候审的具体标准主要有以下几项：嫌疑犯或被告人均有可能受到司法机关对其判处管制、拘役或者独立适用附加刑的审判；如果犯罪性质较重且可能导致判处有期徒刑以上刑罚的情况下，采用取保候审手段并不会引发社会危害性；如果当事人身患严重疾病、生活无法自理或是处于怀孕期间，亦或是正在养育子女的妇女，在此种情况下采取取保候审措施也不会产生社会危害性；在羁押期限即将届满时，若案件尚未得到妥善处理，则需采取取保候审措施以保证诉讼程序的顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在中国的刑事诉讼法学理论体系中，并未规定具体的时限来予以取保候审。因此，被拘留者在被拘留期间，任何时候都有权提出取保候审申请。
然而，在实际操作过程中，若过于提前申请取保候审，可能会因相关案情尚待深入调查而受到公安机关拒绝，他们通常会以案情尚未查明为由，驳回取保候审的申请。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，以下情况下的犯罪嫌疑人或被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关均可决定实行取保候审：
（一）嫌疑分子可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）嫌疑分子可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审不会对社会产生危害的；
（三）嫌疑分子患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，通过取保候审也不会对社会产生危害的；
（四）在羁押期限届满之后，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的。取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的刑事诉讼实践之中，第二审级别的法院一般并不会在法庭上立即做出裁判宣告结果。相反地，他们需要对整个案件进行详尽、深入的审查，其中包括对于事实的确立以及相关证据的核实与审核，同时还需要考虑法律法规在实际应用中的调整与适应。这些复杂而细致的工作往往需要花费相当长的时间才能得以完成。因此，即便在庭审环节已经顺利结束之后，法院仍然需要留出一定的时间来进行内部的讨论与协商，以确保最终的判决结果是基于充分的分析与权衡之上的。这种做法完全符合我国刑事诉讼法所规定的审判程序原则，其目的在于保障审判过程的公正性与严谨性，从而为当事人提供更为可靠的司法保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条
第二审人民法院对于上诉、抗诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。人民检察院应当派员出庭。