债权人申请破产是否可以撤回

[律师回复] 债权人申请破产的，在人民法院没有受理前，是可以撤回的。 债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 【法律依据】 《企业破产法》第九条，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。

[律师回复] 第九条 人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。 按上面条款，可以在法院受理破产申请前请求撤回申请。至于法院受理后能否撤回申请，说法不一： 有人认为参照民事诉讼法原告可以撤回起诉的规定，破产申请人可以在法院受理破产申请后、宣告破产前撤回申请，但要由法院严格审查。有人称曾就此问题向最高人民法院的法官请教过，其认为只要符合下列条件，可以裁定准许申请人撤回： 1、人民法院受理案件后尚未宣告企业破产，尚未处置企业财产； 2、全体债权人一致同意申请人撤回申请； 3、撤回申请没有损害公共利益和个人的合法利益。 有人认为破产法和最高法院没有明确规定，应视为不能。提供一个江苏省高级人民法院的文件供参考： 破产案件审理指南（2011年11月发布，2017年11月修订） （五）破产申请审查受理 12.撤回破产申请的处理。人民法院受理破产申请前，申请人请求撤回破产申请的，可予准许。人民法院受理破产申请前，原书面同意执行移送破产审查的申请执行人或被执行人请求撤回书面同意的，可予准许。人民法院受理破产申请后，申请人请求撤回破产申请的，不予准许。人民法院受理破产申请后，债务人与全体债权人就债权债务的处理自行达成协议的，可以依据企业破产法第一百零五条的规定，请求人民法院裁定认可，终结破产程序。

[律师回复] 依据客观主义理论来界定主观要件。在认定主观要件中通常存在两种观点，其一为主观主义理论，即从刑事过错的概念(故意与过失之划分)出发，以行为人的主观意思表示来确定其内心善意或恶意，并以此确定行为人应承担的民事责任;其二为客观主义理论，其将行为人的客观行为界定为司法裁判的标准，由于行为人的主观心态难以查知，法官只能从行为人的客观行为来推定行为人是否存在主观上的善意或恶意。因此，对行为人应承担的责任应当以行为人行为中所透露的善意或恶意来确定。笔者认为，基于行为人的客观行为来认定主观要件业已成为科学司法、便捷司法的主流手段，那么，按照诉讼经济原则，经由公正程序证实的客观行为达到了经验法则或证明标准的要求，即可从逻辑上推定行为人的主观意思。

[律师回复] 你好。这是破产法第32条的规定，该条的具体内容是：“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产收益的除外”。 我认为该条的法理依据是，债权人申请撤销债务人破产，在债务人出现“不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”时，债务人对个别债权人进行清偿可能会侵害到其他债权人的利益。比如说A企业欠B企业200万元,欠C、D等企业1000万元，此时A已经出现破产情形，仅有资产300万元，便对B企业进行了清偿，这就导致CD企业只能对剩余的100万元按比例受偿。正常是BCD三家就破产财产300万元按比例受偿。 目的是为了公平保护所有债权人的利益。

[律师回复] 不要撤诉，可以继续诉讼。 1、债权人可以明确的提供此债务人的准确信息,姓名、户籍等相关资料,是可以让人民法院立案受理的。 2、债权人在诉讼时效期限内，可直接向债务人原居住地或者财产所在地的人民法院提起诉讼，强制执行对方财产。 行动建议： 1、向当地有管辖权的人民法院起诉，法院会采取公告送达的方式，公告时间一般情况下为3个月，当公告时间一到，无论对方是否真实收到通知，法庭都会默认其已经收到出庭通知。 2、等待判决结果，拿着判决结果进行强制执行对方的财产。