什么情形下可以拒绝收房

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、指定辩护的情形有哪些？ (一)指定辩护的情形，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》规定，具有下列情形之 一，被告人没有辩护人的，可以为其指定辩护： 1、符合当地政府规定的经济困难标准的; 2、本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的; 3、本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护费用的; 4、共同犯罪案件，其他被告人已委托辩护人的; 5、具有外国国籍的; 6、案件有重大社会影响的; 7、人民认为意见和移送的证据材料可能影响正确定罪量刑的。 (二)下列被告人没有辩护人的，应当为其指定辩护人： 1、开庭审理时不满18周岁的未成年人而没有委托辩护人的，人民应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。 2、被告人盲、聋、哑或者限制行为能力，需要为其指定辩护律师。 3、被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民应当为其指定承担法律援助义务的律师为其辩护。 二、拒绝指定辩护的情形有哪些？ 1、被告人可以拒绝的指定辩护。 2、对被告人没有委托辩护人，由人民为他指定辩护律师的，如果被告人坚决拒绝人民为他指定的辩护律师为他辩护，坚持自己行使辩护权的，人民可以准许，并应当记录在案。 3、重新开庭后，被告人没有委托辩护人又再次拒绝为其指定辩护律师的，其只能自己进行辩护，事后在要求委托辩护人或要求为其指定辩护律师的，通常都不会再批准。 4、对上述应当指定辩护的三类被告人员，被告人有正当理由拒绝人民为他指定的辩护律师为自己辩护的，人民应当允许，但被告人需另行委托其他辩护人，或者人民重新为其指定其他辩护律师。当上述应当指定辩护的三类被告人员没有自行委托辩护人的时候，无论有没有正当理由，甚至不管被告人是否愿意，都会强制为其指定辩护律师提供辩护。 三、律师拒绝辩护和代理的特殊情况有哪些？ 根据中华全国律师协会《律师执业行为规范(试行)》第一百一十条 (一)委托人利用律师提供的法律服务从事犯罪活动的; (二)委托人坚持追求律师认为无法实现的或不合理的目标的; (三)委托人在相当程度上没有履行委托合同义务，并且已经合理催告的; (四)在事先无法预见的前提下，律师向委托人提供法律服务将会给律师带来不合理的费用负担，或给律师造成难以承受的、不合理的困难的; (五)委托人提供的证据材料不具有客观真实性、关联性与合法性，或经司法机关审查认为存在伪证嫌疑的; (六)其他合法的缘由。

[律师回复] 一、女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚，女方可以拒绝离婚。 二、判决不准离婚和调解和好的离婚案件，原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 三、夫妻感情未破裂，女方可以拒绝离婚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一、指定辩护的情形有哪些？ (一)指定辩护的情形，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》规定，具有下列情形之 一，被告人没有辩护人的，可以为其指定辩护： 1、符合当地政府规定的经济困难标准的; 2、本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的; 3、本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护费用的; 4、共同犯罪案件，其他被告人已委托辩护人的; 5、具有外国国籍的; 6、案件有重大社会影响的; 7、人民认为意见和移送的证据材料可能影响正确定罪量刑的。 (二)下列被告人没有辩护人的，应当为其指定辩护人： 1、开庭审理时不满18周岁的未成年人而没有委托辩护人的，人民应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。 2、被告人盲、聋、哑或者限制行为能力，需要为其指定辩护律师。 3、被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民应当为其指定承担法律援助义务的律师为其辩护。 二、拒绝指定辩护的情形有哪些？ 1、被告人可以拒绝的指定辩护。 2、对被告人没有委托辩护人，由人民为他指定辩护律师的，如果被告人坚决拒绝人民为他指定的辩护律师为他辩护，坚持自己行使辩护权的，人民可以准许，并应当记录在案。 3、重新开庭后，被告人没有委托辩护人又再次拒绝为其指定辩护律师的，其只能自己进行辩护，事后在要求委托辩护人或要求为其指定辩护律师的，通常都不会再批准。 4、对上述应当指定辩护的三类被告人员，被告人有正当理由拒绝人民为他指定的辩护律师为自己辩护的，人民应当允许，但被告人需另行委托其他辩护人，或者人民重新为其指定其他辩护律师。当上述应当指定辩护的三类被告人员没有自行委托辩护人的时候，无论有没有正当理由，甚至不管被告人是否愿意，都会强制为其指定辩护律师提供辩护。 三、律师拒绝辩护和代理的特殊情况有哪些？ 根据中华全国律师协会《律师执业行为规范(试行)》第一百一十条 (一)委托人利用律师提供的法律服务从事犯罪活动的; (二)委托人坚持追求律师认为无法实现的或不合理的目标的; (三)委托人在相当程度上没有履行委托合同义务，并且已经合理催告的; (四)在事先无法预见的前提下，律师向委托人提供法律服务将会给律师带来不合理的费用负担，或给律师造成难以承受的、不合理的困难的; (五)委托人提供的证据材料不具有客观真实性、关联性与合法性，或经司法机关审查认为存在伪证嫌疑的; (六)其他合法的缘由。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、指定辩护的情形有哪些？ (一)指定辩护的情形，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》规定，具有下列情形之 一，被告人没有辩护人的，可以为其指定辩护： 1、符合当地政府规定的经济困难标准的; 2、本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的; 3、本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护费用的; 4、共同犯罪案件，其他被告人已委托辩护人的; 5、具有外国国籍的; 6、案件有重大社会影响的; 7、人民认为意见和移送的证据材料可能影响正确定罪量刑的。 (二)下列被告人没有辩护人的，应当为其指定辩护人： 1、开庭审理时不满18周岁的未成年人而没有委托辩护人的，人民应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。 2、被告人盲、聋、哑或者限制行为能力，需要为其指定辩护律师。 3、被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民应当为其指定承担法律援助义务的律师为其辩护。 二、拒绝指定辩护的情形有哪些？ 1、被告人可以拒绝的指定辩护。 2、对被告人没有委托辩护人，由人民为他指定辩护律师的，如果被告人坚决拒绝人民为他指定的辩护律师为他辩护，坚持自己行使辩护权的，人民可以准许，并应当记录在案。 3、重新开庭后，被告人没有委托辩护人又再次拒绝为其指定辩护律师的，其只能自己进行辩护，事后在要求委托辩护人或要求为其指定辩护律师的，通常都不会再批准。 4、对上述应当指定辩护的三类被告人员，被告人有正当理由拒绝人民为他指定的辩护律师为自己辩护的，人民应当允许，但被告人需另行委托其他辩护人，或者人民重新为其指定其他辩护律师。当上述应当指定辩护的三类被告人员没有自行委托辩护人的时候，无论有没有正当理由，甚至不管被告人是否愿意，都会强制为其指定辩护律师提供辩护。 三、律师拒绝辩护和代理的特殊情况有哪些？ 根据中华全国律师协会《律师执业行为规范(试行)》第一百一十条 (一)委托人利用律师提供的法律服务从事犯罪活动的; (二)委托人坚持追求律师认为无法实现的或不合理的目标的; (三)委托人在相当程度上没有履行委托合同义务，并且已经合理催告的; (四)在事先无法预见的前提下，律师向委托人提供法律服务将会给律师带来不合理的费用负担，或给律师造成难以承受的、不合理的困难的; (五)委托人提供的证据材料不具有客观真实性、关联性与合法性，或经司法机关审查认为存在伪证嫌疑的; (六)其他合法的缘由。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、指定辩护的情形有哪些？ (一)指定辩护的情形，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》规定，具有下列情形之 一，被告人没有辩护人的，可以为其指定辩护： 1、符合当地政府规定的经济困难标准的; 2、本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的; 3、本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护费用的; 4、共同犯罪案件，其他被告人已委托辩护人的; 5、具有外国国籍的; 6、案件有重大社会影响的; 7、人民认为意见和移送的证据材料可能影响正确定罪量刑的。 (二)下列被告人没有辩护人的，应当为其指定辩护人： 1、开庭审理时不满18周岁的未成年人而没有委托辩护人的，人民应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。 2、被告人盲、聋、哑或者限制行为能力，需要为其指定辩护律师。 3、被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民应当为其指定承担法律援助义务的律师为其辩护。 二、拒绝指定辩护的情形有哪些？ 1、被告人可以拒绝的指定辩护。 2、对被告人没有委托辩护人，由人民为他指定辩护律师的，如果被告人坚决拒绝人民为他指定的辩护律师为他辩护，坚持自己行使辩护权的，人民可以准许，并应当记录在案。 3、重新开庭后，被告人没有委托辩护人又再次拒绝为其指定辩护律师的，其只能自己进行辩护，事后在要求委托辩护人或要求为其指定辩护律师的，通常都不会再批准。 4、对上述应当指定辩护的三类被告人员，被告人有正当理由拒绝人民为他指定的辩护律师为自己辩护的，人民应当允许，但被告人需另行委托其他辩护人，或者人民重新为其指定其他辩护律师。当上述应当指定辩护的三类被告人员没有自行委托辩护人的时候，无论有没有正当理由，甚至不管被告人是否愿意，都会强制为其指定辩护律师提供辩护。 三、律师拒绝辩护和代理的特殊情况有哪些？ 根据中华全国律师协会《律师执业行为规范(试行)》第一百一十条 (一)委托人利用律师提供的法律服务从事犯罪活动的; (二)委托人坚持追求律师认为无法实现的或不合理的目标的; (三)委托人在相当程度上没有履行委托合同义务，并且已经合理催告的; (四)在事先无法预见的前提下，律师向委托人提供法律服务将会给律师带来不合理的费用负担，或给律师造成难以承受的、不合理的困难的; (五)委托人提供的证据材料不具有客观真实性、关联性与合法性，或经司法机关审查认为存在伪证嫌疑的; (六)其他合法的缘由。