离婚什么情况下可以要求抚养费一次性付清

[律师回复] 解析：
依据国家赔偿法的有关条文，对于因非法拘留对公民人身自由构成侵害的情况下，每日所应支付之赔偿金额应参照国家公布的上年度全职雇员平均薪资进行计算。最近，为了确保各级人民法院以及司法机关在处理因其自身失误引发的冤假错案国家赔偿案件时能够严格遵循赔偿标准，特制定了每日本赔偿额为人民币2,588.90元的新规。
此外，根据国家赔偿法的规定，精神抚慰金的具体额度不应超出生命健康赔偿金与人身自由赔偿金总额的35%，且最低限额不得低于人民币1,000元。
法律依据：
《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条
侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。

[律师回复] 解析：
构成故意伤害罪需满足以下前提条件：
1、犯罪客体：本罪所侵害的客体是他人的人身权利，具体而言，是他人的健康权。所谓身体权，系指自然人以维持其肢体、器官及其他组织的完整状态为目的的人格权益。
2、客观行为：本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体健康的行为。
3、犯罪主体：故意伤害罪的主体规定为一般的自然人。凡是已达刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人皆可成构故意伤害罪，其中，年满14岁但不满16岁的未成年人若有故意伤害导致他人重伤或死亡之行为者，应负担相应刑事责任；若仅致人轻伤，则必须年满16岁方可构成故意伤害罪。
4、主观心态：故意伤害罪在主观方面体现为故意。即行为人明知自身行为会对他人身体健康产生损害后果，却仍希望或放任该后果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若有人蓄意以信息网络进行诽谤他人活动，且所发布的同一诽谤性信息实际已被点击或浏览达到了五千次以上，亦或是被转发次数累计超过了五百次以上，便应当被认定为刑法中规定的"情节严重"之范畴，并据此构成诽谤罪予以处罚。
值得注意的是，此类案件属于自诉性质。对于情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。在司法实践中，倘若犯罪嫌疑人能够主动退还赃款，或者将涉案资金交由公安局保管，那么其申请取保候审的成功率将会相对较高。公安机关、人民检察院以及人民法院在收到取保候审的申请之后，应当在七日内对是否批准作出明确答复。取保候审期限届满之后，负责执行的公安机关应当将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，同时也需告知保证人解除担保责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人通过申请获得取保候审并从拘留场所获释之后，如若出现应当重新拘留的法定情形时，公安部门有权再次执行拘留措施。依照我国现行法律法规中的规定，针对那些有可能被处以管制、拘役或独适用于附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；以及有可能被判处有期徒刑以上刑罚且通过实施取保候审不会导致社会危害性的人群，均可准予办理取保候审手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
实际上，并无明确规定针对诽谤信息的转发数量，当达到了某个阈值时即会被判定为构成诽谤罪。
然而，对于诽谤罪这一犯罪行为的判定通常取决于三个方面：
首先是信息内容的真实性；
其次是行为人故意散布该信息的意图；
最后则是该行为是否对社会产生了严重的负面影响。若诽谤信息在网络上被大量转发，引发了广大民众的广泛关注和讨论，那么这种情况很可能会进一步加剧其违法性质。因此，判断诽谤罪的关键并不仅仅在于信息的转发次数，更重要的是要考察信息本身是否具有诽谤性质，以及行为人在散布过程中是否存在过失或恶意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

[律师回复] 解析：
涉及到构成绑架罪的罪犯，其应承担的刑事责任如下所述：
首先，被告人若以勒索财务为最终动机，采取暴力手段，或利用威胁恐吓等手法对他人进行绑架行为，并使得被害人身心健康遭受严重损害，根据各地法院通常的审判习惯，此类犯罪分子将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金与财产的没收责任；在特殊情况下，倘若此类行为的情节相对轻微，则可判处被告人为五年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金的处罚。
其次，若被告人在实施绑架过程中，不仅采用了暴力和威胁恐吓等手段，而且蓄意伤害被绑架人，从而导致被绑架人重伤或死亡的严重后果，那么他们将可能面临无期徒刑甚至死刑的严厉制裁，并且还须承担财产的没收责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的惩戒期限并非始终保持不变的"年度"拘留状态，而是会对整个犯罪行为的涉案金额、情节恶劣程度进行综合考量后予以确认。一般而言，如果盗窃行为所涉及到的金额相对较小，那么可能会被处以管制、拘留或者罚款等处罚措施；
然而，当涉案金额达到一定规模或者存在其他严重情节时，则可能面临着有期徒刑的刑事判决。具体的刑罚期限可能在三年以下，也可能更长，甚至是无期徒刑，这完全取决于案件的实际情况和相关法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑事诉讼法的相关规定，从理论上来讲，当事人是有可能在同一时间内牵涉到多个不同案件中，并针对每一个案件分别提出取保候审的申请。
然而，最终是否能够获得取保候审的批准，则需要由法院或者检察院对各个案件进行独立的审查和评估，其中会综合考虑到犯罪嫌疑人所具有的社会危害性以及其所犯下的罪行的严重程度等多方面因素。因此，当事人是否能在同一时间段内多次成功获得取保候审的批准，这是无法预知且需要依据实际情况来判断的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法典，并未对在一日之内进行取保候审的次数做出明确定义和限定。取保候审作为一项重要的刑事诉讼程序，其适用与否、具体实施频次则是由司法部门依据个案实际情况进行判定和实施的。只要取保候审的相关条件得以满足，例如不会引发社会恐慌或者社会危害性的风险，同时犯罪嫌疑人和被告人亦提出相应的申请，那么司法机关便有权多次启动取保候审的程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审期间内若遭到拘留，通常是因触犯取保候审相关法规条例，譬如逃避警方调查，对证人证言进行干涉或者再次涉嫌新罪行等情况。当法院或公安部门判定嫌疑人存在逃避法律责任之可能性，亦或是对社会构成潜在威胁之时，便可依据法律规定，依法作出拘留决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于如何界定诽谤行径是否符合诽谤罪的构成标准，并无确切规定次数的要求。实际上，判定是否构成诽谤罪需综合考虑的因素较为广泛，如诽谤行径带来的社会影响、给相关个体所产生的损害程度，以及是否存在恶意的持续性。在某些情况下，即便仅发生过一次严重侵害他人名誉权且造成恶劣社会影响的诽谤行为，亦有可能被认定为犯罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，诽谤他人情节严重者，将被视为构成诽谤罪。此处所谓的“情节严重”，通常涵盖了诽谤行为的性质、所引发的后果，以及受害人在社会中所处的地位等多方面的因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
在现行法律制度中并未明确规定律师需同犯罪嫌疑人交流会面的次数。在刑事诉讼过程中的几个主要环节中，例如在公安机关开展调查取证工作期间、检察院对证据进行审查核实阶段以及最高法院进行终审判决之前，通常情况下律师可以与犯罪嫌疑人进行三至六次面谈或交流。同样地，针对这些阶段中可能涉及到的刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕以及预审等事宜，均将交由公安机关依法履行职责和权力。对于检察机关、法定批准逮捕以及检察院直接负责办理的案件之侦查工作、提起公诉等事项，则由人民检察院担当此任。
最后，代表公平公正的人民法院将成为审判刑事案件的唯一主体。在这里需要强调，除非有特殊法律条款对此另作规定，否则任何其他机关、团体及个人都不得越权行使上述权力。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
取保候审与律师会见的次数并无必然关联性。
依据我国现行法律法规之相关规定，如若罪犯符合法定条件，便可申请办理取保候审手续。具体而言，当人们受到包括管制、拘役或者可能独立适用附加刑等多种刑事指控时，只要被认为在社会环境中不会造成不良影响，酌情考虑后，公安机关、人民检察院以及人民法院均有权力对其采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在认定和裁决容留卖淫罪时，并不是仅依据次数作为唯一的衡量准则，而是要结合各个层面的犯罪情节进行全面的考量。例如，容留卖淫行为持续的时间、涉及的容留人数以及其是否从中获取了利益等多个因素均能够对最终的量刑产生深远的影响。若多次实施容留他人卖淫的行为，则有可能被视为情节较为严重，从而导致刑罚的加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
倘若行为者以信息网络为媒介，肆意传播虚假不实之言词对他人进行诽谤，且其在过去两年间曾因为此类诽谤行为而遭受行政处罚的情况下，再次对他人实施此类行为，则可能构成诽谤罪这一刑事犯罪。诽谤罪乃指行为者蓄意编造与散播毫无根据的言论，使他人在公众心目中的形象遭受贬损，进而对他人的名誉权造成实质性损害的恶劣行径。倘若行为者的上述行为被认定构成了诽谤罪，那么他将会面临着法律的严厉制裁，即包括三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚，甚至有可能被剥夺政治权利。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
这需要进行细致而具体的解析和评估。在符合特定条件下，检察机关的确有可能对案件予以不起诉。这些条件包括如下几个方面：
首先，若犯罪嫌疑人或被告人身亡；
其次，如犯罪行为已经超出法律所设定的追诉时效期；
再者，如已通过特赦令被免除刑罚；
第四，若该罪行属于刑法中规定的告诉才处理类型，且未有人提出控告或控告被撤回；
最后，若犯罪情节极其轻微，对社会危害程度较小，不被视为犯罪。对于那些犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免于刑罚的情况，检察机关有权做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
对于盗窃国家博物馆收藏的三级文物以及二级及以上等级文物的犯罪行为，其应判处的相应刑罚将根据盗窃罪中关于犯罪数额的划定，即若涉及金额较小则按照普通盗窃罪进行量刑；若涉及金额庞大则需视情节严重程度而定；至若涉及金额属于巨额范畴更应依据相关法律法规给予惩治。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在对强奸罪进行指控和判定中，相关司法当局首先需要考虑罪犯行为是否侵犯了被害者的自主意愿，同时还需考察他们是否采取了强制、强制威胁或者其他不法手段。即便性自我防护能力有所降低，例如处于醉酒状态、患有精神疾病等，这也可能会对受害者真实意愿的评估产生影响，然而它并非是决定性的关键要素。法院将会全面地审视所有相关事实，以做出公正的判决。若犯罪分子明知受害者的性自我防护能力已经减弱，却仍然实施侵害行为，那么这将有可能导致其承担更为严重的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的从轻情节有所规定，其中包括但不限于以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人如能在提起公诉之前主动交代自身所犯下的罪行，并表达出真诚的悔过之意，同时积极地退还赃款，以期最大程度地避免或减少损害结果的发生。
其次，如果犯罪分子具备自首情节的话，也会得到相应的从轻处理。
最后，如果犯罪分子能够有立功表现，例如揭发他人的犯罪行为，经查证属实，或者为警方提供了重要的线索，进而使得其他案件得以成功侦破等等，那么他们将有可能获得从轻或减轻处罚的机会；而如果有重大立功表现的话，甚至有可能被减轻或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规及司法解释之规定，倘若同一则诽谤性质的信息在实际上已经累计被点击、浏览达到了五千次以上，或者是在网络社交平台上被转发超过了五百次以上，那么将有可能构成诽谤罪。诽谤罪，乃是指行为人出于主观恶意，刻意编造虚假事实、散播无中生有的言论以贬低他人人格尊严，进而对他人的声誉造成严重损害的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。