婚后借款供养第三人是夫妻共同债务吗

[律师回复] 解析：
对于涉嫌构成“危险驾驶罪”的共同犯罪，其确认标准如下：
首先，必须是由两名或多名行为人为追求刺激，故意在道路上操控机动车辆进行竞技式赛跑，且情节恶劣者；
其次，若行为人在意识清醒的状态下饮用了含有酒精成分的饮品后仍然驾车上路，并达到法定醉驾标准的；
再者，如果行为人在从事校车业务或旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客，或者严重超出规定时速行驶的；
最后，如果行为人在运输危险化学品的过程中，违反了相关的危险化学品安全管理规定，对公共安全造成潜在威胁的情况之一，均可被视为构成“危险驾驶罪”的共同犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在一些情况下，为了追讨债务而扣押他人并不必然构成绑架罪，反而有可能被判定为非法拘禁罪。
根据相关法律规定，非法拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
若存在殴打、侮辱等恶劣情节，则需加重刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于如何判定挪用公款罪的共犯问题，法律规定如下：
当有两个或两个以上的国家工作人员，以共同的意愿和行动，实施了挪用公款的行为时，他们就会被视为共同犯罪嫌疑人，共同涉嫌犯下挪用公款罪。
这一罪名，顾名思义，是指那些身居国家机关要职的工作人员，利用自己职务上的职权，将公款挪为己用，进行一些非法的活动，或者是将公款用于个人的盈利性活动，或者是将公款挪用后，在三个月内没有归还的情况。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
此种情况下并不产生影响。
在债权人决定将其债权进行转让之时，虽然尚未完成抵押登记手续的相应变更，但这并不妨碍抵押权的实际转移。
依据法律规定，债权人完全享有自由权利去进行债权转让行为，然而在这个过程中必然牵涉到抵押人。
然而，在抵押权是否有必要进行变更登记方面并无明确之规定。
然而，即便未能办理相关的变更登记手续，原有的抵押担保依然具有有效性。
因此，在主债权发生转让且抵押权未进行变更登记的情况下，该抵押权同样具备有效性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
在面临公司清盘处理之际，该公司的债务清偿顺序被明确定义为：
首先偿还的是一般的债务，其次是二级债务，然后是优先股股东，最后剩余的权益才属于普通股股东。
如果债权人希望优先获得清偿，但未能得到全部偿付，他们所剩下的未获清偿的债权将被视为普通债权；
而那些选择放弃优先受偿权的债权人，他们的债权也会被归类为普通债权。
法律依据：
《企业破产法》第一百一十三条
破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
（三）普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。
破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

[律师回复] 解析：
倘若行为人的行为触及到了《中华人民共和国刑法》，那么他就可能会被指控为涉嫌参与开设赌场罪行。
具体而言，如果行为人为获取经济利益而组织众人进行赌博活动，或者将赌博作为其主要谋生手段之一，那么他将会面临最高三年的有期徒刑、拘役或管制，同时还需接受罚金处罚。
如果行为人涉及到开设赌场的违法行为，那么他将可能受到五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，并且也必须承担相应的罚金责任；
如果情节较为严重的话，罪犯则有可能被判处五年以上但不超过十年的有期徒刑，同样需要接受罚金处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，即使犯罪嫌疑人未作任何供述（即零口供），只要有足够的证据能够证实其构成犯罪，那么仍然可以依据这些证据进行定罪和处罚。
在这种情况下，即便缺乏被告人口供，只要证据确凿且充分，就可以认定被告人有罪并依法判处相应的刑罚。
然而，需要注意的是，证据的真实性和充分性必须满足以下三个条件：
首先，定罪量刑的事实必须要有证据予以证明；
其次，根据案件所确定的证据，经过法定程序核实后必须确认其真实性；
最后，综合全案所有证据，必须排除对确定事实的合理怀疑。
换言之，即使犯罪嫌疑人的口供承认了自己的罪行，但是如果没有其他证据能够证明这一点，那么法院将无法据此做出有罪判决。
同样地，即使犯罪嫌疑人否认自己的罪行或者保持沉默，只要侦查机关搜集到的证据确实充分，并且能够形成一条完整的证据链来证明其有罪，那么法院依然有权根据这些证据材料做出有罪判决，而非仅仅基于犯罪分子的零口供来判定其犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
债权转让在法律上被认定为合法权益之一。
债权人有权根据自身意愿和需要，将其持有的债权的全部或部分转移至第三方。
在此过程中，如果债权人并未主动向债务人通告有关债权转让事宜，那么此项转让对于债务人而言并不产生任何法律约束力。
然而，值得注意的是，债权转让的通知一旦发出，便不可撤销，除非得到受让人的明确同意。
因此，为了确保债权转让行为对债务人产生法律效力，债权人必须及时地向债务人传达相关信息。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
在帮信罪这一类案件中，涉案团体的行为有可能导致他们面临由法院判定的三年以下有期徒刑，并且需要接受罚金的处罚。
根据相关法律规定，如果某个人清楚地知道他人正在通过信息网络进行犯罪活动，那么他就应该避免为这些犯罪活动提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供像广告推广、支付结算这样的实质性协助。
如果这种情况下情节严重的话，那么这个人将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，并且可能还会被要求缴纳罚金。
同样，如果是单位犯了上述罪行，那么该单位将被判处罚金，而对于那些对单位负有直接责任的主管人员以及其他直接责任人，也将按照第一款的规定进行相应的处罚。
然而，如果存在前述两种行为，并且同时还构成了其他犯罪，那么就将依据处罚较重的那一项来确定最终的罪名和刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪共同犯罪的情况，我们可以从以下几个方面来详细阐述：
首先是在饮酒期间，行为人清楚地知道驾驶员必须要开车上路行驶，但仍然尽力引诱、劝告或者威胁、激励他去喝酒，甚至在喝酒之后也不提供代驾服务；
其次是行为人清楚地了解到驾驶员已经喝了酒，却依然教唆、威胁或者强迫驾驶员去操作机动车；
最后则是车辆所有人明明知晓借用人已经喝得烂醉如泥并且还要求驾驶机动车，却还是把车辆借给了对方。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国《刑法》关于故意伤害罪之规范，凡故意侵犯他人人身权益者，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制之罚惩。
情节恶劣，致人重伤者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑。
若致人于死亡或以极其残暴之方式使人重伤以致严重残疾之情境，将被处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
按照我国现行法律法规，受贿罪可以视为共同犯罪的一种形式。
具体而言，当非国家公职人员与国家公职人员勾结，共同接受贿赂时，非国家公职人员同样可以被视为受贿罪的共犯。
共同受贿的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，行为人必须利用其职务权限为行贿者谋求利益；
其次，行为人需要借助自身职权或者地位所带来的便利条件，通过其他国家公职人员的职务行为为请托人谋取不当利益，并从中索取或收取请托人交付的财物。
就我国《刑法》对共同犯罪做出的明确规定来看，在分工分明的共同犯罪案件中，必然会出现身份犯的教唆犯或帮助犯的可能性，也就是说，非国家公职人员有可能通过教唆或协助国家公职人员利用职务之便，从而获取或接受贿赂。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
众所周知，“零口供”并非完全不存在口供，而是在刑事案件中，犯罪嫌疑人或被告人并未就其实施或涉及到犯罪行为的事实进行供述，这种现象主要包括两大类别：
首先，有部分犯罪嫌疑人会坚决否认自身曾实施过任何犯罪行为；
其次，也存在犯罪嫌疑人仅供述自身具体行为，却坚决否认在主观意识方面对所实施之行为具备明确认识的情况。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，饮酒之后被认为不具备认定为工伤的资格。
倘若在职职工在上班期间由于饮酒而不幸离世，且经鉴定其死因为酒精中毒所致，那么这种情况并不符合工伤的认定条件，按照规定，不能向相关部门提交工伤认定申请。
因为饮酒本身就是个体主观意识到可能对自身健康构成不良影响的行为，因此并不能将之划归为工伤的范畴之内。
同时，饮酒所引发的任何后果，包括但不限于死亡在内，皆应当由涉事者本人承担相应责任，而非寻求雇主或保险机构进行赔偿。
法律依据：
《社会保险法》第三十七条
职工因下列情形之一导致本人在工作中伤亡的，不认定为工伤：
（一）故意犯罪；
（二）醉酒或者吸毒；
（三）自残或者自杀；
（四）法律、行政法规规定的其他情形。

[律师回复] 解析：
针对夫妻间有意实施暴力行为导致配偶受伤的情况，若仅对其中一方致成轻伤，则应判处被告三年以下有期徒刑、拘役或管制。
而对于致另一方重伤者，则需面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。
若造成受害人死亡或使用极其残忍手段致使其重伤并留下严重残疾的，则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉制裁。
在公安机关处理此类伤害案件时，必须遵循迅速调查取证、及时采取相应措施、规范准确地进行鉴定以及严格按照法律法规进行处理的基本原则。
公安机关在接到伤害案件报案后，应于24小时内开具伤情鉴定委托书，通知受害人前往指定的鉴定机构进行伤情鉴定。
如果受害人的伤势达到轻伤、重伤或死亡程度，且需要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，则应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行处理。
然而，对于那些故意伤害他人致轻伤，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情况，以及受害人的伤势未达到轻伤标准的，均应依法给予治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在法定的特殊情况下，公司可以为其股东或实际控制者提供担保服务，然而此等事项必须经过股东大会或董事会的最终决策。
此外，被授予担保权益的股东或实际控制者应禁止参与该次股东大会或董事会的相关议程，而应将其表决权委托给出席此次会议的其他合法股东行使。
在此种情况下，该项关于担保事宜的表决应当得到出席会议的其他股东所持表决权的过半数支持方能生效。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第十六条
公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

[律师回复] 解析：
对于那些身为组织者或领导者的犯罪团伙首脑，应当依照该犯罪集团所涉及的所有罪行进行严厉惩治。
而对于除了以上所述之外的主要罪犯，则应根据他们参与或主导的所有犯罪行为给予相应惩罚。
至于从犯，应当酌情予以从轻、减轻甚至完全免除处罚。
在法律规定中：
（1）对于受贿金额较大或是存在其他较为恶劣情节的，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还要依法处以罚金；
（2）如果受贿金额极其庞大或者存在其他极端恶劣情节，则可能面临三年以上直至十年以下的有期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收个人财产；
（3）若受贿金额达到惊人程度或者存在其他极其严重的情节，那么将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同样需要缴纳罚金或者没收个人财产，且如果数额尤其巨大并且给国家和人民带来了特别重大的损失，那么将被判处无期徒刑甚至死刑，并另处没收个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。

[律师回复] 解析：
1、口供，是指涉嫌违法犯罪的人员向司法机关主动承认其在特定事件中实施了违法犯罪行为的陈述。
依据中华人民共和国的相关法律法规，如《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院和最高人民检察院的相关解释，仅靠犯罪嫌疑人的口供并不能作为判定其是否有罪的唯一标准，还需要与其他的证据相印证才能做出最终判断。
若能找到充足的证据进行进一步的考证，也有可能对其实施定罪处罚。
2、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定：
仅有被告人口供，而无其他任何证据支持的情况下，无法对被告方进行定罪以及给予相应的刑事处罚；
反之，若无被告人口供，但证据确凿且充分，同样可以对被告方进行定罪以及给予相应的刑事处罚。
此外，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确指出，对于所有案件的判决，都应当重视证据的重要性，注重调查研究，而非轻易相信口供。
因此，仅有被告人口供，而无其他任何证据支持的情况下，无法对被告方进行定罪以及给予相应的刑事处罚；
反之，若无被告人口供，但证据确凿且充分，同样可以对被告方进行定罪以及给予相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
共同受贿行为的主要类型包括合伙共同受贿、斡旋受贿中的共同受贿以及近亲属特别是配偶之间的共同受贿等情况。
对于此类被判定为共同受贿的案件，应依据相关法律法规，按照共同犯罪的标准进行处理。
根据我国现行法律规定，对于犯有受贿罪的人员，将根据其所获得的受贿金额及其情节严重程度，依法依规进行相应的处罚。
对于索贿者，将予以从重处罚。
然而，在共同犯罪过程中，如果行为人仅起到次要或辅助作用，则可考虑给予从轻、减轻处罚甚至免除处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。
第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。
第三百八十八条之一
第一款国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在饮酒期间，当事人了解到驾驶员必须要驾车出行，但仍然大力劝说或者强迫其饮用大量酒精饮料，并且在饮酒之后也未提供合适的代驾服务；
当事人知晓驾驶员已摄入酒精，然而仍然通过教唆、威胁或者命令等方式促使驾驶员操纵机动车辆；
以及，当车辆所有人清楚地认知到借车人已经处于醉酒状态并请求驾驶机动车时，仍然将车辆借予该借用者的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。