宅基地翻建的原则

[律师回复] 您好，您是遇到征地拆迁问题了吗？

[律师回复] 具体情况具体分析，来电沟通一下具体情况

[律师回复] 你好，具体是什么情况，房东找你索赔吗

[律师回复] 可以申请再次进行评估，由法院委托鉴定机构进行评估。

[律师回复] 如果学校坚持不给转学籍，可以联系当地的教育主管部门，向他们反映情况并寻求帮助。
教育主管部门有责任监督学校执行相关法规，保障学生的合法权益。
如果以上方法都无法解决问题，可以考虑寻求法律途径。

[律师回复] 你好，这边是民事纠纷吗，有没有协商调解

[律师回复] 您好，具体情况可以说下哈

[律师回复] 合同有约定吗，具体如何约定的？

[律师回复] 因空中管制等非航空公司原因导致飞机延误的，不赔偿。

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 您好，农村宅基地一人只可以有一处。.不可以有两处

[律师回复] 你好，离婚后女方的户口可以迁回原籍

[律师回复] 你好，一般要等质保期过了才动用维修基金

[律师回复] 山东德州专业律师为您解答，专业处理各类疑难案件

[律师回复] 对方不配合的，可以准备起诉材料到法院起诉要求对方协助过户，对方不履行的可以申请法院强制执行。

[律师回复] 解析：
（一）犯罪客体本罪所涉及的犯罪客体是一个极其复杂的客体形式，既包括侵犯了公私财产的所有权这一基本要素，同时也对他人的人身权利以及其它合法权益产生了潜在的威胁和危害。而本罪具体指向的犯罪受害人则主要包括公私的财务物品。
（二）客观事实要素从本罪的实际情况来看，其犯罪行为表现为行为人采取了威逼、恐吓、要挟等各种手段，以期迫使受害者自愿地交出其财物。
（三）犯罪主体本罪的犯罪主体属于一种普遍性的犯罪主体类型。
其中，凡是年满法定刑事责任年龄并具备自然人身份条件的个体都有可能成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
（四）主观心理状态本罪在主观上的表现形式为直接故意，并且必须存在着非法强行索取他人财物的明确意图。如果行为人并未怀揣这样的意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠的债务而使用带有一定程度威胁性质的话语，催促债务人尽快还款等，那么就不能认定为构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规规定，个人实施盗窃行为且盗取公私财务数量达到“数额较大”的标准时，其起始金额应为一千元至三千元人民币。对于此类犯罪行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金责任。若个人盗窃公私财物的数量达到了“数额巨大”的标准，即三万元至十万元人民币，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，并且同样需要缴纳罚金。而当个人盗窃公私财物的数量达到“数额特别巨大”的标准，即三十万元至五十万元人民币，那么将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还可能被要求缴纳罚金或者没收财产。
值得注意的是，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院有权根据本地区的经济发展水平以及社会治安状况，参考上述数额标准，制定符合本地实际情况的执行数额标准，并向最高人民法院、最高人民检察院进行备案。
此外，对于盗窃数额较大但未达到法定刑三年有期徒刑以下的犯罪行为，也有明确的量刑标准：若盗窃金额在1000元以上但不足2500元人民币，将被判处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金；若盗窃金额在2500元以上但不足4000元人民币，将被判处有期徒刑六个月至一年；若盗窃金额在4000元以上但不足7000元人民币，将被判处有期徒刑一年至二年；若盗窃金额在7000元以上但不足10000元人民币，将被判处有期徒刑二年至三年。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于协助信息网络犯罪的行为，依据相关法律法规，通常会处以三年以下的有期徒刑、拘役或者相应罚金的惩治。在福建省境内，协助信息网络犯罪的具体刑罚幅度和标准如下：
1.对知情的支付结算金额达到二十万元人民币及以上的行为，将予以严惩；
2.对通过投放广告等方式提供资金五万元人民币及以上的行为，亦将依法追究其刑事责任；
3.对于违法所得超过一万元人民币的行为，同样将受到严厉打击；
4.如果行为人协助的对象数量超过三人，也将面临更为严格的法律制裁；
5.若行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，那么再次协助信息网络犯罪活动时，将会受到更重的惩罚；
6.当被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重的社会影响和后果时，行为人也将承担相应的法律责任；
7.对于收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）的行为，将视为情节严重，将面临严厉的法律制裁；
8.对于收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张的行为，同样将视为情节严重，将面临严厉的法律制裁；
9.除上述情况外，其他情节严重的行为，也将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在被依法刑事拘留期间，若发现所作之供诉并非真实情况，可依法提出反驳声明。
2、依据我国现行的法律规定，对于被告方所做出的供述及辩解应进行全面审查，需要综合考虑控辩双方提供的所有相关证据以及被告方自身的全部陈述和辩解内容。如在案件审理过程中，被告方先期所作的供述内容与庭审中的陈述出现了矛盾，但被告方无法给出合理的解释或其辩解内容与全案证据之间存在明显冲突，且被告方先期所作的供述与其他证据能够相互印证的，则法庭可以采纳被告方先期所作的供述作为定罪量刑的依据。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第二十二条
对被告人供述和辩解的审查，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人本人的全部供述和辩解进行。
被告人庭前供述一致，庭审中翻供，但被告人不能合理说明翻供理由或者其辩解与全案证据相矛盾，而庭前供述与其他证据能够相互印证的，可以采信被告人庭前供述。

[律师回复] 解析：
侵占罪的构成要素包括以下四个方面：
首先，犯罪侵犯的客体是他人合法拥有的财产权；
其次，在客观层面上，行为人通过非法手段占有了本应属于他人支配的财物、被遗忘物品或埋藏物，且数额达到了法律规定的量刑标准，同时又拒绝归还给权利人；
第三，该罪行的实施者只能是具有一般刑事责任能力的自然人；
最后，从主观角度来看，违法者蓄意实施这些行为，表现出明显的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。