债转股可以作为股东出资吗，法律依据是什么

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 债权转股权如何进行法律定义 债权转股权是指债权人以其依法享有的对在中国境内设立的有限责任公司或者股份有限公司的债权，转为公司股权，增加公司注册资本的行为。 债权转股权的目的就是把原来银行与企业间的债权债务关系，转变为资产管理公司与企业间的控股(或持股)与被控股的关系，债权转为股权后，原来的还本付息就转变为按股分红。国家资产管理公司实际上成为企业阶段性持股的股东，依法行使股东权利，参与公司重大事务决策，但不参与企业的正常生产经营活动，在企业经济状况好转以后，通过上市、转让或企业回购形式回收这笔资金。可盘活银行不良资产，把银行不良资产分离出去，转为企业的股权，这样，就可大力提高银行的信用地位，从而搞活银行的资金。通过银行来使企业重组，改变单一的国有资本，增加国有资本的活性。 可以强化对企业的经营监督。当前，存在一个突出现象是企业与银行的债权纠纷在很难取得胜诉，即使取得胜诉，也元法执行实施。实行债权转股权后，银行取得对企业的监管权，就能增加对债务企业的约束力度，防止企业经营行为短期化，保障银行权益。 债权转股权如何进行法律处理 可能危及资本充实、资本维持、资本不变的公司资本三原则，因为债权的真实性和可实现性问题可能影响到实际效果。公司法人人格否定制度的建立与完善是非常必要的。同时企业的董事、监事、大股东以及知悉内幕的“内部人”可能滥用其优势，损害企业、小股东、部分债权人、公司雇员或第三人的合法权益。这就造成债务企业的道德风险陡然增大，债务企业可能故意利用“债转股”来赖帐、逃帐、废帐。其实质是企业以出让一部分并无实际价值的“产权”的手段获得了债权人的财产，该财产成了对负债企业事实上的“补贴”。如此一来，新的混乱和不稳定的出现将不可避免。 各地方各部门出于地方发展考虑和部门利益需要，“严格划分债转股范围”大多变成了“一般性的允许以债权出资”划定的标准在执行中放宽，就产生了某些公司股东以对公司的虚假债权来抵缴股款进而逃避出资义务的恶劣行径。由于股东逃避出资，使得公司资本不实但又能够成功设立，所以极易形成欺诈设立的情形，在交易中严重损害善意第三方当事人的合法权益。一旦此种“假债权抵股权逃避出资”的做法蔓延开来，会在资本交易市场的参与者中形成相互猜忌、互不信任的氛围，影响资本交易市场的安全性和交易的通畅便捷，损害投资者的利益，不利于整个经济社会的和谐稳定发展。

[律师回复] 私法自治，你可以自由处置你自己的财产，除非违反法律强行规定，否则属于你的自由范畴，国家不予干涉。有限公司股东将其股权以1元价格转让给其他人，在转让前需要经过其他股东过半数的同意，在同等情况下，其他股东有优先购买权！你 首先需确保其他股东同意并放弃优先购买权。 其次，转让的股东需要确保自己认缴的出资实缴到位，如果未履行出资义务，公司、其他股东及债权人都可以要求你补缴，即使是转让之后！

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 股东申请退股的法定情形有哪 有限责任公司股东退股必须符合《公司法》所规定的股东申请退股的三种法定情形。《公司法》第七十四条确认了有限责任公司股东的退股权： 有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权： (一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的; (二)公司合并、分立、转让主要财产的; (三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。 自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民提讼。 由此可见，股东要行使其退股的权利，必须符合上述三种法定情形之一。上述三种情形都属于公司存续期间很难出现的情形。除上述三个法定退股情形外，在现行法律框架下股东想退股是没有相关法律依据的。

[律师回复] 其一，确认债务重组损失、免除或者推迟缴纳税款为主要目的，由于债转股合同或协议不在上述列举范围之内。 （五）企业重组中取得股权支付的原主要股东，适用特殊性税务处理规定，是指原持有转让企业或被收购企业20%以上股权的股东，可以在5个纳税年度的期间内。二，根据《印花税暂行条例实施细则》第十条的规定，需要注意以下两个方面的问题 一、特殊性税务处理 ①特殊性税务处理具备的条件根据《财政部国家税务总局关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》（财税[2009]59号）的规定，根据《印花税暂行条例》及其实施细则的规定。企业的其他相关所得税事项保持不变。企业发生债权转股权业务，企业重组同时符合下列条件的，增加部分应按规定缴纳印花税，对债务清偿和股权投资两项业务暂不确认有关债务清偿所得或损失、按非货币性资产公允价值清偿债务两项业务，确认有关债务清偿所得或损失、债转股业务的印花税处理根据《印花税暂行条例》及其实施细则的规定：企业债务重组确认的应纳税所得额占该企业当年应纳税所得额50%以上。 ④债务人的相关所得税纳税事项原则上保持不变。财税[2009]59号第六条第 （一）项规定，相关交易应按以下规定处理，确认债务重组所得，均不需要缴纳印花税，应当分解为债务清偿和股权投资两项业务，是指自重组日起计算的连续12个月内。国家税务总局关于发布《企业重组业务企业所得税管理办法》的公告（国家税务总局公告2021年第4号）第十九条《通知》第五条第 （三）和第 （五）项所称“企业重组后的连续12个月内”。对于债转股业务而言，在重组后连续12个月内，且不以减少： （一）具有合理的商业目的，缴纳印花税后资金总额增加的，应按照实收资本和资本公积两项的合计金额作为计税依据缴纳印花税，均匀计入各年度的应纳税所得额。 （二）被收购。三。 ③债务人应当按照支付的债务清偿额低于债务计税基础的差额。 （三）企业重组后的连续12个月内不改变重组资产原来的实质性经营活动，确认相关资产的所得或损失，应当分解为转让相关非货币性资产。第二十条《通知》第五条第 （五）项规定的原主要股东。 （四）重组交易对价中涉及股权支付金额符合本通知规定比例、债权转股权的一般性税务处理《财政部国家税务总局关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》（财税[2009]59号）第四条第 （二）项规定，不得转让所取得的股权，因此无论债权人和债务是否就债转股业务签订了合同或协议。 ②发生债权转股权的，印花税只对税目税率表中列举的凭证和经财政部确定征税的其他凭证征税，记载资金的账簿属于印花税的征税范围，企业债务重组、营业账簿和权利许可证照等应依法计算缴纳印花税，股权投资的计税基础以原债权的计税基础确定： ①以非货币资产清偿债务；其 二、产权转移书据，纳税人在经济活动中书立的各种合同、合并或分立部分的资产或股权比例符合本通知规定的比例；债权人应当按照收到的债务清偿额低于债权计税基础的差额，税率为万分之五

[律师回复] 您好，关于股东会决议可以作为认定债务的依据吗这个问题，我的解答如下, 股东会决议是否可以作为认定债务的依据 股东大会的决议在一定的情况下是可以作为债务的依据，但是对其债务是必须已经发生来进行认定，如果没有发生，只是通过则不能成其依据。 司法实践中，对于公司对外担保的效力如何争议颇多，不同的甚至同一不同法官之间对于法律规范的理解以及具体案件的特殊考量也存在差异与分歧。湖南楚章律师事务所许小军个人观点偏向于第一种观点。当然，能否绝对地以未经股东会议决议为由认定担保无效，还是值得商榷。如下理由： 1、《公司法》第16条属于效力性规定，并且是强制性规定，具有普遍约束力，违反法律强制性规定的合同无效。 2、《公司法》第16条明确规定了公司对外提供担保的条件，作为公开透明的强制性法律规定，任何人不得以不知悉此条款为由对自己的行为进行辩解，债权人在接受公司提供的担保之前，有义务审查提供担保公司的章程及股东会决议。 3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法 若干问题的解释》第7条规定，“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”在本案中，主合同即借款合同有效，担保合同无效的原因为该担保行为未经股东会决议同意，由于债权人具有审查公司章程、股东会决议的义务，因而对于债务人未履行担保法定程序的情况，债权人存在过错，故也应承担责任。故而乙公司承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。 股东会、董事会作为公司的权力机构和执行机构，由股东通过召开股东会或董事召开董事会的形式，以“资本多数决”或“人数多数决“的形式形成股东会或董事会决议。该决议对股东、董事等具有约束力。一项合法有效的股东会决定，不只要内容合法，还要求决议的进行程序合法。不论是内容还是程序出了问题，都会导致股东会决议瑕疵。 《公司法》第22条规定了股东会、股东大会、董事会的决议如有瑕疵，可提起决议无效或撤销之诉(实践中统称为公司瑕疵决议之诉)，为股东就决议瑕疵进行诉讼提供了法律依据。该条第1款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”;第2款规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民撤销”。 公司法将公司决议的内容违法与程序违法作了区分，内容违法属当然无效，程序违法属可撤销的行为。但在司法实践中，当事人经常会混淆决议无效之诉与撤销之诉，而《公司法》22条第1款仅规定了无效事由，对在司法实践中如何操作没有明确规定。本文意图通过对《公司法》22条内容的分析与理解，对股东会决议无效之诉在司法实践中如何进行判断的具体事由及如何具体操作进行分析。