如果贷款人跑了担保人要不要还那个债

[律师回复] 解析：
在处理环境污染问题时，被告方应承担主要的举证责任。
这是由于环境污染的侵权责任采用了无过错责任原则，也就是说，如果被告无法充分证明其并未存在任何过失或不当行为，将被视为具有相应的责任。
然而，环境污染侵权责任亦属于特定类型的侵权责任范畴，因此适用于责任倒置原则。
法律依据：
《民法典》第一千二百三十条
因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
第一千二百三十三条
因第三人的过错污染环境、破坏生态的，被侵权人可以向侵权人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。侵权人赔偿后，有权向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，符合如下特定标准时，该案件便可获得人民法院的正式立案审批：
（1）原告必须为与案情存在直接利益关联的个人、企业及团体等；
（2）必须具备明确的被告主体；
（3）主张的诉讼请求须具体且有充分的事实依据、理由说服力；
（4）同时，此案件还需在法律规定的民事诉讼范畴之内，并在具有相应司法管辖权的人民法院进行审理。
法律依据：
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第五十三条
因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；
债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；
债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。也就是说,债权人可以只起诉担保人(保证人),但如果是一般保证责任，则人民法院应当通知债务人(被保证人)作为共同被告参加诉讼.

[律师回复] 解析：
关于债权转让债务方是否同意及其可能出现的情况，主要涵盖了以下几个方面：
首先，债权转让通知对于债务方具有高度的效力，即使债务方对该转让表示抵触，亦无法阻止其效力的实现；
其次，债权人除了在满足特定合同性质或者法律规定的不可转让事项，以及特定当事人之间进行约定的不可转让事项之外，均有权自主决定将其所持有的债权转让给第三人，而无需征得债务方的同意；
最后，债权转让必须向债务方发出明确的通知，否则，该转让对债务方并不产生法律约束力。
至于债权转让的相关限制条件，主要涉及到以下几个方面：
首先，从主体角度来看，虽然合同债权可以被转让，但是并未对转让的主体进行严格的限制，这意味着无论是何种性质的债权人，无论采取何种形式的转让方式，都有权利按照自身的意愿来处理其所持有的债权；
其次，从客体角度来看，合同的客体既可以是实物，也可以是某种行为；
最后，从内容角度来看，依据合同自由原则，当事人可以在签订合同时或者在签订合同之后特别约定，禁止任何一方转让合同项下的权利，只要这种约定不违反法律的禁止性规定和社会公共道德，就能够产生相应的法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

[律师回复] 解析：
转委托的法律效应规定如下：
若转委托得到了委托人的明确同意，委托人有权针对委托事务直接向其委托的第三方进行指示，而受托人仅需对选择该第三方以及向其发出指示的过程负责。
然而，如果转委托未获得委托人的同意，那么受托人必须对转委托的第三方的行为负有全部责任，除非在紧急情况下，为了保护委托人的利益，受托人不得不采取转委托措施。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百三十一条
委托人经受托人同意，可以在受托人之外委托第三人处理委托事务。
因此造成受托人损失的，受托人可以向委托人请求赔偿损失。

[律师回复] 解析：
1.针对已发生逾期之状况，应与相关平台积极商洽并寻求延期的可能性，以期在这段延迟期间内筹集充足的还款资金。
2.需向家人详尽坦诚地揭示自身所面临的困境，因为此类状况往往仅有至亲之人能够施予无私援助，同时亦可向身边好友求助，以填补尚未还清的债务空缺。
3.考虑将目前手中持有的财产进行抵押，以便用于偿还贷款，从而有效减轻逾期产生的信用及财产方面的潜在损失。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复] 解析：
针对抑郁症患者伤害他人是否需承担法律责任的问题，从法律角度来看，尽管抑郁症这项心理障碍同样被划归为精神类疾病，绝大部分情况下，抑郁症患者仍能识辨并自我掌控其行动力，故而被判定为具备完全民事行为能力之人。
当他们处于无法知晓或无意识控制自身行为之时导致危险后果出现，且该结论得到法定程序鉴定确认，那么这部分个体将无需负起刑事责任。
法律依据：
《刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的；
不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；
在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
倘若机动车驾驶员在驾驶过程中造成人员伤亡且其负有全部过错，便应承担起相应的民事赔偿责任与刑事责任。
根据我国相关法律规定，如果因机动车驾驶员违反交通运输管理规定而引发严重事故，导致他人重伤、死亡或使公共或私人财产遭受重大损失等严重后果的，将被判处三年以下有期徒刑或拘役；
若行为人在交通事故发生后有逃离现场或存在其他极其恶劣情节的，则会面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及到虚假债权转让且受让方试图通过向法院提起诉讼向债务方追偿的过程中，是否构成犯罪这一问题需根据具体情境来判断。
若该行为对债权人的权益造成了严重损害，那么便有可能被认定为虚假诉讼罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条之一【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
行政拘留的处罚结果是无法消除的，当事人涉及的违法行为纪录将会永久性地存储于当地公安局所设立的相关档案之中。
根据国家相关法律法规，公安机关在处理各类行政案件时所形成的相关文书资料，均应依据“一案一卷”的原则进行整理归档，并且在案件最终结束或者调查活动暂停以后，应依照相关规定将该案卷移交给档案管理部门予以妥善保管或由其自我保留。
法律依据：
《公安机关办理行政案件程序规定》第二百六十条
对在办理行政案件过程中形成的文书材料，应当按照一案一卷原则建立案卷，并按照有关规定在结案或者终止案件调查后将案卷移交档案部门保管或者自行保管。

[律师回复] 解析：
当债权人在催收欠款时，倘若面临夫妻双方均拒绝偿还的情况，首先需要进行的是深入剖析该笔债务是否确属夫妻共同债务的范畴。
若经证实确实为夫妻共同债务，则可要求夫妻二人共同承担此项责任。
根据相关法律法规的规定，认定为夫妻共同债务需满足以下几个基本条件：
（一）所负担之债务应源于夫妻共同生活所需的资金短缺；
（二）该债务源于抚养未成年子女或孙辈等法定义务的履行；
（三）该债务系因赡养年迈父母及祖父母等人伦义务而产生。
若经确认债务确属夫妻共同债务，且夫妻双方互相推卸责任，此时债权人有权采取法律手段予以解决：
（一）债权人可直接向夫妻二人提起诉讼，但前提是必须掌握二人确切的身份信息，如有身份证复印件将更为便利；
（二）债权人可携带起诉书、身份证明文件以及债务证明资料前往法院提起诉讼；
（三）若法院要求债权人提供夫妻关系证明，债权人可考虑委托律师前往当地民政部门进行调查取证。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
在未得到债务方准许的情况下，此举属于违法行为。
房屋作为公民个人的私有财产，受到了国家法律的严格保障，根据我国的相关法律条文，中华人民共和国公民的住宅权神圣不可侵犯。
在无产权所有者同意的情况下，任何人均不得擅自闯入。
因此，若债务方已明确表示允许您在此居住，那么自然无需担忧；
然而，若对方明确拒绝，而您仍坚持强行入住，这便构成了违法违规行为，情节较轻者将面临《治安管理处罚法》的制裁，包括十五天以内的拘留以及相应的罚款，严重者甚至可能触及到刑法的红线。
法律依据：
《刑法》第二百四十五条
非法搜查罪、非法侵入住宅罪、非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
《治安管理处罚法》第四十条
有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
(一)组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；
(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；
(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

[律师回复] 解析：
根据现行法规，担保人为他人提供执行担保时，其担保期限相应地被纳入至总期限内，具体的期限应在合同中予以明确约定。
倘若未作约定，则适用一般性的规则：
对于承担一般保证责任的担保人而言，若其与债权人之间并未就保证期间达成任何协议，那么该保证期间将自主债务履行期限届满之日起计算，为期六个月。
法律依据：
《民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；
没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
为了进一步明确和规范化商业银行在保理业务方面的经营行为，强化对该项业务的审慎管理，以期推动其实现更为健康和可持续性的发展，根据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》以及《中华人民共和国商业银行法》等相关法律法规，特此制定了本《商业银行保理业务管理暂行办法》。
法律依据：
《商业银行保理业务管理暂行办法》第三条
商业银行开办保理业务，应当遵循依法合规、审慎经营、平等自愿、公平诚信的原则。

[律师回复] 解析：
分数达到四十万将可能导致洗钱罪行的成立。
如若确实构成洗钱罪，将面临五年以下有期徒刑或拘役，同时被判罚罚金；
如若情节严重，刑期将会在五年以上但不超过十年，并在判罚罚金的同时没收犯罪行为所获得的所有收入及收益。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于死者在离世前所产生的债务问题，在大多数情况下，我们应该将其视为是死者遗产的一部分进行偿还。
这样的处理方式既遵循了法律原则，也是保护债权人权益的有效手段。
然而，如果继承人选择放弃遗产的继承，那么，在此情况下，死者生前所欠之债务便应由其他的继承人来负责偿还。
其次，对于借款人已经离开人间的情况，债权人有权向死者的配偶提出追偿要求。
根据相关法律规定，当夫妻中的一方不幸离世时，另一方必须承担起婚姻关系存续期间所产生的共同债务的清偿责任。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）第三十六条
夫或者妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任。
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
1.若父母并未对该笔借款表达过任何赠予的意图或意愿，那么该借款将被视为一种债务关系，借款人有义务承担偿还责任。
2.在婚姻关系持续期内，该类债务通常应被视为夫妻双方的共同责任，并需由彼等共同承担清偿责任。
然而，如若配偶中的一方能以充分证据证实该债务确实为其单方面所负之债，即应被判定为个人债务，而非夫妻共同债务。
法律依据：
《民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
金钱债务属于典型的种类物之债范畴。
种类物之债，是指以不特定但可以特定的物作为标的物的债权债务关系。
这种类型的债具备如下几个显著特征：
首先，种类物之债的给付标的物是通过种类来确定的。
所谓种类，是指依据物的共性，抽象地概括出某一类事物的全部名称。
因此，种类物之债的标的物通常都是可以替代的物品；
其次，种类物之债必须在标的物被特定化之后方可履行。
标的物的特定化过程会使得种类物之债转变为特定之债。
在此之前的债与特定化之后的债仍然保持着同一性，债的具体内容并不会因为这个过程而发生任何改变；
最后，种类物之债的标的物仅限于某一种类物中的一部分，在交付之前无法将其与其他部分进行分离。
因此，标的物的所有权只能在交付之时由债务人转移至债权人手中，而不能在债的关系成立之际就立即转移给债权人，除非法律另有明确规定或者当事人之间有特殊约定。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条
的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
债与物之权特性相异之处主要在于：
首先，二者所主张之权利性质及实现条件各不相同。
债乃请求权之代表，债权人为实现其自身合法权益，需通过向债务人发出履行债务之请求方能实现；
然而，物权则为支配权之象征，无需征得他人同意便可直接行使权利。
其次，二者设立方式亦有所差异。
在不违背法律强制性规定的前提下，当事人得以根据个人意志自由设定债权；
然而，对于物权而言，除法律明确规定外，不得由当事人自行创设，同时也禁止对物权具体内容进行变更。
最后，二者权利性质存在显著差别。
债属于相对权范畴，而物权则属于绝对权之列。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 你好，根据你描述具体情况

[律师回复] 和你无关，你不是担保人