我启述离婚，孩子会判谁

[律师回复] 这种交警一般会勘验现场后根据实际情况进行责任划分的，你这么咨询很难判定责任划分的

[律师回复] 具体问题电话沟通，请保持电话通畅

[律师回复] 一般物业是需要提供维修检查服务的

[律师回复] n你好具体说一下你的案子呢

[律师回复] 你好！先让交警部门出事故责任书。

[律师回复] 你好，孩子2岁以下一般会判给女方

[律师回复] 报警处理由交警判定事故责任

[律师回复] 谁把对方打到的谁出 或者一起承担

[律师回复] 要看交警的认定书的怎么认定的哈

[律师回复] 您好，这种情况可以报警处理。

[律师回复] 您好可以申请法律援助

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，属于另一方，有需要可进一步与我沟通

[律师回复] 交通事故需要具体案件具体分析

[律师回复] 可以通过电话详细说一下具体情况

[律师回复] 你好，因为工作原因受伤，可以要求老板承担赔偿。建议及时委托律师介入，争取最大权益

[律师回复] 解析：
审理帮信罪时，若涉案人员能够主动退回赃款，这将有助于减轻对他们的刑事惩罚。
然而，反观犯罪性质是否恶劣，如果情况并非如此，那么最高可免于刑事处罚。
根据我国现行的相关法律法规，对于触犯此罪名者，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或并处相应罚金。
因此，如果涉案人员能积极退赃，便有可能在这个基础上进一步减轻刑罚或者完全豁免处罚。
关于帮信罪，它指的是一种名为“帮助信息网络犯罪活动罪”的犯罪行为。
具体来说，就是指行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输以及其他技术支援，甚至是提供诸如广告推广、支付结算等方面的帮助。
在这种案件中，
首先需要明确行为本身是否构成了帮助信息网络犯罪活动罪，也就是判断在客观上是否实际实施了为他人的网络犯罪提供帮助的行为。
而在主观层面，则要求行为人清楚自己的行为可能导致网络犯罪的发生，并且有意为之。
此外，在客观上，还必须满足情节严重的条件，才能追究行为人的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在两辆汽车同时进行右侧转弯操作时，如若不幸发生交通意外事故，通常应由抢先通过路口的车辆承担全部责任。
在此过程中，倘若该路口设置了严格的信号灯管理制度，无论是在车道信号灯允许车辆正常行驶通行或者是在信号灯管控状态下，所有需要进行右转操作的车辆都必须礼让侧向直行的车辆以及直行的非机动车辆与行人（除非该路口设有专门为右转车辆提供的信号灯）。
当两辆汽车均处于直行状态且在路口相遇时，由于双方所拥有的道路使用权相同，因此按照“让右原则”，位于右侧的车辆有权优先通行，而位于左侧的车辆则需要主动避让。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于老年人屋基由其子承建，房产最终归属老人这一问题，我要解释的是，农村宅基地的建造权与使用权是不可分割地联系在一起的，因为他们只能被授予给个人。
另外，需要明确的是，农村村民对于宅基地的所有权虽然由集体享有，但每个个体仅具备使用的权利。
未经过官方批准，无人有权进行交易或是以其它不合法的方式转让。
当农村居民出售、租赁或者赠送房产之后，他们再次请求获得宅基地的机会将不会得到许可。
对于宅基地纠纷的解决途径，我给出以下建议：
首先，当农户之间出现宅基地权属争议时，当事人双方应该尊重历史事实，保持互相礼让的态度，通过协商来解决问题。
其次，如果协商无果，当事人中的任何一方或双方都可以向当地的乡(镇)政府或土地管理所等相关机构提交处理申请。
第三，如果乡镇部门拒绝接受申请，当事人双方可以直接向县级政府或国土资源管理局提出申请，如果申请符合受理条件，他们可能会被指定受理或直接受理。
最后，受理机关对受理的宅基地权属争议，可以先尝试调解；
如果调解失败，他们必须做出处理决定。
对于宅基地纠纷的处理原则，我认为应该包括以下几点：
首先，依法保护国家和集体的宅基地所有权。
其次，依法保护公民和法人合法取得的宅基地使用权。
第三，宅基地使用权随着房屋的转移而转移的原则。
第四，尊重历史事实，正视当前状况，有利于生产和生活的原则。
最后，促进经济发展，维护社会稳定的原则。
法律依据：
《民法典》第三百六十二条
宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。

[律师回复] 解析：
电动自行车在行驶时规避机动车而导致意外摔倒的事故责任归属原则如下：
1.若机动车在当时的行驶过程中存有违规操作的情况，那么电动自行车的躲避动作便是合理合法的，由此应当由机动车负全部责任；
2.同样地，若机动车在当时的行驶过程中有违规行为，但电动自行车的躲避动作却存在不适当之处，则此时机动车与电动自行车双方皆需责任人，共同担责；
3.若机动车在当时的行驶过程中并无任何违规行为，那么电动自行车需承担此事故的全部责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。