遗嘱必须手写吗?

[律师回复] 解析：
在提交行政诉讼起诉状时，原告应当详细填写自身基本信息，如身份证号或企业字号、有效通信地址以及联系电话等；
同时还需填写被告方相应的基础性资料；
并明确陈述自身的核心诉求——即寻求哪些法律权益的救济；
同时，将所有基于己方立场而提出的主张以及支持该主张的事实依据与理论支撑得明确清晰地表述出来；
另外，提供详细具体到足以证明案件事实的证据及证据出处之信息，以及认证责任存在的相关证人及其居住之确切场所。
法律依据：
《行政诉讼法》第四十一条
提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
对于盗窃价值在1000到3000美元之间且超过3万美元以下的财产行为，通常会被判定为三年以下有期徒刑或拘役管制，同时也有可能附加或单独罚款。
然而，如果犯罪者存在其他严重情节或者盗窃数额巨大，则依据相关法律条款，将被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，并处以相应的罚款。
一般来说，盗窃罪的立案金额设定为1000美元，这是基于相关法律规定：
盗窃公私财物价值在1000美元至3000美元之间、3万美元至10万美元之间以及30万美元至50万美元之间的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平和社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。
在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃，由于盗窃地点难以查证，因此盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在的省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院确定的有关数额标准进行认定。
对于盗窃毒品等违禁物品的行为，应当按照盗窃罪论处，并根据情节轻重予以量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审通常需要由公安机关的相关负责人签署批准手续。
在这一过程中，公安机关需向犯罪嫌疑人口头或者书面地传达关于《取保候审决定书》的信息，要求其进行确认并签章，同时，必须提醒他们在此期间必须遵守的各项规定。
到了期限届满之时，负责执行的公安机关将会将保证金如数归还给犯罪嫌疑人或被告人，并且会通知保证人解除担保责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在法定继承中，继承人承受了被继承人的债务同时也同样承担了被继承人所留下的财产。
在这种情况下，被继承人生前的负债，必须在财产清算完毕后才能由继承人来承接。
如果继承人接手的财产中包含了未还清的债务，应当优先清偿被继承人生前依法应当缴纳的税款及其所背负的债务。
清偿这些费用时，只应使用该继承财产的实际价值作为上限，超出这一价值的部分，继承人在自愿的前提下愿意继续偿还，则不受此限制。
然而，倘若继承人选择放弃继承权利，被继承人生前所欠的税款及债务便无需继续偿还。
法律依据：
《民法典》第一千一百五十九条
分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。

[律师回复] 解析：
在诉讼中是否需要聘请律师，完全取决于当事人的自主决策。
无论是属于民事、行政抑或是刑事范畴之内的案件，当事人都享有合法的权利来委托代理人为其进行诉讼活动。
既然这是一项法律赋予给当事人的基本权益，那么当事人有权选择行使与否。
因此，如果当事人自信能够妥善处理所有诉讼事宜的话，当然有资格自行出庭，无需寻求律师的帮助参与审判过程。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
对于涉及盗窃犯罪行为的案件，普遍被认为都应该处以罚金的惩戒。
首先，我们来看对依法应当判处罚金刑罚的盗窃罪犯，对于这类人员，法院应按照其盗窃数额的两倍以下进行罚金判决。
其次，如果该罪犯并未明确具体的盗窃数额或无法准确计算其盗窃数额，那么法院也应根据相关规定，参照1000至100000万元之间的幅度，对其判处相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于危险驾驶罪，行为人将被处以一个月以上但不超过六个月的有期徒刑，若存在其他相关犯罪行为，则合并处罚后刑期不得超过一年。
此罪名所涉及的范围包括在道路上驾驶机动车辆，如有追逐竞驶行为，情节恶劣者；
醉酒驾车者；
从事校车业务或旅客运输工作，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶者；
以及违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全构成威胁之情形等。
该罪的犯罪主体为一般主体，即凡已满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的实施者。
在实际案例中，主要涉及到的犯罪人员为机动车驾驶员。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律上是不允许的。
关于虐待被继承人的行为其严重程度需要根据具体实施时间、手段、结果以及对社会带来的不良影响来进行深入分析与判断。
当虐待行为较为严重时，继承人将失去继承资格；
然而，若是继承人真心诚意地表示忏悔并得到被虐待人在生前的宽容原谅，那么继承人之继承权利可能会得以恢复。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十五条
继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；
（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。
继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。
受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。

[律师回复] 解析：
鉴于宪法赋予了立嘱人享有处分其个人财产的民事权益，因此，只要立嘱人依然健康且未失去民事行为能力，便具有自主修改或撤销遗嘱的权力。
有权合法地撤消、变更之前所设立之遗嘱内容。
法律依据：
《民法典》第一千一百四十二条
遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。
立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

[律师回复] 解析：
关于父亲的债务是否需要子女进行偿还这一问题，答案并不唯一。
首先，当父亲被认定为无民事或限制民事行为能力者时，并且其未成年子女成为其法定监护人的话，则其子女便承担着替代偿还债务的法定责任；
其次，当父亲具备完整的民事行为能力时，应独自对自己的行为负起法律规定的责任及可能产生的后果，此种情况下，子女并无需替父偿还债务；
再次，若父亲不幸离世，其子女作为合法继承人，在完成对逝者遗产的继承后，需承担遗产金额范围内债务的偿还责任。
对于超过遗产部分的债务，子女依法不应承担偿还义务。
在此情况下，若子女选择放弃继承权，那么不负有偿还责任也是合法的。
但若是子女愿意主动为父亲偿还债务，那法律对此也无法加以禁止。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
显然，遗嘱作为法律所赋予个人或企业法人等社会主体的一项重要民事权利，只要在此期间遗嘱制定者仍然生存且未出现失去民事行为能力的状况，他们应对自己的遗嘱拥有完全的自主权来进行修改或者撤销。
这意味着，遗嘱制定者有权任意撤回以及改变他们之前所立下的遗嘱内容。
法律依据：
《民法典》第一千一百四十二条
遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。
立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

[律师回复] 解析：
民事纷争是可经由律所进行调解，此乃律所职能所在，律所乃我中华人民共和国基层法律服务的主要执行者。
处理民事纷争的手段包括：
1.协商。
当事人彼此依靠本身之力量，相互协调与退让来解决冲突。
此种方式迅速便捷、平和心境，然而务必以文字形式记录协商的具体事宜；
2.调解。
请第三方人士介入，协助争议各方可建立起理解与宽恕，进而消除分歧。
当争议各方无法继续对话，寻求第三方调解实在是一项英明决策；
3.仲裁。
将纠纷递交至仲裁机构，由该机构独立裁定纠纷的解决方式。
仲裁结果一经做出即为终局，若任何一方不履行仲裁裁决，另一方有权向法院申请强制执行；
4.诉讼。
一方当事人向法院提出申请，由法院审判并裁决案件的纠纷解决机制。
诉讼为终极、最高权威之利益保障措施，是当事人维护权益的最后防线。
法律依据：
《劳动法》第七十七条
用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。
调解原则适用于仲裁和诉讼程序。

[律师回复] 解析：
关于保证金未予归还一事是否构成欺诈行为无法直接作出定论。
若在相关合约中确实存在退回保证金之规定，而该项义务未能得到履行，便可视为一种违约行为。
对此，当事各方均有权通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径寻求妥当解决方案。
对于违反约定的一方，依法应承担包括但不仅限于继续履行、采取相应整治办法乃至赔偿损失在内的合约违约责任。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
关于如何认定挪用资金罪，根据现行法律法规的规定，关键在于要满足以下几个条件：
第一，行为人必须具有官方职务的优势；
第二，其需要运用此种便利条件对相关单位的资金进行挪用；
第三，所挪用的金额需达到法定的最低限度即人民币一万元以上；
第四，被挪用的资金在特定的期限内未能得到归还或者被用于任何形式的盈利性活动；
最后，行为人在主观上必须存在明确的侵犯资金使用权的故意。
只要符合上述所有条件，便可以依法判定为构成挪用资金罪。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第八十五条
[挪用资金案（刑法第二百七十二条第一款）]公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）挪用本单位资金数额在一万元至三万元以上，超过三个月未还的；
（二）挪用本单位资金数额在一万元至三万元以上，进行营利活动的；
（三）挪用本单位资金数额在五千元至二万元以上，进行非法活动的。

[律师回复] 解析：
涉案人员所涉及的共犯行为中的“帮助信息网络犯罪活动”主要根据其犯罪行为所获取到的总金额作为判断退还赃款的主要依据。
2、根据相关法律规定，如果采取共犯行为的人员违法所得的财物总额达到一定数量，其应当全数追回或由司法机构针对被害者的合法权益要求进行赔偿；
同时，对于被害人自身的财产权益，要求执法机构立即予以归还；
而对于违禁品以及用来支持犯罪活动所需的个人财物，要求执法机构实行完全的没收。
在所有物品没收后，所得到的资金与罚款，都必须上交国家财政，严禁任何人以任何名义挪用或擅自处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人，有义务按照人民检察院和公安机关的要求，交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料。

[律师回复] 解析：
在羁押期间，若为刑事拘留性质，仅能由律师进行探视；
若是行政拘留，则家属亦可进行探望。
当申请探视被拘留者时，应携带有效身份证件。
拘留所中的公安民警将对出示的相关证件及凭据进行严格审查，并依据此完成会见被拘留者的登记表填写工作。
在会见之前，务必检查个人相关材料是否齐全完备，对于案件的关键问题的提问应全面且能够引导被拘留者提供相应证据。
同时，还需关注被拘留者的心理状态是否适宜进行探视。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
当面临危险驾驶罪指控之际，当事人是否应该寻求律师代理服务，这主要取决于他们的实际情况和需求。
如果涉嫌或被告有足够的经济实力，且希望由具备丰厚经验及高素质的法律专家来处理与此相关的法律事务，那么聘用一位资深律师自然会是一个理性的决定。
律师借助其广泛的知识面和实操经验，便能够基于事实真相和法律条文，为被告提供强有力的辩护支援，从而有效地保护被告的法律权益。
另外值得注意的是，在律师介入的案件中，通常更易于达到预期的理想结果。
然而，如果因为经济压力过大或者认为聘请律师对案件结果的影响并不明显，那么选择不聘请律师也是可以理解并且被社会所接受的。
综上所述，是否聘请律师作为代理人，应根据个人的具体情况和需求进行深思熟虑之后再做出决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十五条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 您好您是遇到什么法律问题？？

[律师回复] 你好，具体情况可以详细说说

[律师回复] 去世老人是否立有遗嘱