离婚前财产变卖是否违法

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 这是属于的违法行为，可以进行举报。损害利害关系人利益的行为 1、破产行为该违法行为的主体需具备特定身份，即企业董事、经理等负责人。主观方面表现为重大过失或故意，即未尽到董事、经理等负责人应有的勤勉义务、忠实义务。客观方面表现为决策错误或失误，管理不善，造成企业严重亏损，进而破产倒闭的。 2、欺诈破产行为该违法行为的主体为债务人，主观方面需为故意，客观方面表现为用隐瞒真实情况，或制造虚假情况等手段，实施某种物的处分行为或交易行为，导致债权人财产减少或负担增加，或者使得债务人财产情况不明，从而损害债权人利益。 3、个别清偿行为该违法行为的主体为债务人，主观方面表现为故意，客观方面表现为在破产案件受理前6个月内，已知其不能清偿到期债务，仍对个别债权人进行清偿，破怀集体受偿秩序，损害其他债权人利益。 4、浪费破产行为该违法行为的主体也是债务人，主观方面系放任的故意，即已知或应当知道其不能清偿到期债务，客观方面表现为进行不合理的费用开支，或挥霍财产。

[律师回复] 您好，针对您的拿了公司的东西变卖违法吗问题解答如下, 赚取差价这个构成了民事侵权。违反的是合同法和不正当竞争法。有部分货是公司出的，钱被业务员收了，没有收到货款。这个构成刑事犯罪，违反的是刑法。这些损失都可以追回。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，职务侵占罪：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《不正当竞争法》第九条　经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为： 1、以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密； 2、披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密； 3、违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或者应知商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人实施前款所列违法行为，仍获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，视为侵犯商业秘密。除此之外，业务员的行为也属于不正当竞争行为，具有违法性，主要表现为违反了反不正当竞争法的规定，既包括违反了第二章关于禁止各种不正当竞争行为的具体规定，也包括违反了该法第2条的原则规定。经营者的某些行为虽然表面上难以确认为该法明确规定的不正当竞争行为但是只要违反了自愿、平等、公平、诚实信用原则或违反了公认的商业道德，损害了其他经营者的合法权益，扰乱了社会经济秩序，也应认定为不正当竞争行为。

[律师回复] 您好，关于如果丈夫盗取妻子首饰变卖属违法行为吗这个问题，我的解答如下, 　　若首饰属于夫妻共同财产，夫妻对共有财产享有平等的处理权。所以如果一方擅自变卖夫妻共同财产，就侵犯了对方的财产处分权。　　若属于妻子一方的个人财产，偷拿家庭成员的财物并获得谅解的，一般不认为是犯罪。　　法律规定：　　关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释　　第八条偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪;追究刑事责任的，应当酌情从宽。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　规定是，当事人的婚前个人财产被他人变卖，如果受让方属于善意购买，支付合理价格办了过户手续，当事人是不能要回过户之后的财产的。　　当事人可以依法无处分权人，可以主张得到赔偿。　　《物权法》规定：　　第一百零六条　无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：　　 1，受让人受让该不动产或者动产时是善意的　　 2，以合理的价格转让。　　 3，转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。　　受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。　　当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。　　

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 所谓变卖，一般是指出卖财物，换取现款与拍卖相比较，两者都是出卖财物的商业行为，但两者在出卖程序、方式、范围等方面存在相当大的差别这种差别集中体现在民事诉讼程序中拍卖和变卖都可以作为在民事诉讼程序执行阶段中对到期不履行债务的义务人的财产采取的一种民事执行措施但拍卖的公开性及竞争性，使拍卖严格区别于变卖主要有如下几点： ①程序不同拍卖必须先期公告，并通知有关人员到场，变卖则无此规定 ②期限不同拍卖从对物品的公告拍卖的时间，均有明确的期限规定;而变卖则不受时间的限制 ③确定标的物价值的方法不同拍卖时须对拍卖标的物进行估价，确定底价，然后通过竞价，确定拍卖标的价值;变卖则无此程序 ④形式不同拍卖采取公开的形式，以竞争的方式当场成交，而变卖则可直接交商业部门收购或代为出售 ⑤标的范围不同拍卖的财产既适用于动产又适用于不动产;既适用于一般的财产，也适用于特殊价值的财产对不动产的变卖和具有特殊价值财产的变卖，大多数国家均对其作了一定的限制因此，在强制拍卖中，拍卖的范围比变卖更广，其地位也比变卖更重要 ⑥在民事诉讼程序中，强制执行的范围不同凡拍卖的物品，在拍卖之前须对其查封、扣押，一方面禁止债务人或所有人随意处分，另一方面也便于实施拍卖换言之，凡没有被查封、扣押的财产，不能拍卖而变卖的范围更广一些，它不公包括查封、扣押的财产，也包括未经查封、扣押的被执行人的财产希望可以帮您解决相关的问题如果您还有任何疑问，欢迎在本网进行律师咨询