交通事故责任认定书下来了，对方复核了一次，我方还可以再复核吗？

[律师回复] 解析：
若烟草证已被注销，则无法恢复，唯一的途径便是重新进行办理手续。
您可向所在地区的烟草专卖局提交相关申请资料。
依照我国相关法律法规，任何公民、法人或其它组织在涉及到烟草专卖品的生产、批发、零售以及进出口等领域活动时，都必须依法向所属地的烟草专卖局提出申请并获取相应的烟草专卖许可证。
法律依据：
《烟草专卖许可证管理办法》第八条
公民、法人或者其他组织从事烟草专卖品的生产、批发、零售、进出口等业务的，应当依法向烟草专卖局申请领取烟草专卖许可证。法人所属的不具备法人资格的单位单独领取烟草专卖生产企业许可证或者烟草专卖批发企业许可证的，其所属法人单位应当向相关的烟草专卖局提出申请，并提交有关申请材料。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，若对公民或法人进行敲诈勒索行为，且其所涉及的公共财产或私人财产价值在三千元人民币以上者，则被视为“数额较大”；
而当该等敲诈勒索行为所涉及的公共财产或私人财产价值达到五万元人民币以上时，便可被认定为“数额巨大”；
至于当该等敲诈勒索行为所涉及的公共财产或私人财产价值高达三十五万元人民币以上之时，则将被视为“数额特别巨大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
遵循的原则是，以接到申请查阅之日起便视为正式进入处理阶段。
然而，若申请文件尚有缺漏或不完整之处，我们会给予您额外的五个工作日作为补证期。
同时，根据相关法规条例，当行政许可必须先经过下级行政机构进行初次审核然后再上报至上级行政机构做最终决策时，下级行政机构须在法定时间内将初审结果以及所有申请资料直接提交给上级行政机构。
在此过程中，上级行政机构不得强制要求申请人再次提供申请资料。
法律依据：
《中华人民共和国行政许可法》第三十四条
行政机关应当对申请人提交的申请材料进行审查。申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式，行政机关能够当场作出决定的，应当当场作出书面的行政许可决定。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查。

[律师回复] 解析：
在处理交通事故认定的复审程序中，我们
首先要确保由当事人发起的复审请求是针对与实际情况相违背的事故认定书；
接下来，交管部门将对认定的事实、提供的证据、应用的法律法规、责任区分的合理性、道路交通事故的调查过程及其结论的制定，以及出具的事故证明等相关文件和程序进行严格的审查核实；
最终，在接到复核申请后的第三十天内，交管部门将会完成对所有上诉材料的审查并给出合理的复核结论。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十四条
上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
（一）道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；
（二）道路交通事故调查及认定程序是否合法；
（三）出具道路交通事故证明是否符合规定。
复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。
办理复核案件的交通警察不得少于二人。

[律师回复] 解析：
在诈骗金额高达二十万之后，即便完成了全额退还赃款这项补救措施，犯罪者仍然应被判处三年以上直至十年以下不等的有期徒刑，此乃依据如下所述的相关法律条款和司法解释：
首先，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的明确规定，诈骗行为的涉案金额将被划分为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”等不同等级。
其次，根据我国现行刑法的规定，对于诈骗公私财物的行为，若涉及到的金额达到一定标准，则将面临相应的刑事责任追究。
具体而言，若涉案金额达到“数额较大”的程度，则将被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被处以罚金；
若涉案金额达到“数额巨大”的程度，则将被处以三年以上直至十年以下不等的有期徒刑，同时也可能被处以罚金；
而当涉案金额达到“数额特别巨大”的程度时，则将被处以十年以上直至无期徒刑，同时还可能被处以罚金或没收财产。
最后，针对诈骗金额高达二十万元这一情况，根据上述法律法规及司法解释的规定，该犯罪行为已构成“数额巨大”的情形，故应对其判处三年以上直至十年以下不等的有期徒刑。
然而，倘若犯罪者能够积极主动地退还全部赃款，这无疑会成为其争取从轻处罚的有利条件之一。
此外，受害方是否选择主动撤诉并不足以改变对犯罪者的刑事判决结果，因为这起犯罪事件已经符合刑事诉讼程序中的“公诉”性质。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
认筹与认购之间的差异体现在多个方面，具体包括但不仅限于以下几个方面：
首先，认购物业是指开发商在房地产项目正式销售活动开始之前，为了吸引有意向购买住房的消费者尽早地向卖方支付认购资金，通常采取了优先选购房屋、享受开盘价格折扣甚至抽取礼品赠送停车位等多种形式。
一般来说，在进行认购过程中，购房者需要预先填写个人购房相关信息，并且支付一定金额的认购资金，该金额大小可能在数千元至数万元之间不等。
在大多数情况下，完成认购之后，买方将会被视为房地产项目的尊贵客户，享有优先挑选房屋以及获得折扣等各项优惠政策。
当房地产项目正式展开销售活动之时，先前已经成功认购的购房者将按照优先等级依次挑选心仪的房屋，选中房屋后便可与开发商签署正式的房屋买卖合同。
倘若买方未能挑选到合适的房屋，开发商则应当全额返还其前期所缴纳的认购资金。
其次，认筹这一概念主要是用于描述开发商许诺在特定期限内并不向认购人意外的任何第三方出售房屋，而认购人也承诺在此期间严格遵守协议中所规定的条款，与开发商共同商讨购房相关事宜。
此种认购模式的主要特征在于买卖双方约定在未来某个时间点就合同内容进行谈判，而并非直接签署合同。
最后，认筹资金的实际用途在于帮助开发商在项目开盘前获取充足的资金支持，从而在短期内迅速回笼大笔资金，以满足开发商的紧急需求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百九十五条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规规定，以主观上以非法占有他人财物为目的，在签署以及执行合同过程当中，实施欺诈行为，导致对方当事人遭受财物损失且达到一定规模的，应当判处三年以下有期徒刑或采取拘留措施，同时给予罚款惩罚；
若诈骗财物数量巨大或者存在其他严重情节的，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而对于那些诈骗财物数量特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收其个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在贪污受贿罪名中，行使职务便利的范畴不仅仅局限于当事人自身具备各级各类公共事务管理权责和办理权限，同时还囊括了那些与当事人存在上下级从属或制约关系的其他国家公务人员的权力。
对于身兼单位领导职务的国家工作人员而言，如果其通过非自身直接管辖的下属职能部门的国家公务人员的职务来为他人提供便利以图谋私利的话，仍应被定性为“行使职务便利”为他人谋求利益的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
通常情况下，男性在年满六十周岁前、女性在五十周岁前，也就是法定退休年龄到来之前，都被视为适龄工作人群。
对于已经开始享受基本养老保险待遇的退休人士来说，他们与重新进入职场后的雇主所形成的用工关系并不符合劳动法规定的劳动关系范畴，因此在此类情况下发生的意外伤害不能被认定为工伤事故。
法律依据：
《工伤保险条例》第十四条
职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；
（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；
（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；
（四）患职业病的；
（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；
（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；
（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

[律师回复] 解析：
在一般法律实践中，认购书存在无效力的情形，主要包括如下两个方面：
首先是购房者在签署认购书时并未获得相关预售许可证；
其次是认购书中的各项条款未能满足合同所必须具备的基本要素。
此外，如果一方当事人通过欺骗、威胁等不正当手段签订合同，从而损害了国家的整体利益，那么该份认购书也将被视为无效。
同样地，如果双方当事人恶意勾结，损害了国家、集体或第三方的利益，那么这份认购书也将失去其法律效力。
另外，如果一方当事人试图利用合法的形式来掩饰其非法的目的，那么这种行为也会导致认购书的无效。
最后，如果认购书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么它也将被视为无效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：
关于交通事故的责任鉴定标准阐明如下：
首先，引发交通事故的行为主体需包含于所有参与交通活动的人群中；
其次，行为人在行为过程中必须违反了相关道路交通安全法律法规，并直接导致了事故的发生；
再次，这种人为因素可能存在过错，或属于行为人无法预见的突发事件；
最后，事故必然演绎出了致伤、致残乃至严重损毁车辆及其他物品等严重后果。
在处理此类交通事故时，需要遵循一定的流程：
首先，报警方应及时向当地公安交通管理部门报告事故情况，该部门会按权力分配范围展开调查并决定是否立案；
接着，在收到报案后，公安交通管理部门会派出专员迅速赶往事故现场，组织救援工作以确保伤者获救并保护事故现场及财产，同时也需进行详细的现场取证；
然后，会依据事故当事人的违规行为与交通事故的关联程度、作用强度等因素，对其负有的交通事故责任进行全面的认定评估；
随后，公安交通管理部门根据相关法律法规，对肇事人依法实施处罚；
接下来还将针对损失赔偿问题展开调解；
待双方都表示接受并达成共识后，由事故调解人员撰写调解书并颁发给各方。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十六条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人向人民法院提起民事诉讼的，公安机关交通管理部门不再受理调解申请。
公安机关交通管理部门调解期间，当事人向人民法院提起民事诉讼的，调解终止。

[律师回复] 解析：
农业生产过程中的农作物遭受灾害时，其产量会相应下降。
根据灾害对作物生长的影响程度，可将农业灾害分为三个等级：
农作物受灾、农作物成灾以及农作物绝收。
具体来讲，当农作物遭受自然或人为因素导致的部分损失时被称为农作物受灾；
而在农作物受灾的基础上，若其产量因此下降幅度超过了10%，则可以称之为农作物成灾；
如果农作物的产量受到损伤极为严重，以至于最终无收成可言，那么这种情况便被定义为农作物绝收。
这三种情况，即农作物受灾、成灾和绝收，共同构成了我们评估农业灾害程度的重要依据。
法律依据：
《中华人民共和国农药管理条例实施办法》第二十七条
各级农业行政主管部门及所属的农业技术推广部门，应当做好农药科学使用技术和安全防护知识培训工作。

[律师回复] 解析：
对于盗取财物价值达到3千元人民币的案例，根据我国相关法律法规，这种行为已经触及了盗窃罪的范畴，属于犯罪情节较为严重的情况。
依据量刑标准，此类案件将判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会被要求支付罚金。
如果涉案人员能够主动退还所窃得的财物，并且获得受害者的谅解书，法院将会对其作出从轻处罚的决定。
然而，需要注意的是，如果该涉案人员曾经因类似罪行而被定罪，那么他将面临更为严厉的惩罚，即必须接受更长时间的监禁，且不能申请缓刑。
因此，我们建议您尽可能避免任何违法行为，以确保自己和他人的生命财产安全。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
和解协议的适用范围
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百八十九条
和解协议的审查与制作
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪为其中的从犯，乃指在共同犯罪活动中，发挥次要或者辅助性作用的行为人。
在主谋者的引领和策划之下，此类从犯可能会给出建设性的意见，提供必要的工具设备，消除阻碍行动执行的因素等等，然而却并未亲自参与到实际的挪用公款行为之中。
针对这类从犯，应依据其在共同犯罪中所扮演的角色与贡献，给予相应程度的从轻、减轻乃至免于刑事处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
供养亲属抚恤金的一次性支付方式通常为以下几种：
首先，可以选择按月发放形式，具体而言，每位配偶每月均可领取其丈夫或妻子生前薪资的40%作为抚恤金；
其次，对于其他亲属，他们每个人每月都能领到与职工本人工资相当的30%作为抚恤金；
再次，若遇孤寡老人或孤儿情况，则他们每月所能领取的抚恤金将在此前标准的基础上再增加10%；
最后，需要注意的是，所有抚恤金总和不得超过已故职工生前的工资收入。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》
第三十八条因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：
（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；
（二）住院伙食补助费；
（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；
（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；
（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；
（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；
（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；
（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；
（九）劳动能力鉴定费。

[律师回复] 解析：
请注意，在法律规定下，盗窃案作为公诉案件，当事人之间无法就刑事责任问题进行私自协商解决。
然而，若被告能积极主动地向受害者提供赔偿并获得其理解与原谅，那么法院在量刑过程中便有可能给予被告人适当的宽大处理，减轻或消弭刑事惩罚；
倘若该行为情节较轻且未造成严重后果，甚至有可能免除刑事处罚。
根据我国相关法律法规，对于盗窃公共财产或私人财产价值达到一定标准的，或者是多次实施盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
该项名为“残疾人就业保障金”的费用被正式列入管理费用的核算范畴之内。
我们知道，管理费用即为企业内部行政管理部门为了有效地组织与管理生产经营活动所产生的各类费用。
其具体涵盖的项目繁多，其中包括但不限于以下几个方面：
企业董事会以及行政管理部门在日常运营管理过程中所产生的，或者说应该由企业整体承担的公司经费、工会经费、待业保险费、劳动保险费、董事会费、聘请中介机构费、咨询费、诉讼费、业务招待费、办公费、差旅费、邮电费、绿化费、管理人员工资及福利费等等。
法律依据：
《工伤保险条例外》第三十四条
由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。

[律师回复] 解析：
刑事谅解书，是在一般刑事案件中，当受害者与嫌疑犯或他们的家庭成员之间，针对该刑事案件的最终处理方式进行和解后，由受害者方面出具的具有法律约束力的书面证明文件。
若能获得此份谅解书，将有助于减轻对被告人的惩罚力度。
倘若能够实现刑事和解，则需综合考量犯罪行为的严重程度、赔偿金额的多少、是否诚恳地道歉以及是否真心悔过等多重因素，从而有可能减少基准刑罚的50%以下；
对于情节轻微的犯罪行为，甚至有可能减少基准刑罚的50%以上，或者依法予以免除处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百八十九条
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在征得老年人家属之同意后，各赡养人所达成之赡养契约，只要其内容未涉及违法法规之规定，皆视为合法有效。
然若老年房东对该合同条款持有反对意见，那么由其子女私下签署的协议则失去了法律效力。
此外，子女们也不得借助赡养协议来逃避他们应尽的扶养义务。
相反，未成年子女倘若未能提供扶助，而年长亲人又因年迈体弱或是经济困窘，仍然享有向成年子女索取相关抚养费用的法定权益。
法律依据：
《老年人权益保障法》第二十条
经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。
赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。
基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人所在单位监督协议的履行。

[律师回复] 解析：
倘若行为人实施了盗窃行为，涉案金额达到了3万元，且已经向司法机关退还了全部赃款，那么依据相关法律法规，其应当被视为是从轻或者减轻处罚的情节予以考虑。
因为按照我国刑法规定，盗窃3万元已经构成了盗窃罪，并且属于盗窃数额较大的情况，根据法律规定，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳相应罚金。
然而，如果行为人在犯罪后能够积极地退还赃物，甚至主动投案自首，那么他们就有可能为自己争取到从轻处罚的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。