对已履行的赔偿协议能反悔吗

[律师回复] 我们认为，交通事故赔偿协议，应当允许当事人有条件地反悔。 1、协议签订时是否考虑到将来可能出现的伤残等因素。 除非受害人当时伤情显著轻微，否则遭受交通事故并造成身体损害后果，但可能构成伤残，应当为交通事故赔偿协议考虑的内容。 如果考虑到了，之后发生问题将不可诉反之可诉。 2、协议约定的赔偿款是否考虑到以后可能出现的新伤情。 交通事故发生后，有些侵害人为了避免以后和受害人再发生赔偿纠纷，往往会在签订赔偿协议时放宽赔偿标准，或者另行给付一次性后续赔偿款。我们认为，这种情况下签订的调解协议，应认为受害人已对今后发生的因素有了充分考虑，当事人一旦达成合意，即认为愿意接受这种“利益与风险共存”的情况，之后不得反悔反之，可以再次赔偿遗漏的项目。 3、协议签订者是否确实存在经验和技能严重缺乏。 这可以从当事人的认知程度、职业技能，以及是否被误导、利用等方面判断。 4、看协议是否造成实际损失和预期损失的巨大差异。 如果损失差距不大，或者当事人订约时对自己的行为及后果就有清楚的认识，则不能请求撤销或变更协议反之，则可请求撤销或变更协议。 《中华人民共和国合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益 (2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益 (3)以合法形式掩盖非法目的 (4)损害社会公共利益 (5)违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国合同法》第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销： (1)因重大误解订立的 (2)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。

[律师回复] 会驳回原告的诉讼请求。 4、《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同； （二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销，可以要求撤销赔偿协议，由重新按照规定进行判决。如果查明属实、显失公平的，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的 1、交通事故，或者存在欺诈、胁迫的手段签订的。 2、因为赔偿协议是合法有效的，除非双方当事人的任何一方，双方达成了调解协议，就会判决撤销赔偿协议。 3、如果不存在可撤销的证据和理由，并且已经履行，就不能反悔了，认为签订赔偿协议时存在重大误解

[律师回复] 我们认为，交通事故赔偿协议，应当允许当事人有条件地反悔。 1、协议签订时是否考虑到将来可能出现的伤残等因素。 除非受害人当时伤情显著轻微，否则遭受交通事故并造成身体损害后果，但可能构成伤残，应当为交通事故赔偿协议考虑的内容。 如果考虑到了，之后发生问题将不可诉反之可诉。 2、协议约定的赔偿款是否考虑到以后可能出现的新伤情。 交通事故发生后，有些侵害人为了避免以后和受害人再发生赔偿纠纷，往往会在签订赔偿协议时放宽赔偿标准，或者另行给付一次性后续赔偿款。我们认为，这种情况下签订的调解协议，应认为受害人已对今后发生的因素有了充分考虑，当事人一旦达成合意，即认为愿意接受这种“利益与风险共存”的情况，之后不得反悔反之，可以再次赔偿遗漏的项目。 3、协议签订者是否确实存在经验和技能严重缺乏。 这可以从当事人的认知程度、职业技能，以及是否被误导、利用等方面判断。 4、看协议是否造成实际损失和预期损失的巨大差异。 如果损失差距不大，或者当事人订约时对自己的行为及后果就有清楚的认识，则不能请求撤销或变更协议反之，则可请求撤销或变更协议。 《中华人民共和国合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益 (2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益 (3)以合法形式掩盖非法目的 (4)损害社会公共利益 (5)违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国合同法》第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销： (1)因重大误解订立的 (2)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。

[律师回复] 会驳回原告的诉讼请求。 4、《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同； （二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销，可以要求撤销赔偿协议，由重新按照规定进行判决。如果查明属实、显失公平的，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的 1、交通事故，或者存在欺诈、胁迫的手段签订的。 2、因为赔偿协议是合法有效的，除非双方当事人的任何一方，双方达成了调解协议，就会判决撤销赔偿协议。 3、如果不存在可撤销的证据和理由，并且已经履行，就不能反悔了，认为签订赔偿协议时存在重大误解

[律师回复] 我们认为，交通事故赔偿协议，应当允许当事人有条件地反悔。 1、协议签订时是否考虑到将来可能出现的伤残等因素。 除非受害人当时伤情显著轻微，否则遭受交通事故并造成身体损害后果，但可能构成伤残，应当为交通事故赔偿协议考虑的内容。 如果考虑到了，之后发生问题将不可诉反之可诉。 2、协议约定的赔偿款是否考虑到以后可能出现的新伤情。 交通事故发生后，有些侵害人为了避免以后和受害人再发生赔偿纠纷，往往会在签订赔偿协议时放宽赔偿标准，或者另行给付一次性后续赔偿款。我们认为，这种情况下签订的调解协议，应认为受害人已对今后发生的因素有了充分考虑，当事人一旦达成合意，即认为愿意接受这种“利益与风险共存”的情况，之后不得反悔反之，可以再次赔偿遗漏的项目。 3、协议签订者是否确实存在经验和技能严重缺乏。 这可以从当事人的认知程度、职业技能，以及是否被误导、利用等方面判断。 4、看协议是否造成实际损失和预期损失的巨大差异。 如果损失差距不大，或者当事人订约时对自己的行为及后果就有清楚的认识，则不能请求撤销或变更协议反之，则可请求撤销或变更协议。 《中华人民共和国合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益 (2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益 (3)以合法形式掩盖非法目的 (4)损害社会公共利益 (5)违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国合同法》第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销： (1)因重大误解订立的 (2)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。