父母被诈骗了子女能够帮忙报案吗

[律师回复] 解析：
在针对帮信案件的司法程序中，尽管主要罪犯尚未落网，但仍有可能先行对已被捕获的嫌疑人展开审判工作。据我国法律规定，即使无法直接逮捕主要罪犯，只要主犯长期未能归案，便可对已被捕获的犯罪嫌疑人先行提起诉讼和作出判决。若所涉犯罪情节相对轻微，检察机关甚至可能做出不起诉的决定；而若起诉后无其他严重情节，则其刑期通常不超过两年。
根据我国相关法律法规，对于此类犯罪行为，一般将处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
值得注意的是，帮信罪并非数额犯，因此犯罪金额并不作为量刑依据。
然而，若被告人在构成帮信罪的同时还涉及其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定予以定罪处罚。
此外，若被告人能积极退还赃款，这无疑有助于减轻刑罚或免于处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
两者在犯罪的定义与客观表现方面存在显著区别。盗窃罪，即行为人为实现其不正当利益，若所涉金额达到一定标准或者实施了诸如入户盗窃、频繁盗窃、偷盗、携带武器盗窃的行为，那么该行为就构成了盗窃罪。反观诈骗罪，此种犯罪通常是行为人故意编造谎言或夸大真实情况，以获取他人较大数额的钱财。在具体实践中，两种犯罪的行为方式也各具特色：盗窃罪通常表现为行为人多次秘密窃取他人财物，或者非法获得金额较大的他人财物，甚至可能涉及到入户盗窃、扒窃等恶劣行径；而诈骗罪则主要表现为行为人通过编造虚假信息、夸大事实真相等手段，欺骗受害者，从而非法获取他们较大数额的财物。对于诈骗公私财物的行为，根据相关法律规定，如果数额较大，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；如果数额巨大或者存在其他严重情节，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金；而当数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同样需要承担罚金或者没收财产的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索，系侵财类犯罪之一种，根据我国相关法律规定，对于敲诈勒索数额达到较大标准，或有多次敲诈勒索行为者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时处以相应的罚金刑罚。敲诈勒索罪，简单来讲，是指犯罪嫌疑人采取恐吓、威胁或要挟等手段，非法占有他人公私财产的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于“帮助信息网络犯罪活动罪”的立案标准，主要分为以下几种情况：
首先是为超过三个对象提供了有效帮助；
其次是涉及到高达二十万元以上的支付结算金额；
再次，采用投放广告等方式提供了超过五万元的资金支持；
此外，违法所得达到一万元以上者亦可作为立案依据之一。对于那些在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，却其后仍助长此类犯罪行为之人，同样应当予以立案追究。
最后，如果被帮助的对象实施的犯罪行为导致严重后果或者出现其他情节严重的情况，也应视为符合立案条件。
至于如何判断是否属于“情节严重”，主要包括以下几个方面：
第一，为超过三个对象提供了有效帮助；
第二，涉及到高达二十万元以上的支付结算金额；
第三，采用投放广告等方式提供了超过五万元的资金支持；
第四，违法所得达到一万元以上者；
第五，在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，却其后仍助长此类犯罪行为之人；
第六，被帮助的对象实施的犯罪行为导致严重后果；
第七，收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）以上者；
第八，收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张以上者；
第九，其他情节严重的情况。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到帮信罪的问题，如果满足以下条件之一，则将依法予以立案调查：
1、涉及的支付结算金额在二十万元人民币以上者；
2、借助投放广告等手段提供的资金数额达到了五万元人民币以上的；
3、从事相关违法活动所获得的收益在一万元人民币以上。
此外，下列行为也属于帮信罪范畴：
1、针对超过三个不同对象提供帮助的情况；
2、在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等行为受到过行政处罚，之后再次参与此类活动的人员；
3、被协助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的情况；
4、收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书达到五张或以上的；
5、收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量达到二十张或以上的；
6、其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若教师不幸陷入涉及协助、教唆、组织、帮组等帮信罪嫌疑，并受到监禁于拘役的判决，首要任务便是评估判刑是否公正合法。此种判定通常依据涉案教师具体实施的犯罪行为以及犯罪情节而定。对于这类情况，教师有权依照法律规定寻求辩护律师的协助，对判决提出上诉或者向相关部门申请申诉，以期争取减轻刑罚或者洗刷冤情。与此同时，严格遵守司法程序，坦率地陈述自身的行为事实，表现出真诚悔过的态度，力争获得法庭的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪规定明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，在涉及诈骗犯罪的案件中，当事人完全有权聘请律师进行会面。在犯罪嫌疑人身处监禁期间，作为合法代理人的律师拥有访问拘留中心的权利，这一权益被视为律师职业的基本准则之一。
同时，律师在拘留中心与受押人员的会晤没有时间或次数上的明确规定，律师出于履行辩护职能的需要，可以随时随地与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
1.关于广告和宣传方面的违规行为。举例来说，诸如“最优”、“极致”等等被明确禁止在广告用语中的极致词汇，以及广告和宣传表述、文案中存在着欺骗消费者的现象等均在此列。
2.无经营资质或者超过经营范围进行经营活动的情况也涵盖其中。举例来说，未能获取所需的行政许可证，或者超越了注册许可的经营范围进行经营活动，以及相关的资质证明已经过期等情况都在此列。
3.商品质量问题也是需要关注的重点之一。例如，销售过期的食品，在食品中添加非食品原料，添加剂过量，质量不符合规定等都是需要警惕的问题。若企业确实存在上述违法违规行为，那么职业打假人的行为并不构成敲诈勒索。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，对于合同诈骗罪的定罪和量刑标准具体如下：
首先，行为人主观上必须存在非法占有他人财物的意图，如果有合法的合同签订与履行过程中获取对方财务，则不构成此罪；
其次，在实际操作层面，犯罪分子需要利用自身的职务便利或其他手段，在签订、履行合同的过程中，通过欺骗等方式获取对方当事人的财物，且涉案金额达到一定程度，才会被认定为犯罪。具体而言，若犯罪数额较小，则将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时可能被处以罚金；若犯罪数额较大，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同时可能被处以罚金；而当犯罪数额特别巨大时，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还可能被处以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
倘若在帮信罪中，作为参与者，所获得的收益仅达到了四百元人民币，这种情况并不符合“违法所得超过一万元”这一严重情节的定义，因此并不能够被判定为主犯帮信罪。
根据相关法律法规，若确实构成了帮信罪，一般的判决结果将会是处以三年以下有期徒刑或拘役，并处交付罚金或者单独执行罚金。如果涉及到单位犯罪，则会对单位进行罚款处理，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行相应的刑事处罚，通常也是处以三年以下有期徒刑或拘役，并处交付罚金或者单独执行罚金。
另外，如果在同一案件中还存在其他犯罪行为，那么将按照处罚较重的规定来确定最终的罪名及刑罚。
在认定帮信罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面必须是一般主体，也就是说任何人都有可能成为帮信罪的罪犯。
其次，主观方面要求行为人必须是故意为之，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪侵犯的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观方面则表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供帮助，且情节较为严重。关于情节严重的具体认定标准包括但不限于以下几种情况：
1.为三个以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又再次帮助信息网络犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到合同诈骗罪的立案程序，其决定并非仅仅基于被害方是否已签署相关文件，更重要的是要评估是否存在故意编造不实内容或刻意掩盖真实情況，从而诱使他人交付财产，且涉案金额达到一定标准的违法犯罪行为。即便被害人已经签署了相关协议，但若该行为是在受欺诈的前提下进行的，那么同样有可能构成合同诈骗罪。在此过程中，公安机关将依据完整的证据链条来做出是否立案的决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的相关情形，其中包括以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，侵犯公民个人信息罪通常会被判处两年以下有期徒刑、拘役或者处以罚金的惩罚。对于法人组织而言，如若知晓并参与其中，则应由该组织承担相应的刑事责任和经济赔偿，法人代表也将面临上述刑罚。
然而，具体的量刑标准还需要依据案件实际情况进行裁定。
值得注意的是，在我国刑法中，替他人提供服务的行为，只有当其情节严重时才能被确认为犯罪行为。在此基础上，法律明确规定了五种被视为“情节严重”的情况：
第一，为超过三人以上的对象提供服务；
第二，涉及支付结算金额超过二十万元人民币的情况；
第三，违法所得超过一万元人民币；
第四，在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，但之后再次协助信息网络犯罪活动的；
第五，被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于参与诈骗罪或者敲诈勒索罪行的从犯来说，只要符合相关法律条款所规定的特定程序和标准，便存在获得缓刑的可能性。具体而言，需满足如下几个基本要求：
首先，涉案情节较为轻微；
其次，应有明确的、真诚的悔过之意；
再次，应显示不再构成其他犯罪行为的风险；
最后，宣告缓刑必须不会对其所在社区产生严重不良影响。
依据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条的明确规定，由于从犯在整个犯罪过程中所起的作用相对于主犯来说比较有限，因此获得判缓刑的机会自然相应增加。
然而，最终能否被判定为缓刑，还需要考虑诸多复杂的因素，其中包括但不仅限于犯罪涉及的金额大小。若犯罪情节确实较轻且已得到受害人的谅解，那么这无疑将成为争取缓刑的有利因素。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、实际上，帮助信息网络犯罪活动罪在大多数情况下并不区分主犯与从犯。通常来说，犯罪嫌疑人均为该罪的实际执行者和主要责任人。
2、根据相关法律法规，如果犯罪嫌疑人因犯有帮助信息网络犯罪活动罪而被判定情节严重，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被判处罚款。关于帮助网络犯罪活动罪的构成要素，具体如下所述：
首先，该罪的主体为一般主体，既包括已满16周岁且具备刑事责任能力的自然人，也包括可以作为犯罪主体的单位；
其次，该罪的主观方面必须是故意为之，即明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动却未加以制止，反而为其提供协助，因此，此处的主观心态必然是故意的，而过失则无法构成此罪；
再次，该罪侵犯的客体为国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，该罪的客观方面表现为，为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
凡涉嫌诈欺犯罪者，其受到的最长刑事拘留期限为37天。
根据相关法律法规，若公安机关对已经进行拘留的犯罪嫌疑人，认为其须面临逮捕之风险，应当于拘留期结束后的三日内，提交人民检察院审核批准。而在某些特殊情况下，提交审核批准的时间可能会予以延长，最多可达四个工作日。当涉及到流窜作案、屡次作案或者是与他人团伙作案的重大嫌疑分子时，提交审核批准的时间则有可能进一步延长至30日。若受害人遭遇到网络诈骗，那么他们有权直接向案件发生地的人民公安机关报告此事，同时尽可能提供能够证明该起诈骗行为真实性的证据，例如双方的网络聊天记录、受害人向对方汇款的凭证以及对方的相关线索等等，以方便公安机关迅速展开调查和处理工作。在报案过程中，受害人还可以尝试联系其他受害者共同前往派出所报案，或者将相关信息反馈给派出所，以期达到刑事立案的标准。
然而，实际情况却是，由于公安派出所的出警任务繁重，对于那些涉案金额较小且尚未达到刑事立案标准的案件，只能进行登记报案处理。
法律依据：
《刑法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪中关于利润收益的判定规则如下，若某项帮信行为达到支付结算金额达20万及违法所得1万元这一标准时，便可以对其进行刑事立案。
根据相关法规，这种情况通常将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
然而，具体的刑期长短还需依据案件的实际情况来决定。
值得注意的是，《中华人民共和国刑法》明确规定，只有当帮信行为达到情节严重的程度，才能构成犯罪。而在法律层面上，以下五种情形均可被视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个以上对象提供帮信服务；
（2）支付结算金额超过20万元；
（3）违法所得超过1万元；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.请务必尽早委托专业律师协助处理相关事宜。从被拘留者被执行刑事拘留的那一刻起直至法院作出最终判决前的期间内，其亲属均无法与之进行面对面的交流和接触。在此关键阶段，唯有经过严格授权的律师方有权与其进行会面交谈。
2.对于律师而言，首次会见的时机至关重要。越早得到接触被拘留者的机会，就越能在第一时间向他们提供全面的法律援助，使其能够更深入地理解自身行为是否符合刑法规定，明确自身所享有的诉讼权利，从而更好地维护自身的合法权益。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据现行的相关法律法规，对公众或私人实施敲诈勒索行为，涉案金额达到特定标准或者存在多次敲诈勒索的情形时，将面临包括三年以下有期徒刑、拘役或者管制在内的严厉刑罚，同时还可能被处以罚金；若涉案金额巨大或者涉及其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样需要承担罚金；而对于那些涉案金额特别巨大或者涉及其他特别严重情节的犯罪分子，他们将面临长达十年以上的有期徒刑以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在面临侵占罪与诈骗罪并存的情况下，通常需根据案件的具体情节来确定何者更为妥当。若行为人初始以信赖为基石（如侵占）而非法获得他人物品，继而却采用了欺骗的手法来获得（例如诈骗），那么这一行为可能会被定性为诈骗罪，因为相比之下，诈骗罪所涵盖的欺诈行为范围更加广泛。
然而，若行为人在取得财物后，已将其掌控在手中，之后却拒绝返还，则侵占罪可能更为贴切。在司法实践中，法官将依据犯罪事实及相关法律法规进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据中国现行的《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关法规，如果行为人实施的协助信息网络犯罪活动行为情节较为严重的话，将被判处至少三年以下有期徒刑或拘役，并且需要同时承担相应金额的罚金。而具体的量刑标准则要充分考虑到犯罪涉及的资金数额、具体情节以及对社会造成的危害程度等多个方面的因素。在这个案例中，涉及的犯罪金额高达800余万元，按照法律规定，无疑是属于情节极为恶劣的范畴，很有可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
然而，实际的判决结果还需要综合考虑其他的证据材料以及被告方的具体情况才能最终确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚