律图审稿专业委员会3轮严审

不当得利与拾得遗失物有何区别

2.2k浏览 帮助21人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-03-23
两者在性质方面存在实质性的差异。首先,我们看到拾得行为的法律性质归属为物权范畴之内,此类行为所引发的诉讼案件类型被定义为返还原物类的诉讼案件。而相较之下,不当得利的法律性质无疑落入了债权债务领域之内,其构成了债发生的重要基础之一,因此相关的诉讼案件被标准分类为不当得利类的诉讼案件。
其次,在判断责任是否成立的要素层面,二者之间也表现出显著的差异性。对于拾得行为来说,其主要承担的民事责任依据有关法律解释,若拾得的物品出现了灭失或毁损现象,拾得人如无故意行为便可以免除民事赔偿责任。再反观不当得利方,他们所面对的民事责任则主要取决于他们主观上的善恶观念,以此作为衡量责任大小的关键因素。
最后,从0到3,分别从请求报酬的权利角度进行检视,我们发现拾得行为中的拾得人在归还拾得物品给失主时享有索取报酬的法定权力。然而在不当得利的情况下,不当得利方在归还不当得利时并未获得相应的报酬请求权。《民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。
不当得利与拾得遗失物有何区别
咨询助手提示您
全文451字,阅读时间约2分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

律师说法·债权债务

问题没解答? 125529人选择咨询律师
3147位律师在线平均3分钟响应99%好评
不当得利与拾得遗失物有何区别
一键咨询
  • 141****6750用户2分钟前提交了咨询
    144****0411用户4分钟前提交了咨询
    157****6045用户3分钟前提交了咨询
    156****0130用户4分钟前提交了咨询
    161****0531用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    156****7446用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    174****1547用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    152****6651用户4分钟前提交了咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    175****5736用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    144****1341用户2分钟前提交了咨询
    178****2063用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    156****8381用户2分钟前提交了咨询
    160****0652用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    164****1552用户1分钟前提交了咨询
    146****2860用户1分钟前提交了咨询
    146****6464用户3分钟前提交了咨询
    178****4511用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    155****3027用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    132****6856用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    163****0152用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    142****6375用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    142****0161用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    174****8412用户2分钟前提交了咨询
    168****4722用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    136****8533用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    174****2336用户4分钟前提交了咨询
    172****4250用户3分钟前提交了咨询
    164****2528用户4分钟前提交了咨询
    153****3583用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    153****7568用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    144****3238用户4分钟前提交了咨询
    143****8378用户2分钟前提交了咨询
    164****0326用户2分钟前提交了咨询
    131****2270用户2分钟前提交了咨询
    146****2331用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    145****8450用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    151****1863用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    142****3522用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    166****5653用户3分钟前提交了咨询
    147****3501用户2分钟前提交了咨询
    146****3762用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    160****7727用户4分钟前提交了咨询
    165****8770用户3分钟前提交了咨询
    175****0435用户4分钟前提交了咨询
    142****1511用户1分钟前提交了咨询
    151****5026用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    157****7308用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    165****2624用户2分钟前提交了咨询
    174****7223用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    152****5456用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
无锡134****4510用户1分钟前已获取解答
苏州178****1696用户3分钟前已获取解答
盐城152****5676用户4分钟前已获取解答
拾得遗失物是否不当得利?
拾得遗失物本身不属于侵权,也不属于不当得利。不当得利:没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款, 拾得遗失物据为己有等。
10w+浏览
损害赔偿
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
拾得遗失物是不当得利吗?
不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。拾得遗失物,根据物权法的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。因拾得遗失物,不符合不当得利的构成要件,所以说拾得遗失物不是不当得利。
10w+浏览
损害赔偿
在学校时我和我班同学在上厕所时(大概十几个人)我班同学与高年级的学生产生了口角,然后高年级的学生回去喊人去了(大概三十多个)但是我班同学与他们发生口角我是不知情的,随后高年级的学生冲进了厕所然后殴打我们,我们这边有三个人还手了这件事该怎么定性
[律师回复] 此事件可定性为校园欺凌事件,涉及到了暴力行为。
分析
根据《加强中小学生欺凌综合治理方案》的相关规定,中小学生欺凌是指发生在校园内外、学生之间,一方(个体或群体)单次或多次蓄意或恶意通过肢体、语言及网络等手段实施欺负、侮辱,造成另一方(个体或群体)身体伤害、财产损失或精神损害等的事件。

在本案中,高年级学生因口角问题集体冲进厕所并对你们进行殴打,属于蓄意通过肢体手段实施欺负、侮辱,造成身体伤害的行为,符合学生欺凌的定义。此外,根据最高人民法院发布的指导性案例,对于校园欺凌事件,学校有责任采取措施进行预防和处理,确保学生的安全。

对于你们这边有三个人还手的情况,根据《治安管理处罚法》的相关规定,如果是出于自卫行为,且力度适当,可能不会被定性为违法行为。但具体情况需要根据事实和证据进行判断。

综上所述,此事件应定性为校园欺凌事件,学校应当依据相关法律法规和政策,对事件进行调查处理,并采取相应措施保护受害学生的合法权益,同时对施暴者进行适当的教育和惩戒
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
拾得遗失物属于不当得利吗?
得遗失物,根据物权法的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系。因拾得遗失物,不符合不当得利的构成要件,所以说拾得遗失物不是不当得利。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
不当得利与拾得遗失物的区别
1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题,发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。2、确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任,按照有关法律的解释,拾得物灭失、毁损,拾得人没有故意,不承担民事责任。3、请求报酬的权利不同。
10w+浏览
损害赔偿
问题紧急?在线问律师 >
4289 位律师在线,高效解决问题
拾得遗失物不当得利之间的区别
拾得遗失物和不当得利的区别是1、性质不同。2、确定责任的要件不同。3、请求报酬的权利不同。综上所述,从拾得遗失物的概念入手,其不符合不当得利的构成要件,因此两者不能混为一谈。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    138****5679
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    183****1034
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    176****2044
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应