“数字遗产”能否继承

[律师回复] 解析：
若男性被告人对其被控犯有贩毒罪行坚决否认，那么法庭将会基于客观、全面的证据进行严谨而公正的判决。在刑事法律程序中，被告方的自认并不能作为唯一的判定其犯罪行为成立与否的依据，相反，证据链条的完整性以及其可信程度才是决定性的因素。法院必须严格遵守“疑罪从无”的原则，即仅在证据确凿且充分，能够排除所有合理怀疑的情况下，方可判定被告人为有罪之人。因此，辩护律师将全力以赴地对不利于被告的证据提出质疑并予以有力反驳。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 解析：
我国现行的《中华人民共和国刑法》明文规定，对于已经年满16周岁的涉案人员必须要对其所犯下的罪行负起相应的刑事责任。因此，在遗弃罪这一领域中，唯有行为人达到法定的刑事责任年龄16周岁以上，才会因为涉嫌构成遗弃罪而面临刑事拘留的处罚。
然而，若行为人尚未达到16周岁，那么他们将无需承担刑事责任，但是有可能需要接受其他形式的法律干预或者监护措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国境内实施盗窃犯罪行为时，根据中国现行的法律规定，有可能会涉及到共同犯罪的问题，这其中就包括了协助者或者教唆者的角色定位。关于他们所应承担的责任大小，要依据行为人在整个犯罪过程中所发挥的具体作用而定，例如他是否直接参与了犯罪活动，是否为犯罪分子提供了必要的工具，以及是否对犯罪计划进行了策划等等。若被判定为主犯，那么其所面临的刑事责任将会与直接实施犯罪的人员相当；反之，如果被认定为从犯，则其所受到的惩罚可能会相对较轻。
另外，即便行为人并没有直接参与到犯罪中来，但是如果他明知他人正在实施犯罪行为却仍然给予协助的话，那么他也有可能会触犯到其他相关的犯罪法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，律师代理费用往往需要由案件的委托方来独自承担。这种约定源自于主事人自愿寻求律师协助的基本准则，除非法律持有特殊的规定，例如在获得法律援助等特殊情况下。关于律师费用的支付问题，属于委托人和代理律师之间的私法范畴协议，并不牵扯到国家公共财政体系或者被告人等其他方面的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十五条公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。

[律师回复] 解析：
按照中国《中华人民共和国刑法》第三百零三条对于开设赌场罪的相关规定，假如涉及到的赌注金额巨大且参与者数量众多，那么涉案人员可能需要承担三年以下的有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任，同时还需缴纳罚金。
然而，具体的刑期将根据犯罪行为的严重程度、对社会造成的危害以及被告方的悔过表现等多个因素来综合考虑，最终由法院做出裁决。在这个基础之上，如果有任何加重或减轻的情节出现，法院也将会依据法律法规进行相应的判断和处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，关于律师代理费用的负担责任问题常常处于争议焦点，究竟应该由哪一方当事人承担这笔开支？依照现行法律法规，可概括为以下两种主要观点：一种观点主张该费用应由败诉方承担；另一种观点则认为，应当由委托律师的一方当事人自负。
然而，关于律师代理费用的负担责任问题，我们需要遵循以下几个基本原则：
首先，依据我国现行法律规定进行裁判，对于律师费的承担问题，法律已有明确规定的，应当严格按照相关条款进行裁决，否则将构成违法裁判。
其次，律师费的负担责任应当体现出公平、公正的原则，根据各方当事人的过错程度，合理确定律师费的负担方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
通常情况下，对于当事人雇佣的律师提供的相关法律服务，其中包括因被指控犯有非法拘禁罪所产生的潜在需求，其所需负担的律师费用皆需由当事人自行承担，这是法律规定的义务所在。
至于律师费具体的结算方式和金额则可以在律师事务所与当事人进行充分沟通后，双方共同商定谈判得出，涉及的主要影响因素涵盖了案件处理的挑战性以及可能需要律师投入的时间精力强度等等多种要素。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布第十六条规定律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式等内容。收费合同或协议应当载明律师事务所和委托人的权利、义务，以及违约责任

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》及其配套司法解释中针对挪用型罪行的具体规定，其量刑原则主要包含三类情况：
首先，是对于挪用公款或者其他公共财物数额较大（通常指在1至3万元人民币以上）的行为，将被判处三年以下有期徒刑或拘役。
其次，若挪用公款或者其他公共财物数额达到了重大程度（各地区执行的具体标准可能存在差异，但多数地区会以20万元人民币作为衡量标准），则面临三年到十年不等的有期徒刑处罚。
最后，若涉案人员在挪用公款或者其他公共财物后未能及时归还，且数额较大（同样以20万元人民币为衡量标准），那么将被判处三年到十年不等的有期徒刑。
值得注意的是，在四川省这一特定区域内，对于数额较大的认定标准为2万元人民币，而数额巨大的认定标准则为15万元人民币。
此外，如果挪用公款或者其他公共财物用于从事非法活动，那么追诉刑事责任的起始点为5000元人民币。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.在绑架行为中，如若撕票导致受害者重伤或死亡，那么此种行为依旧将构成绑架罪，并且是该罪行中的严重情节之一。
2.对于绑架之后实施撕票犯罪行为的罪犯，应依法予以严惩，判处终身监禁或者死刑，同时还需没收其全部财产。如果绑架行为的目的仅仅是为了勒索财物，或者将他人当作人质进行要挟，那么此类罪犯将会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需要缴纳罚金或者没收其全部财产。而对于情节相对轻微的绑架案件，罪犯则可能会被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时也需要缴纳罚金。但如果罪犯在实施上述绑架行为时，杀害了被绑架人，或者对被绑架人实施故意伤害，导致受害者重伤或死亡，那么他们将会面临更为严厉的惩罚——终身监禁或者死刑，同时还需没收其全部财产。
最后，如果罪犯以勒索财物为目的，偷盗婴幼儿，那么他们将会按照前述条款受到相应的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及侵占罪方面的纠纷诉讼中，若涉及遗忘之物，首先需要明确该物品的所有权或者是有合法依据所主张的占有权利，进而证实被告明明知道该物件源于他人，却处心积虑地将其非法据为己有，并且始终拒绝返还给原所有者。在提起诉讼之时，必须向法院提供充足的相关证据，例如证人证词、监控录影资料、物理证据等等。在法院进行审理时，会严格按照《中华人民共和国刑法》第二百七十条进行深入分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于行贿罪既遂数额的确定，普遍遵从以实际支付或承诺支付的贿赂金额为依据的原则。在我国法律体系下，对于行贿罪的判定，不仅仅局限于数额大小这一单一因素，更会视情况严重程度进行综合考量。倘若行贿行为已经切实地对国家工作人员职务行为的廉洁性造成了实质性的负面影响，即便其数额尚未达到较大的标准，亦有可能被判定为行贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条规定对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在我国广东省深圳市的司法实践中，对于犯有盗窃罪且涉案金额达到巨大标准的罪犯，根据《中华人民共和国刑法》及其配套的司法解释，只要符合特定条件，便可尝试申请获得减刑。
然而，减刑的最终裁决将综合考量犯罪行为的严重性、罪犯的悔过态度、对受害者所造成的经济损失的赔偿情况以及其对社会公共安全所带来的潜在威胁等多方面因素。
然而，是否能够获得减刑，还需由当地法院依据具体案件事实进行独立判断和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的最低犯罪金额规定，因各地实际情况的差异，所以在各地法院的具体实施中可能会存在不同的数值限定。
然而，通常来说，我们可以根据各省、自治区和直辖市高级人民法院所处的地理环境以及当地经济发展的现状，来判断是否达到了金额上的构成条件。从大方向上来讲，我们可以将一定的限定数额划分为以下几个层次，即数额较大（约等于人民币一千元至三千元）数额巨大（约等于人民币三万元至十万元）以及数额特别巨大（约等于人民币三十万元至五十万元）。这些具体的数额标准，均源自于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
刑法中关于侵占犯罪行为的自诉案件，其数额规定因其所处地域之异而存在差异性，一般是按照该地对于侵占罪行的定罪量刑标准来设定的。在侵占罪案件的立案及追诉方面，通常以数额达到较大作为判断依据，具体的数额标准则应根据各个省、自治区以及直辖市的高级人民法院，结合本地实际情况予以确认。举例来说，在某些特定区域内，数额较大这一概念可理解为介乎于人民币五千元至五万元之间。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占代为保管的他人财物或者遗忘物、埋藏物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、根据现行法规，刑事诉讼过程中为被指控罪犯提供法律援助的责任通常由其亲属担任。例如，委托律师进行一次面谈的服务费用大约在数千元人民币之间，具体的收费标准则根据案件的复杂程度以及律師的从业经验而定。以深圳地区为例，目前的收费标准大致在2000至6000元人民币之间浮动；
2、在刑事诉讼程序中，律师会见被指控罪犯必须得到罪犯本人的授权（如果罪犯在事前已委托律师或通过办案人员传达了相关意愿），或者得到罪犯亲属的授权（包括但不限于父母、子女、兄弟姐妹及配偶等直系亲属）。
然而，对于表亲而言，他们并没有资格代表罪犯进行授权；
3、在当前的司法实践中，被关押在看守所中的罪犯仅能通过委托律师进行会见，家属无法直接与罪犯见面。这是因为，根据最新的法律规定，律师会见不再需要经过繁琐的审批流程，只需获得委托人的授权即可进行会见。也就是说，即使罪犯刚被捕入狱，律师也有可能在当天便能够与其进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
对于患有精神疾病者实施的盗窃行为，其处理方式与正常人有所区别，具体量刑应依据案件情况而定。
首先，若该人士在精神疾病发作期间进行了偷盗活动，则无法对其追究刑事责任；
其次，若此人在精神正常状态下实施的偷盗行为，将被认定为盗窃罪行，根据相关法律规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时可能会被处以罚金；
再者，如果涉案金额巨大或存在其他严重情节，那么量刑将会升级至三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金；
最后，若涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节，那么量刑将升至十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需缴纳罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当法院经过慎重考虑，最终决定为犯罪嫌疑人和被告采取取保候审措施，这一过程往往是由法院的资深法官庄重地签发决定文件完成的。在具体的执行环节上，该决定将以书面形式通知负责执行工作的公安部门进行照章操作，并不强制要求涉及人员进行个人签名确认。
然而，被取保候审者必须严格遵守有关取保候审的各项规章制度，同时须依靠担保人或缴纳担保金的方式来确保他们能够按时出庭应讯。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条法院、检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在借款关系中，倘若借款人拒绝承认债务事实，作为债权人的您不能够以其涉嫌构成侵占为由向公安机关进行报案和举报。因为，借款未按照约定如期偿还仅属于一种普通的民事争议，该问题的解决方式应诉诸于法律手段，通过向法院提起诉讼来维护自己的合法权益；而非将其定义为侵占行为，并寻求公安机关的介入。侵占罪，具体来说，是指行为人以非法占有为目的，将原本属于他人代为保管的财产、遗忘物或埋藏物非法据为己有，且涉案金额达到一定标准，同时又拒绝归还给权利人的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在被批准接受取保候审之后，案件并未就此终止，有关机关仍需继续进行案件的侦查、调查以及审查等工作。一旦司法机关作出了对于犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审的决定，检察机关在案件的侦查和起诉过程中将不会受到任何影响；
然而，如果案件在移交至检察机关后，检察官认为证据尚显不足，他们有权将案件退回给公安机关以进行补充侦查；若经审查认定不存在犯罪事实，或者犯罪情节轻微且无需追究刑事责任，则检察机关可以做出不起诉的决定；而对于那些事实清晰、证据确凿的案件，检察机关将会向法院提起公诉。取保候审实际上是相关机关对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时不予羁押的处理方式。对于那些应当予以逮捕的人犯，如果发现其患有严重疾病，或者正处于孕期，以及正在哺乳自己婴儿的妇女，或者罪行相对较轻的人员，均可适用取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.关于盗窃罪涉及的涉案金额方面的规定如下：犯罪嫌疑人实施盗窃时所盗窃的公私财物数额大小达到一定程度后，将被视为量刑标准的衡量基数。
具体来说，当行为人盗窃公私财物价值超过人民币一千元但未越过人民币三千元时，便可以作为起点数额来进行参考。若犯罪嫌疑人盗窃公私财物的价值在人民币三万元至十万元之间，则可视为数额巨大的情况。而当犯罪嫌疑人盗窃公私财物的价值超过人民币三十万元且未越过人民币五十万元时，则可视为数额特别巨大的情况。对于盗窃罪的量刑标准，根据不同的涉案金额，法院会做出相应的判决。通常情况下，犯罪嫌疑人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时还需承担罚金的责任。如果犯罪嫌疑人盗窃的数额巨大，那么他可能需要面对三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并且同样需要承担罚金的责任。而对于那些盗窃数额特别巨大的犯罪嫌疑人，他们可能需要面对十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需要承担罚金或没收财产的责任。
2.盗窃罪是一种特殊的犯罪类型，它主要针对的是以非法占有为目的，通过各种手段盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，也就是说，只有在行为人明知自己所窃取的是他人占有的财物的情况下，才能构成盗窃罪。如果行为人误以为自己占有、所有的财物而取回，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物的，就缺乏盗窃的故意。因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应认为行为人具备了盗窃罪的认识内容。例如，即使行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应认定其有盗窃罪的故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。