找小三属于犯重婚罪吗，法律依据是什么

[律师回复] 解析：
若家人家人犯下了盗窃行为，按照现行法规，将会按照盗窃罪进行相应的惩治和审判。
然而，具体应受怎样的刑事惩罚，需依据案情的实际情况而定。
对于盗窃罪的量刑准则，根据我国现行法律的明确规定，对盗窃公私财物价值在1000元到3000元的犯罪追究刑事责任时，应视为"数额较大"的犯罪；
在价值在3万元到10万元之间及在价值在30万元到50万元之间的，则应该被认定为是"数额巨大"与"数额特别巨大"两个不同级别的犯罪情形。
根据相关法律条文的严格规定，对于"数额较大"的犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时还可能会被处以罚金；
对于"数额巨大"或存在其他严重情节的犯罪行为，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样也可能会被处以罚金；
而对于"数额特别巨大"或存在其他特别严重情节的犯罪行为，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能会被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在处理涉及盗窃罪的从犯问题时，应依据国家相关法律法规对其进行相应的减轻处罚。
1、根据现行中华人民共和国法律之规定，盗窃公共与私人财物且数额达到一定程度，或多次实施盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任。
2、若盗窃数额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
根据《中华人民共和国刑法》的明确规定，盗窃公私财物价值在一千元至三千元之间的属于“数额较大”范畴；
而价值在三万元至十万元之间的则属于“数额巨大”；
至于价值在三十万元至五十万元之间的，则被视为“数额特别巨大”。
关于盗窃罪的构成要素主要包括以下几个方面：
（1）犯罪客体为公私财产所有权，犯罪对象通常为动产。
然而，不动产的可移动部分，例如房屋的门窗和土地上生长的树木，亦可成为盗窃罪的犯罪对象。
（2）犯罪客体要件，通常表现为采用秘密窃取的方式，将公私财物转移至自身控制之下，并进行非法占有。
（3）犯罪主体要件，主体为一般主体，仅能由自然人构成。
（4）犯罪主观方面为直接故意，即明知是他人或单位所有或持有之财物，以非法占有为目的，实施窃取财物之行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于单位受贿罪能否认定为共同犯罪问题，我国现行《中华人民共和国刑法》虽然尚未对此做出明确规定，但是在实践中，如果某一犯罪主体为单位，且符合其他法定要件，那么就存在构成共同犯罪的可能性。
具体而言，构成单位受贿罪的共同犯罪需要具备以下三个要素：
首先，犯罪主体须为两个及以上的单位或自然人。
在单位受贿罪的共同犯罪案件中，作为主犯的单位必须属于“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体”等特定范畴；
至于从犯单位或个人的主体资格则没有特殊要求，只需其具备刑事责任能力即可。
其次，客观方面需存在共同的犯罪行为。
共同犯罪行为是共同犯罪单位（自然人）承担刑事责任的基石。
这种犯罪行为并非单纯的同质化行为，而是涵盖了对犯罪行为的分工协作。
单位受贿罪的客观表现形式主要为为他人谋取利益以及收受财物，因此，在共同犯罪案件中涉及到单位受贿行为的各个单位（自然人）必定至少实施了上述两种行为之一。
最后，主观方面必须存在共同的受贿故意。
单位受贿作为一种故意犯罪，体现的是单位整体的意志，然而其具体表现形式却是由直接负责的主管人员或其他责任人所决定的。
此外，在构成单位受贿共犯的各单位之间，通常存在着业务、人事或经济上的约束关系，从犯单位的意志往往会受到主犯单位意志的左右，甚至在某些情况下两者相互交织。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
以向他人勒索财务为唯一目的而实施绑架行为者，或将被害人挟为人质者，应判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收全部财产作为惩罚；
倘若情节相对轻微，则应处于五年以上十年以下有期徒刑的法定刑罚，并同样需要缴纳罚金。
对于构成前述罪行且出现杀害被绑架人的严重情况，或者故意伤害被绑架人导致其重伤乃至死亡的极端情形，应判处无期徒刑甚至死刑，并且必须没收所有财产。
对于以勒索财务为目的而进行偷盗婴幼儿的犯罪行为，也应当按照前述两款的规定予以惩处。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对开设赌场罪在理论研究与法律实践中的重要问题，即其是否存在从犯问题，我们可以肯定地回答：
是的，无论是在学术界还是实践中，都普遍认可从犯的概念及其在共谋犯罪中所发挥的次要或补充性作用。
其中，典型的情况包括但不限于为赌博活动提供必要的场地、设施设备以及相应的管理服务，或是承担着招徕赌客、组织客源等关键任务。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》的明确规定，对于此类从犯，应当依法给予从轻、减轻甚至免除刑事责任的宽大处理。
值得注意的是，在司法实践中，已经出现了多例支持上述观点的判例。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉及盗窃公私财产犯罪行为，若涉案金额达到一定标准，或者犯罪嫌疑人存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等情节恶劣情况，将面临以下刑罚：
被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需承担罚金刑罚；
如犯罪情节更为严重，涉案金额更为庞大，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金；
而在极端情况下，犯罪嫌疑人如果涉及数额特别巨大或者具有其他特别严重情节，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还需承担罚金或者没收财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，掩饰、隐瞒犯罪所得罪所涉及的行为范围包括了对犯罪所得及由此产生的收益进行窝藏、转移、收购、代为销售或采用其他方式来掩盖和隐匿这些财产。
对明知是犯罪所得及其产生的收益而实施上述行为的人，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；
若情节严重者，则将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪所需的相关证据材料，包括但不限于以下几个方面：
首先是关于犯罪行为实施者的身份证据，如身份证、工作证、户口簿或微机户口底卡，以及医院出具的出生证明，或者是在上学、入伍等各种行政登记过程中的年龄证明文件。
其次，是能够直接反映犯罪主观构成要件的证据，也就是犯罪嫌疑人自己的陈述与辩护意见。
第三，是被害人和现场目击证人以及了解案件情况的证人所提供的证词，例如被害人的家属、偶然相遇的熟人，以及发现被害人并向警方报告的证人等等。
最后，是关于案发当时被害人所携带财物的种类、特性、价值等信息，以及发现被害人并向警方报告的证人的证词。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
行为人为犯有敲诈勒索罪以及抢劫罪者，应依从数罪并罚之法定原则进行惩治。
即应于二罪所对应的最高刑罚之上，并于总和刑期之下量予相应的刑罚。
依照我国《中华人民共和国刑法》中的相关规定，对于敲诈勒索犯罪行为而言，当其数额较大或出现多次实施此类行为的情况时，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任，同时应当依法缴纳罚金；
而对于抢劫犯罪行为，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，且同样需要承担相应的罚金刑责。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若涉案者为未满十四周岁的未成年人，即便其实施了多次抢劫行为，亦无需承担相应的刑事法律责任，仅需责令其父母或其他法定监护人对其实施严格的家庭监管与教育；
而在某些特定情况下，必要时须依据国家相关法规，对其进行专门的矫治教育。
然而，针对年龄已达十四周岁及以上的未成年人，若其多次实施抢劫犯罪，则应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需附加罚金或没收个人财产等惩罚措施。
然而，鉴于此类案件涉及未成年人，因此在量刑方面可在上述标准的基础上予以适当从轻或减轻处理。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在执行行政法务时所依赖的依据涵盖以下多个方面：
现行且有效的《宪法》、经正式批准生效的法律、行政部门颁布实施的法规以及地方法规、各地区自行制定的自治条例和单行条例、行政管理部门制定并发布的行政规章以及享有立法权的司法机关或者行政执法机构所做出的法律解释等。
这些依据都被赋予了设定各类行政处罚的权力。
然而，对于涉及到限制公民人身自由的行政处罚，则仅有法律才有权进行设定。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第九条
法律可以设定各种行政处罚。
限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。
第十条
行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。
法律对违法行为已经作出行政处罚规定，行政法规需要作出具体规定的，必须在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。

[律师回复] 解析：
在众多刑事犯罪行为中，诈骗犯罪无疑是性质最为恶劣且社会危害性最大者之一。
具体而言：
首先，若诈骗金额超过法定标准，行为人将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时还需承担罚金的经济责任；
其次，倘若诈骗金额巨大或存在其他严重情节，则行为人将被判处3至10年不等的有期徒刑，并附加相应的罚金处罚；
最后，为犯罪分子提供洗钱服务的人员，通常会被认定为共同犯罪，其罪责轻重应根据其参与程度以及所涉及的诈骗金额进行综合判定。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据我国的相关法律条款，涉嫌参与帮助信罪的对象，将有可能面临由最重判处三年以下的有期徒刑拘役的严格惩罚，并且在罚款上也可能被单独或合并执行。
而帮信罪则是指，当行为人事先已经清楚地了解到当事人正在利用现代信息网络来进行违法犯罪活动时，仍然选择提供互联网接入服务、对服务器进行托管等技术性辅助工作，帮助他们达成这些犯罪目的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
强制猥亵犯罪被视为公诉性质的案件类型，具体而言，强制猥亵罪通常是指犯罪嫌疑人通过暴力手段、威胁恐吓或其他不当方式，对他人实施猥亵或辱骂女性的严重违法行为。
此类案件属于典型的公诉案件范畴，必须由公安部门进行立案调查，并将相关证据材料移交至检察机关进行审查起诉，最终由检察机关代表国家向法院提出诉讼请求。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若袭击警察的情节轻微，且表现为情绪失控下的犯罪行径而非蓄意（故意）袭击，同时罪犯能够真诚地认罪悔过，那么法院可考虑对其适用缓刑或者更为轻微的惩罚措施（例如管制、拘役或者行政拘留等）。
这是因为，对于袭击警察的行为，并不能简单地一概而论地视为犯罪行为，而是需要综合考量行为人所采取的手段、情节以及其他相关因素进行全面评估和判断。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
首先需要指出，在刑事法律体系中，并没有将挪用公款纳入到单位犯罪的范畴之内，而对于那些故意实施挪用资金行为的主体，应当按照挪用资金罪依法予以惩处。
其中，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，对于犯此罪行者，将会面临着三年以下有期徒刑、拘役等刑罚惩罚。
其次，关于挪用公款罪的具体概念，是指由国家工作人员利用其在职务方面所具有的便利条件，将公款擅自挪作他用，用于从事非法活动，或者挪用公款数额较大，用于进行营利性活动，或者挪用公款数额较大且超过了三个月仍未归还，从而触犯了相关法律法规，构成了犯罪行为。
在此过程中，行为人必须充分利用职务上的便利来实施挪用行为，也就是说，他们需要借助于职务权力以及地位所带来的主管、管理、经营、经手公款或特定款物的优势条件来实施挪用行为。
再者，所谓“挪用”，是指未经合法批准，或者违反了财经纪律，擅自将公款从单位中抽离出来的行为。
值得注意的是，即便行为人在使公款脱离单位之后，尚未对该笔公款进行任何形式的使用，也同样会被视为挪用行为。
最后，需要强调的是，挪用公款的行为对象必须是公款，这其中包括了挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的情况。
如果行为人将失业保险基金和下岗职工基本生活保障资金擅自挪作他用，并且已经构成了犯罪，那么就应该以挪用公款罪论处。
此外，公款并不仅仅局限于现金，因此，挪用公有国库券的行为，也应当以挪用公款罪论处；
至于挪用金融凭证、有价证券用于质押，使得公款处于风险之中的行为，与挪用公款为他人提供担保之间并无本质区别，同样应当以挪用公款罪论处，而挪用公款的数额则应当以实际或者可能承担的风险数额为准。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
并非我们常说的“敲诈勒索”之范畴。
在此，我们需要明确一个概念——碰瓷，其通常是指违法或犯罪分子为了达到非法占有他人财产的主观愿望，故意制造自己在事故中所受的伤害，并以此为依据，诱骗受害者相信和接受这个虚假的现实，进而诱导受害者自愿交付财产的违法或者犯罪行为。
与此相对照，诈骗则是指违法或犯罪分子意图非法占有他人财产，通过虚假陈述或者恶意捏造事实来获取受害者对其的信任，从而骗取受害者财产的违法或犯罪行为。
至于敲诈勒索，它是指违法或犯罪分子意图非法占有他人财产，通过对受害者施加精神上的压力进行威胁，这种威胁往往是非暴力性质的，并且常常涉及到当事人的个人隐私，通过这种手段强迫受害者妥协，从而达到敲诈勒索受害者财产的违法或犯罪行为。
从法律角度来看，碰瓷更符合诈骗罪的构成要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若因拖欠债务而导致货品被扣押，此行为尽管严峻，但并不代表违反了刑法中的盗窃罪条文。
债务人可通过向法院提起诉讼请求归还欠款，法院将根据依据法律进行公平公正的裁决。
倘若被告未能按照法律文书所明确规定的期限履行还款义务，那么人民法院有权对其实施诸如限制出境，在征信系统中记录不履行义务的不良信息，乃至通过媒体公之于众等多种手段进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及侵扰警察行为的案件并非必须经过侦查机关审批后辩护律师才能进行会面，因此，在刑事调查阶段，我们应该切实保护辩护律师的会面权利，并鼓励他们积极地接触犯罪嫌疑人，以便向侦查机关了解相关事宜。
同时，公安机关有责任确保辩护律师能够在侦查阶段合法开展以下工作：
（1）收集并了解犯罪嫌疑人所涉及罪行以及案件其他重要信息，从而给出专业意见；
（2）同犯罪嫌疑人进行会晤及通信联络，以便从他们口中获取案情线索；
（3）协助犯罪嫌疑人提供法律援助，代理其申诉或控告；
（4）为犯罪嫌疑人申请变更强制措施等。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪累犯而言，通常情况下是无法进行取保候审的，然而在以下特殊情况下，犯罪嫌疑人仍然有可能获得取保候审的机会：
（1）当犯罪嫌疑人患有严重疾病且生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期，其被证实可以通过取保候审来避免对社会造成潜在危害时；
（2）如果犯罪嫌疑人已经被羁押了一定时间，但案件仍未得到妥善处理，需要进一步开展侦查工作，那么此时也可以考虑为其提供取保候审的机会。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十二条
对累犯，犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，严重暴力犯罪以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人不得取保候审，但犯罪嫌疑人具有本规定第八十一条第一款第三项、第四项规定情形的除外。