民法典侵权行为有哪些要件

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的要求，职务侵占罪的立案追诉标准被设定在了六万元人民币。
这是由于在职务侵占罪中，“数额较大”的金额起点应当参照与受贿罪和贪污罪相对应的数额标准进行确定，并以该标准的两倍作为执行依据。
而在受贿罪中，“数额较大”的金额起点则被设定为三万元人民币。
因此，职务侵占罪中的“数额较大”的金额起点也相应地被设定为了六万元人民币。
法律依据：
《高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。

[律师回复] 解析：
完全可行。
在人民法院的审判程序中，调解又被称为执行和解。
依据我国《民事诉讼法》的明确规定，在执行过程中，倘若双方当事人能够通过和平协商自行达成和解协议，那么执行人员应当将该协议的具体内容详细地记录下来，并要求双方当事人在相关文件上签名或盖章予以确认。
因此，在法院执行工作中，依然有可能组织双方进行调解活动。
然而，调解必须建立在双方自愿的基础之上，如果其中任何一方不愿意参与调解，法院则应当立即启动执行程序。
法律依据：
《最高人民法院的司法解释》第二百七十一条
人民法院审理自诉案件，可以在查明事实、分清是非的基础上，根据自愿、合法的原则进行调解。调解达成协议的，应当制作刑事调解书，由审判人员和书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解没有达成协议，或者调解书签收前当事人反悔的，应当及时作出判决。自诉案件调解的目的是促使自诉人对被告人达成谅解，自诉人谅解了被告人的行为，法院则不再追究被告人的刑事责任。自诉人可以撤诉结案，法院也可以出具调解书结案。无论自诉人撤诉或者法院出具调解书，被告人即被认为无罪，自诉人也不可以再次起诉。

[律师回复] 解析：
按照侵权行为人实际造成的经济损失或侵吞的物品和财物的具体价值来予以相应的补偿和赔偿。
举例来说：
假如合法的个人财产遭到不法之人的非法侵占，权利人就有权恳求侵权者归还。
如果侵占行为无法挽回，应该通过定义价格进行赔偿以补偿损失给受害者。
其次，如果一个代理人在保管他人财物时，擅自将其据为己有，且涉案金额较大，而且拒绝对原持有人作出任何归还款项的行为，那他可能已经构成了侵占罪，会受到判处两年以内的徒刑、拘役或者罚款等刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
首先，若个人实施了职务侵占行为，通常情况下会面临处以三年以下有期徒刑或者剥夺其人身自由（即为拘役），同时还需另外支付罚金作为惩罚；
其次，如果该犯罪分子所涉犯罪金额达到了巨大的程度，那么将会被处以三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且同样要承担罚金这一附加刑罚；
最后，如果犯罪金额已达到极为严重的特别巨大的标准，那么司法机关将可能对罪犯判处长期监禁（即为十年以上有期徒刑）甚至是无期徒刑，当然，罚金仍不能避免。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
民事案件速裁流程作为一项极具效率的裁判方法，其主要目的在于提高法院案件处理速度，对一系列简易且价值较小的民事案件实施快速审理并迅速了断。
相比较于普通简易程序，他更具有简易性与灵活性，力求以简洁明快、高效率及低成本的方式确保公民的诉讼权益得到充分保障，从而实现司法服务的普及化。
在民事案件速裁流程中，当事人有权自主决定是否采用此程序，而法官则可依据具体案件的实际情况灵活调整审判策略，进一步提升审判效率。
此外，速裁程序亦适用于某些特定类型的案件，例如小额诉讼程序等。
通过对民事案件速裁流程的广泛应用，我们有望更好地满足广大当事人的司法需求，提升司法效率，进而实现司法公正与高效的有机结合。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百五十八条
最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。

[律师回复] 解析：
倘若涉案人员因涉嫌构成职务侵占罪而面临诉讼程序，其可行的辩护策略包括但不限于以下几个方面：
首先，如果涉案者具备自首或立功等法定从宽处理情节，那么律师将努力为其争取法律上的从轻或减轻处罚。
其次，如果能够证明涉案者的主观恶性及社会危害程度相对较低，则有可能对定罪量刑产生积极影响。
最后，若能充分展示涉案者对于自身罪行的深刻反思和诚恳忏悔，那么这也将有助于其获得从轻处罚的机会。
在司法实践中，法院在裁决量刑时会全面考量犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否属于累犯、是否存在自首、立功等法定从轻减轻情节，以及被告人的认罪态度等多重因素，以确保公正合理地做出判决。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律框架下，存在着职务侵占并不必然构成犯罪的情形。
这是因为现行法律明确规定，对于任何个人而言，只有经过人民法院依法作出判决之后，才能被确定为有罪之人。
而对于职务侵占这种一般性罪行来说，它常常被归类于公诉性的刑事案件范畴内。
如果在检察院的审查过程中，该罪案并未被判定具备足够的起诉条件，那么职务侵占罪的罪名将难以正式确认。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于嫖娼是否会被记录至个人档案这一问题，答案为否。
尽管嫖娼一般情况下属于违法行为，未达到犯罪的程度，故而往往只需要承担相应的行政法律责任。
然而，当涉及于此时，行为人须知晓自己身患严重性疾病仍选择进行嫖娼活动的情况，将构成犯罪行径，需承担刑事法律责任，并且这种行为会导致案底被记录下来。
法律依据：
《治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
1.依据法律规定，有权利申请国家补偿的事项；
2.有权向有关部门提出要求，以获取社会保险或最低生活保障待遇；
3.有权利向相关机构请求发放抚恤金及救济金等款项；
4.有资格向相关方索要赡养费、抚养费以及扶养费等款项；
5.有权向用人单位追讨应得的劳动报酬；
6.在因见义勇为行为而产生的民事权益方面，有权利进行主张；
7.在涉及医疗事故、交通事故、工伤事故等导致的人身损害赔偿案件中，有权利提出索赔要求。
法律依据：
《法律援助条例》第十一条
刑事诉讼中有下列情形之一的，公民可以向法律援助机构申请法律援助：
(一)犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的；
(二)公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；
(三)自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。

[律师回复] 解析：
关于行政处罚告知途径的阐述如下：
对于适用简易程序作出裁决的行政处罚案件，通常可以采取调查人员口头通知的形式进行告知。
当调查人员基本完成对案情信息的调查工作之后，在正式发布处罚决定之前，应当直接向当事人传达其所拥有的知情权与陈述申辩权，同时仔细倾听当事人的陈述与辩护观点。
然后，基于所获取到的调查资料以及当事人的陈述辩护内容，在遵循法律规定的基础上，合理合规地制定出最终的行政处罚方案。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条
行政处罚没有依据或者实施主体不具有行政主体资格的，行政处罚无效。
违反法定程序构成重大且明显违法的，行政处罚无效。
第四十一条
行政机关依照法律、行政法规规定利用电子技术监控设备收集、固定违法事实的，应当经过法制和技术审核，确保电子技术监控设备符合标准、设置合理、标志明显，设置地点应当向社会公布。
电子技术监控设备记录违法事实应当真实、清晰、完整、准确。
行政机关应当审核记录内容是否符合要求；
未经审核或者经审核不符合要求的，不得作为行政处罚的证据。
行政机关应当及时告知当事人违法事实，并采取信息化手段或者其他措施，为当事人查询、陈述和申辩提供便利。
不得限制或者变相限制当事人享有的陈述权、申辩权。

[律师回复] 解析：
若对交通事故的责任判断存在疑问，有权向法定司法机构（即法院）的民事审判庭提交申诉状。
然而，这并不意味着您能够发起行政诉讼或申请行政复议。
原因在于，交通事故的责任判定并非行政行为，故无法通过上述两种途径进行维权。
然而，在收到道路交通事故认定书后的三个工作日内，您有权利向上一级公安机关交通管理部门递交书面的复核申请。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
侵犯财产罪通常情况下属于自诉案件范畴，其中对于涉案金额达到五千元人民币这一门槛的侵占行为，依据现行法律法规，理应受到相应惩处。
这种违法行为通常会被判处两年以下有期徒刑、拘役或者课以罚金等形式的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在商业领域中，所谓“飞单”，则是特指那些银行内部的个别员工，与外部社会人士相互勾结，擅自销售并非由该银行自行发行的各类理财产品以及未经本行授权并签署代理销售协议的私募基金等第三方金融机构所推出的理财产品。
这种严重违反职业道德的行为，已经触犯了法律法规，涉嫌构成了职务侵占罪这一犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
坚决不能那样做。
在职务侵占案件中，犯罪者必须有退还所窃财物的意向，这是刑事诉讼程序中的强制性要求。
尽管如此，积极主动地退还赃物并不能完全免除其法律责任。
根据相关法律法规，积极退还赃物可以被视为酌情从轻量刑的因素之一，但具体的量刑标准仍需依据犯罪行为涉及的金额以及其他相关情节来进行综合判断与裁决。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
该责任由承包商负责。
在承包合同中，若对第三方产生了任何负面影响或造成了自身损害，通常情况下，承包商将承担此责任。
依据相关法律规定，尽管承包商在履行合约工作时可能会对第三方或其自身带来损害，但是，定作人却并不需要承担赔偿责任。
然而，如果定作人在提供定作物件、发出指示或选择承包商方面存在过失行为，那么他们就必须承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第七百八十一条
承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
第七百七十七条
定作人中途变更承揽工作的要求，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。

[律师回复] 解析：
若在审判过程中故意捏造事实提起民事诉讼，这种行为将扰乱司法程序正常进行乃至严重侵犯他人正当权益，这就是我们所称的“虚假诉讼罪”。
对于触犯该罪行的人，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可附加或单独课以罚金；
如果情节更为严重，则需处以三年以上七年以下有期徒刑，同样需要附加或单独课以罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零七条之一
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；
同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
若认为赔偿请求者或赔偿义务机构对于赔偿委员会所作的裁决确实存在错误之处，那么当事人有权向上级人民法院的赔偿委员会提出申诉申请。
这是依据我国相关法律法规所明确规定的权利。
法律依据：
《国家赔偿法》第三十条
赔偿请求人或者赔偿义务机关对赔偿委员会作出的决定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院赔偿委员会提出申诉。
赔偿委员会作出的赔偿决定生效后，如发现赔偿决定违反本法规定的，经本院院长决定或者上级人民法院指令；
赔偿委员会应当在两个月内重新审查并依法作出决定，上一级人民法院赔偿委员会也可以直接审查并作出决定。
最高人民检察院对各级人民法院赔偿委员会作出的决定，上级人民检察院对下级人民法院赔偿委员会作出的决定；
发现违反本法规定的，应当向同级人民法院赔偿委员会提出意见，同级人民法院赔偿委员会应当在两个月内重新审查并依法作出决定。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占行为的处理办法主要包含以下几个方面：
首先，倘若公司、企业或其它相关单位的工作人员，在其职位权限范围内，通过利用职务便利之便，擅自将本单位的财务资源非法据为己有，达到职务侵占数额较大标准的情况下，那么该名涉案人员将会遭到人民法院的正式审判，且刑期可能判定为五年以下有期徒刑乃至拘役。
其次，若职务侵占数额达到了惊人的程度——属于数额巨大，那么该涉案人员将面临更为严重的法律制裁，即由人民法院判处五年以上有期徒刑，同时还可附加处以没收个人全部财产的惩罚。
在此，需重点强调的是，所谓的“职务侵占罪”，其实就是指公司、企业或（及）其他类似性质单位的工作人员，借助于自身职务上所享有的便利条件，未经合法授权就擅自将本单位的财务资源非法占为己有，且数额较大的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占罪乃属纯粹的亲告罪范畴，无论何时何地，公安机关皆无权插手此案，不能进行立案处理。
若存在公安机关擅自立案之情事，且经查证确属侵占罪时，公安机关应立即撤销相关手续，同时告知涉事人员可自行向法院提出刑事自诉。
侵占罪作为一种典型的自诉案件，其审理过程无需经过侦查环节，而是由自诉人直接向法院提起诉讼。
若自诉人所提交的材料符合立案标准，则人民法院应依法予以受理，并直接启动审判程序。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的量刑标准，有明确的法律条文进行规定：
根据犯罪情节轻重程度，被认定为既遂的犯罪行为，应处以三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时处以罚金的附加刑罚；
若涉案金额庞大，则需对犯案者处以三年以上十年以下有期徒刑，并施加罚金的刑罚；
而对于涉案金额极其巨大的情况，则应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时施加重金的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。