离婚双方都想要孩子怎么办

若您面临离婚后的子女监护权分配问题，而且夫妻双方都希望能够得到孩子的抚养权，但由于无法达成共识，此时您可以寻求法律途径来解决这个问题。
在这种情况下，法院通常会从保护未成年人权益的角度出发，依据相关法律法规，综合分析父母双方的具体情况，通过判决决定最优的抚养方案。
其中，对于不满两周岁的孩子，法院通常会认为由母亲直接抚养更符合其利益，但在满足特定条件的情况下，父亲也是有资格抚养该年龄段儿童的。
然而，若母亲存在以下几种情况之一，即使未满两周岁，其孩子亦可以继续跟随父亲健康成长：
（1）母亲罹患无法治愈的传染性疾病或其他严重疾病，导致孩子不宜与其共同生活；
（2）母亲有抚养条件，却未能尽责履行，但父亲提出要求孩子与其生活的主张；
（3）由于其他特殊原因，真实情况显示孩子确实不宜与母亲共同生活，例如母亲的经济状况和生活环境极为不利于抚养孩子，或者母亲的行为习惯不利于孩子的成长，甚至还有可能是因为母亲曾触犯法律，正在服刑阶段而不能亲自抚养孩子等等。
在这种情况下，父母双方协商一致，决定不满两周岁的子女由父亲抚养，同时确保不会对他们的健康成长产生任何有害影响，这样的决定法庭将给予认同和支持。
此外，对于年满两周岁以上的未成年子女，抚养权归属于父亲还是母亲，首先取决于父母双方的协商结果。
因此，当父母就如何抚养未成年子女的问题出现争议时，法庭需要进行调解，让双方在自愿、合法的前提下，协商确定未成年子女究竟应该由谁抚养，或者更有利于保护未成年子女利益的情况下，父母双方有可能需要轮流抚养孩子，这些都是法院可以接受的抚养解决方案。
假如当事人因子女抚养问题无法达成一致，法庭将会结合父母双方的抚养能力以及抚养条件等具体情况，依照有利于子女健康成长的原则作出恰当的裁决。
倘若父母都有抚养孩子的意愿，其中一方在满足下列任意一个条件时，法庭便会优先考虑将直接抚养权授予他：
（1）已实施绝育手术或因为其他原因失去了生育能力；
（2）孩子已经在其身边生活了很长一段时间，变更生活环境对孩子的健康成长可能带来较大威胁；
（3）自己没有其他子女，而对方具有其他子女；
（4）孩子与他在一起生活，有利于他们的健康成长，而对方患有长期不能治愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者存在其他不利于孩子心理健康的诸多问题，不适宜与孩子共同生活。
最后，若拥有八周岁以上的未成年孩子，父母均没有就抚养问题达成协议，那么法庭在往往会慎重考虑。
然而，不论是哪里的法律都明确表示，八周岁以上的未成年孩子并不享有随意选择跟谁生活的权利，只有在父母双方都有意愿，且各自具备抚养孩子的能力时，法院才会考虑孩子本人的意愿。
在此，我们祝愿每一位面临同样问题的父母，都能通过法律渠道找到最优的解决策略。《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。