非法占有为目的的认定

[律师回复] 解析：
仅持有欠条并不等同于职务侵占犯罪。所谓职务侵占罪，乃指公司、企业或其它组织中的从业者，基于职务之便，违反法律规定，擅自将本单位财产据为己有，且涉案金额达到较大标准的行为，依照中国刑法相关规定，应判处五年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
第一点，从犯罪主体层面来看，受贿罪的罪犯必须至少包括一名国家公职人员。作为一类职务犯罪，受贿罪的犯罪主体具有特殊性质，在涉及个人独立犯罪时，犯罪主体必须具备特定身份。这类犯罪的主体可以由两名或多名国家公职人员组成，或者由国家公职人员与非国家公职人员共同参与。
第二点，从犯罪客体角度分析，所有受贿罪的罪犯都对国家的廉政制度造成了侵害。受贿罪的客体主要是指国家的廉政建设制度，这也是受贿罪最为核心和本质的特征。尽管在共同犯罪的受贿罪案件中，有些罪犯并非国家公职人员，他们自身并无职务上的便利可供利用，无法直接侵犯国家公职人员职务行为的廉洁性。
然而，这些非国家公职人员在共同受贿犯罪中的教唆、协助等行为，与国家公职人员相互勾结，通过国家公职人员的犯罪行为来实现这一目的。因此，无论在共同犯罪的受贿罪中，犯罪主体是否属于国家公职人员，他们的犯罪行为所针对的犯罪客体均为同一个，那就是国家的廉政制度。
第三点，从犯罪主观方面来看，所有受贿罪的罪犯都存在着共同实施受贿犯罪的故意。
最后一点，从犯罪客观方面来看，所有受贿罪的罪犯都需要相互协作才能完成受贿犯罪。在共同犯罪的受贿罪中，各个犯罪主体可能会承担不同的任务，而不是像在单一主体的受贿犯罪中那样，犯罪主体仅限于实施受贿行为，而是呈现出多样化的行为模式。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，将他人加以捆绑，强行索取债务并不符合绑架罪的范畴，实际上应该被视为非法拘禁罪。这两种罪行有着显著的区别，包括但不限于以下几点：
首先，从犯罪的根本意图来看，前者的目的在于通过勒索财物来获取经济利益；而后者则是为了追讨债务，通常会采取扣押“人质”的方式来实现这一目的。
其次，从犯罪的具体对象来看，前者所针对的是那些本身并没有任何过错的受害者；
然而，后者所涉及到的“人质”往往自身存在着一定程度上的过失（例如拖欠债务拒不偿还），甚至可能涉及到诈骗等违法犯罪行为，当然也有部分受害者纯粹是无辜的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
非法占据可被认定为侵占罪，但不能构成诈骗罪。诈骗罪和侵占罪之间的主要差异在于：
1.财物的交付原因存在显著差别，这正是区分两罪的关键所在。诈骗罪中的受害人往往是在行为人的欺骗手段作用之下，在表面上表现出自愿交付财物给行为人的情况；也就是说，行为人能够对他人的财产行使控制权并最终获取欺诈得来的利益；
然而，侵占罪中的受害人通常是基于委托、信任等理由，毫无保留地将自身的财物交给行为人进行支配，这种情况并非由行为人的欺骗行为所导致。
2.两种犯罪的危害行为也有所不同。诈骗罪的危害行为主要表现为通过虚构事实或隐瞒真相的方式来骗取他人财物；而侵占罪则是指行为人通过非法手段占有他人财物且拒绝归还。
3.财物交付与犯意产生的时间顺序也存在明显差异。在诈骗罪中，受害人将财物交付给行为人的行为通常发生在行为人产生犯意之后；而在侵占罪中，犯意的产生通常早于财物的交付。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，非法获取金额在330,000元人民币属于巨大数额范畴，按照该法律条款规定，对于此类重大刑事犯罪，应当判处被告人三年至十年内的有期徒刑，同时可依法附予没收个人财产的严厉制裁措施。
然而，倘若犯罪嫌疑人能够主动积极地退还赃物，这无疑有助于减轻其应承担的法律责任。职务侵占罪乃是针对公司、企业或其他组织内部员工所实施的违法犯罪行为，其具体定义为，这些员工利用自身职务所赋予的便利条件，非法将本单位（公司、企业或其他团体）的财务据为己有，且涉案金额达到一定的标准。
根据相关法律条文，对于此类犯罪行为，若涉案金额达到较大程度，则应判处被告三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；若涉案金额巨大，则应判处被告三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而当涉案金额达到特别巨大的程度时，则应判处被告十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金。
值得注意的是，国有公司、企业或其他国有单位中的公务员及国有公司、企业或其他国有单位委派至非国有公司、企业或其他单位执行公务的人员，如有上述行为者，也应按照相关法律规定进行惩处。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
侵占罪系指行为人怀揣着非法占有的不良动机，擅自将原本属于他人保管的财物或者是他人遗失的物品、被掩埋的财产据为己有，且其所涉及的金额达到了一定程度，即便在他人要求返还或者交付时仍然拒绝履行的犯罪行为。关于侵占罪的立案及追诉标准，一般来说其所涵盖的数额范围较大，具体数值则需根据各个省市、自治区以及直辖市的高级人民法院依据所在地区的实际经济发展状况进行详细制定。
然而，值得注意的是，无论是我国现行法律法规还是法规条文，均存在随时间的推移和地域差异而发生变更的可能性，因此，在此无法为您提供一个精确的数额参考。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规的相关规定，对于职务侵占犯罪行为的立案标准为涉案金额超过人民币六万元（即达到“数额较大”）或累计达人民币一百万元以上（即符合“数额巨大”之规定）。
其中所提到的“数额较大”与“数额巨大”这两个概念的具体金额起点，是参照了受贿罪与贪污罪中相对应的数额标准并按两倍及五倍进行调整后得出。举例而言，当贪污或者受贿涉及金额在人民币三万元至二十万元之间时，则应当被视为构成“数额较大”；若在人民币二十万元至三百万元之间，则可理解为触犯了“数额巨大”的罪行。因此，现行职务侵占罪的刑罚量定依据主要分为两个档次：
其一是涉案金额在人民币六万元以上（即达到“数额较大”），其二是涉案金额累计达人民币一百万元以上（即符合“数额巨大”之规定）。
法律依据：
《刑法》第一百八十三条
保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。
国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，取保候审并不等同于犯罪者承认自身有罪。取保候审是指侦查部门依法要求涉嫌犯罪的人员提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，同时签署担保书，确保他们不会逃避侦查，并且随时在得到召唤时能够及时配合调查。这是一种针对犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但仍需对其行动自由实施一定限制的犯罪嫌疑人员的一种强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪与诈骗罪在诸多方面存在显著的区别，具体体现在以下几个层面：
首先，从主体构成来看，职务侵占罪的实施主体是特定的，必须是公司、企业或其他单位中的在职人员；
然而，诈骗罪的主体范围更为广泛，一般的自然人皆可构成此罪名。
其次，从犯罪客体来看，前者所侵犯的是本公司、企业的财产权益，这些财产实际上已经由行为人掌控；后者则是针对不为其自身实际控制的他人财产进行侵害。
最后，从犯罪手段来看，职务侵占罪主要是通过利用职务上的便利条件，非法占有本单位的财产；而诈骗罪则是通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，诱使他人交付财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
侵占罪的法定诉讼期限为五年。
根据我国《中华人民共和国刑法》之相关条例规定，若犯罪行为所导致的法定最高刑期未达到五年有期徒刑之程度，则经过五年后便可不再被追诉追究刑事责任。
然而对于侵占罪，依照刑法相关条款，倘若涉及到侵占数额巨大的情形，则将依法判处两年以上、五年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
倘若某人存在侵吞或损毁本属于他人财产之恶劣行为，那么此种行为并不足以构成犯罪，这其中涉及到的法律定义就是“侵占罪”。该罪行，简单来讲，是指那些以不道德的、非法的方式来占据本应由他人代为保管的财物、遗失物或埋藏物，且这种占据行为是持续性的，其所涉及的金额也达到了一定程度以上，同时，此人又拒绝归还这些原本不属于他个人的东西。如果符合上述所有条件，那这个人将会面临刑事处罚。
具体来说，就是两年以下的有期徒刑、拘役或罚金等惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪所需的证据类型，包括以下几个方面：
第一，犯罪嫌疑人或被告人提供的供词及其辩护立场；
第二，来自证人的证词；
第三，当事人提供的陈述；
第四，专业鉴定机构所给出的鉴定意见；
第五，涉及到现场勘查、检查、辨认以及侦查实验等一系列详细笔录；
第六，视听资料及电子数据，例如音频录制、视频拍摄、手机通话记录、短信以及微信等多种相关证据材料。在法律定义中，国家公职人员如果利用其职务上的便利条件，向他人索要财物，或者非法收取他人财物并为他人谋求利益，那么这种行为就构成了受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人和被告人均未认罪的情况下，只要满足以下四个具体的条件之一，即可提出取保候审的申请：
（1）对于可能被处以管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪行为；
（2）对于可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审措施并不致引发社会公共安全风险的犯罪行为；
（3）对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人或被告，采取取保候审措施也不会对社会产生危害的情形；
（4）当羁押期限届满，而案件仍未得到妥善处理时，为了保证诉讼程序的顺利进行，有必要采取取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪是指公司、企业或其他机构的工作人员，通过运用其职务上所享有的便利条件，非法地将本单位的财产据为己有，且涉案金额达到一定程度的违法行为。关于在职务侵占犯罪集团案例中是否需对主犯和从犯加以区分，这需要基于具体案件事实进行细致分析后才能做出结论。依照我国《中华人民共和国刑法》中的相应条款，在共谋犯罪案件中，发挥主导作用的犯罪分子被称为正犯，而协助正犯实施犯罪活动的则被视为帮助犯。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
缓刑制度主要适用于被判决拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪人员。在我国现行的《中华人民共和国刑法》中明确规定，对于那些犯有非法拘禁罪的罪犯，将面临至少三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑事处罚措施，并且如果该行为还涉及到如殴打、侮辱等严重情节，则会受到更加严厉的从重惩处。因此，从严格意义上讲，只要符合上述条件，非法拘禁案的确存在适用缓刑的可能性。
值得注意的是，当非法拘禁他人的行为构成非法拘禁罪时，依据我国相关的司法法规，应予以如下处理：非法限制他人或借用其他不正当方式剥夺其人身自由的，将被依法判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等惩罚。如果在此过程中致他人遭受殴打、侮辱等加重情节的话，将会得到更严肃的从重处罚；而若致使受害者受到了重伤，那么罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉制裁；倘若导致受害者不幸身亡，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚；
另外，如果罪犯在实施非法拘禁过程中采用了暴力手段，导致受害者身体残疾甚至死亡，那么他们将按照相关规定接受相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪的客体并不包含遗失物。此结论源于侵占遗忘物与侵占遗失物在主观恶意程度方面所存在的显著差异性。所谓遗忘物，是指失主短暂性地将其所携带的物品遗忘而无法立即察觉的情况下，丧失了对此物品的直接掌控；
然而，遗失物则恰好相反，是失主在未曾注意到或意识到的情况下，将其所持有的财物丢失，从而导致对该财物的长期失控，并且往往无法确定具体的丢失时间及地点。对于拾得遗失物后却拒绝归还的行为，从法律角度来看，应被视为一种民事纠纷，需要承担相应的民事责任，而非构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
如若涉嫌袭击执法警察而未构成刑事犯罪的情况下，将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》之相关规定对违法者实施相应的惩罚措施。
根据该法规定，此类行为将面临警告或200元以下的罚款处罚；若情节较重，则可处以五日至十日不等的拘留，同时还可以伴随500元以下的罚款。
然而，假如行为人的袭警行为已经达到了犯罪级别，那么其需承担的法律责任将会更加严厉。
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，以暴力、威胁等方式阻挠国家机关工作人员依法履行职责的行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。对于以暴力、威胁等方式阻挠全国人民代表大会以及地方各级人民代表大会代表依法履行代表职责的行为，也应参照上述条款进行处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，对于抢劫罪这一重大刑事案件，其所需要的证据主要包括以下几项内容：
首先是案发现场留存的作案工具，如凶器；
其次是受害人的详细陈述和证言；
再次是被抢劫的具体财物及其价值；
最后是相关的音像资料或其他辅助性证据。在收集这些证据时，我们必须紧紧围绕着抢劫行为确实发生过并且是由犯罪嫌疑人实施的这一核心事实展开。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
确实，尽早聘请律师参与案件处理具有重要意义。因为律师能够更深入地了解案情，从而为犯罪嫌疑人或者被告人争取到更多的法律保障和利益。反之，若等到审判环节再委托律师，往往会因为时间紧迫而导致准备不充分，从而影响结果。
值得一提的是，被害者、相关民事诉讼的原告、被告以及代理人，均需获得审判长的批准方可向被告人提问。
此外，公诉人在法庭上宣读完起诉书之后，被告人、被害人均可就起诉书所指控的罪行进行陈述，同时公诉人也有权对被告人进行询问。同样，被害者、相关民事诉讼的原告、被告以及代理人，也需要得到审判长的批准才能向被告人提问。
最后，审判人员亦有权利对被告人进行询问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：
关于盗窃物品价值的判定标准如下所述：
（一）如果被盗财物具有合法有效的价格证明文件，那么将依据此价格证明文件进行物品价值的确定；若并未发现有效的价格证明文件，或即便存在此类证明文件但依据其判断出的盗窃数额显得过于离谱不合常理，则应委托相关的估价机构进行评估定价；
（二）对于涉及到外币的盗窃案件，应按照盗窃行为发生当时中国外汇交易中心或中国人民银行授权机构对外公布的人民币与该种货币的中间汇率，将其折算为人民币后再进行价值计算。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。