帮信罪刑拘过算有案底吗

[律师回复] 解析：
在当事人被依法刑事拘留之后，满足以下条件之一者可以申请办理取保候审：
其一，根据案件事实和法律规定，犯罪嫌疑人人或被告人有可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
其二，如果根据现行刑法规定，犯罪嫌疑人或被告人可能会被处以有期徒刑以上的刑罚，但其社会危害程度较小，符合法律规定的情形；
其三，假如犯罪嫌疑人生意上患有严重疾病，生活无法自理，也可以通过缴纳保证金的方式，申请办理取保候审；
最后，对于已经被羁押的犯罪嫌疑人或被告人，如果符合相关法律规定，也可以申请将羁押状态转为取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
如果实施帮助信息网络活动罪的相关流水高达十万元，这便已达到情节严重的程度。
根据我国刑法，犯罪嫌疑人将会面临由人民法院所做出的三年以下有期徒刑或拘役的判决，同时还将受到罚金或单处罚金的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
虽然打电话本身并非直接引发帮信罪的行为，但是在通话过程中，倘若存在诸如协助他人进行支付结算、散布欺诈信息等情况，那么便有可能会构成帮信罪。帮信罪，即"帮助信息网络犯罪活动罪"这一术语的完整表述，它是中国刑法体系中的一项具体罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，被拘留者可在最多七日内获得取保候审之批准。
此外，自拘留之时起至检察机关批准逮捕之前，均有权提出取保候审之申请，审批期限统一为七日之内。若涉及构成刑事犯罪的情况，将依据所涉及的罪名，以及犯罪的实际状况、性质及严重性、情节及对社会造成的危害程度，是否存在加重或减轻刑罚等因素，按照刑法规定的标准予以量刑。
法律依据：
《刑法》第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；
不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

[律师回复] 解析：
在浙江省会城市杭州，倘若因收发快递过程中的不当行为触及到了刑法相关罪名并因此遭受到司法拘留，那么拘留期间的长短往往遵循着我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的具体要求。在一般的情况下，司法拘留的时间不会超出三十七日这个上限，然而这其中还包含了侦查机关对当事人是否批准逮捕以进行深入调查的阶段。若遇案件情节较为复杂或复杂程度较高的情况，则有可能将拘留期限延长至一至四个月不等。
至于实际拘留期限的长短，则需要根据具体案情以及公安机关与检察机关的处理进度来综合考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人被捕并执行逮捕措施之后，他们往往需要经历一段短暂的押解和监护流程，直至最终被转移至当地警方的看守所内。在此期间，司法制度通常要求这些嫌疑人必须临时拘留在公安机关内部的专门用于调查办案的审讯室或者办案区内。在这个区域里，所有的活动都会被全程录音以及录像，以便确保所有的办案过程都符合最严格的法律规定，也能够最大限度地保障嫌疑人的权利不受侵犯。
根据普通法的相关法规规定，所有符合嫌疑条件的犯罪嫌疑人在被拘留送入当地的看守所执行拘役后的二十四个小时之内应该立即得到监禁安排。
此外，一旦刑事拘留令发出，嫌疑人只能被羁押在看守所这样的法定场所中，而不能被转移至其他任何地方。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外；
应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
我国现行的法律制度中明确规定，对于犯罪行为所涉及到的民事责任方面，要根据实际情况做出具体的刑事罚则。
然而，针对刑事罚款的金额大小，却并没有做出具体的法律规定。在一般的案件处理过程中，刑事罚款的最低额度不得低于人民币一千元。而对于那些年龄尚小的未成年罪犯，在进行刑事处罚时，应该给予适当的宽大处理，包括降低刑事罚款的最低额度，即不得低于人民币五百元。在对罪犯进行刑事处罚时，必须根据其犯罪行为的严重程度来确定刑事罚款的具体金额。刑事罚款应在判决书中所规定的期限内一次性或分批支付。若在规定期限内未能按时支付，将由司法机关强制执行。对于那些无法全额支付刑事罚款的罪犯，司法机关有权在任何时间发现其拥有可供执行的财产后，立即进行追缴。若因不可抗力因素导致支付困难，经过司法机关的裁定，可以延期支付、适度减免或完全豁免。
法律依据：
《刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。
对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律制度规定，犯有非法拘禁罪的犯罪分子，其最高可被判处有期徒刑十年以上。
具体来说，若行为人非法限制或剥夺他人人身自由，则应面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。对于存在殴打、侮辱等恶劣情节者，将依法予以从重处罚。倘若在非法拘禁过程中导致受害人重伤，那么行为人将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事责任；而若致人死亡，则将被处以十年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审在本质上并不必然导致案底的形成，然而，若涉及到法院的依法审判，那么就会留下案底。
此外，即便未经过判决，仅因被拘留便会产生拘留证明及释放证明等文件，这些资料也同样将载入个人档案中。需要指出的是，尽管取保候审被视为刑事诉讼过程中的一项强制性措施，以此阶段尚无法确切判断犯罪嫌疑人和被告人是否存在犯罪事实，因此，对于他们而言，并无缘由进行定罪或惩罚，故而也就不会形成案底记录。
依据相关法律法规，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对符合以下条件之一的犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施不会引发社会危害性的；
（三）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施亦不会引发社会危害性的；
（四）羁押期限已满，但案件尚未审理完毕，仍需采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留二者皆归属于行政处罚及刑事强制措施的范畴，辨识二者的差异可从如下几个方面着手：
首先，二者性质及其依循的法律法规截然不同，刑事拘留作为一项刑事诉讼法规定的强制手段，主要针对触犯刑事法律、需要依法追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留则是治安处罚条例所规定的一种处罚方式，其针对的对象是尚未构成犯罪的违法行为人。
其次，二者的适用对象亦有所区别，刑事拘留的对象通常是已经触犯了刑事法律且需要追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留的对象则是那些尚未构成犯罪但却存在违法行为的人员。再者，二者的实施目的以及可能产生的后果也大相径庭，刑事拘留的主要目的往往是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，行政拘留期满即意味着教育处罚的终结。此外，二者在羁押期限上也存在显著差异，刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，15日以下。
最后，二者的适用主体也各不相同，行使刑事拘留权力的机构包括公安机关和人民检察院，其中公安部门还享有行政拘留的决定权和执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
以下是可能导致被刑事拘留的几种情形：
首先，当事人若正处于预谋犯罪或执行犯罪的准备阶段，或是在犯罪行为完成之后立刻被发现时；
其次，倘若受害者或在场目击证人明确指出其存在犯罪嫌疑；再者，在其周围环境或居住场所内查获到确凿的犯罪证据；以及
最后，当犯罪行为发生后，嫌疑人试图自杀、逃离现场或处于在逃状态的时候。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1.预谋正在进行犯罪活动时被当场抓获，即实施犯罪行为仍旧处于未完成状态；或者在犯罪行为结束之后，立即被有关部门察觉并予以逮捕。
2.被报案人或者目击证人以直接的方式指正其为罪犯，并且获得了相关的法律证明文件。
3.在嫌疑人的居住环境中或者日常生活场所内被发现并搜查出与罪行相关的证据。
4.在犯罪行为发生之后，嫌疑人试图通过自杀、逃离现场等手段逃避法律责任，或者已经开始了逃亡生涯。
5.存在销毁、篡改证据，或者与同案犯串通口供，试图掩盖事实真相的可能性。
6.在案件调查过程中，嫌疑人始终拒绝透露自己的真实姓名、住所地址以及其他个人信息，导致身份无法确认。
7.具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据中国刑法诉讼中的相关法律规定，嫌疑人在受到拘留后，由检察部门进行逮捕审查的期限通常设定为七个工作日。
然而，具体情况因案件性质而异，嫌疑人被拘留的时间也会有所变化，主要分为以下两个方面：针对普通案件而言，公安机关在对犯罪嫌疑人实施拘留之后，应当在三日期限之内提交检察院审查并申请批准逮捕，若是遇到特殊原因，可适当延长一至四天。检察院在收到公安机关提出的逮捕申请书之后，应在七个工作日内作出是否批准逮捕的决定。因此，在这种情况下，嫌疑人最长可能需要等待十四个工作日，才能得到逮捕的最终决定。
如案件涉及跨区域作案、团伙作案或多次作案等复杂情况，公安机关则有权在拘留犯罪嫌疑人长达三十天的时间内，向检察院提交逮捕申请。同样地，检察院在收到申请后，仍需在七个工作日内作出是否批准逮捕的决定。在此种情形下，嫌疑人最长可能被拘留三十七天，直至检察院作出是否批准逮捕的决定为止。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，对于“帮助信息网络犯罪活动罪”，如情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并需同时承担罚金的处罚。在量刑过程中，法院会细致评估犯罪情节、被告人的悔罪表现以及其行为对社会造成的危害程度等多方面因素。
至于您提到的流水金额为7万元的情况，这无疑属于情节较为严重的范畴。
然而，最终的判决结果仍需依据法院对整个案件的全面审查和综合判断来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
关于刑事案件之逮捕必要条件，兹列举如下：
首先，需有确凿证据证明涉案者存在犯罪行为且有可能被判处徒刑以上的严重刑罚。
其次，尽管已对其采取取保候审措施，但为了预防其可能再次实施新的犯罪活动，仍需进行逮捕。
再者，若该犯罪嫌疑人具有危害国家安全、公共安全或社会秩序等潜在威胁，亦须采用逮捕手段。
此外，若该嫌疑人存在可能破坏、伪造证据、干扰证人作证或串供以及对被害人、举报人、控告人进行打击报复的行为倾向，也应考虑实施逮捕。
最后，若该嫌疑人存在试图自杀或逃跑的高度风险，同样需要采取逮捕措施。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百三十三条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当提请批准逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
关于拘留转为逮捕的相关法律条件如下：
首先，若公安机关认为对已经采取刑事拘留措施的人员需要进行逮捕，应在拘留期限（通常为三天）内，向人民检察院提交审查批准申请；
其次，在某些特定情况下，如案件复杂或涉及多名嫌疑人等，公安机关可将提请审查批准的时间延长一日至四日；
最后，针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关可将提请审查批准的时间延长至三十日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
"帮助信息网络犯罪活动罪"简称"帮信罪",根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定,对于此类犯罪行为的惩罚标准如下:一般情况下,如违法所得达到人民币1万元或以上,应依法对犯罪嫌疑人判处三年以下有期徒刑或者拘役,同时还需处以罚金或者单独处罚金。关于罚金的具体数额,将由法院依据犯罪情节、危害后果以及被告人的经济状况等多方面因素进行综合考量和裁决。因此,对于获利2万多元的罚金数额,通常会在一个相对确定的范围之内,但是由于涉及到诸多不确定性因素,我们无法给出一个精确的数字。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
1.根据我国相关法律法规规定，在涉及到危险驾驶罪的刑事案件中，涉案人员需被送往专门的看守所进行羁押。
2.看守所作为特定的场所，主要职责在于监管那些由公安机关依法采取刑事拘留措施的犯罪嫌疑人。
3.拘留所则不同于看守所，其主要职能是关押那些受到行政拘留或司法拘留等处罚的违法行为人，但并不具备关押刑事案件犯罪嫌疑人的功能。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十三条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在针对诈骗罪的刑事审判中，应根据犯罪嫌疑人所实施诈骗行为涉及到的具体金额作为量刑依据进行判定：
首先，当诈骗金额达到相当大的规模时（即“数额较大”），将面临由地方法院判处的三年以下的有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时可能被判处独立罚款或者合并罚金。
其次，当诈骗金额达到极大的程度或是在其他方面呈现出严重情节（亦即“数额巨大或者有其他严重情节”）时，将会遭遇更为严厉的刑法制裁，即由上级法院判处三年以上但不超过十年的有期徒刑并附加相应罚金。
最后，如若犯罪嫌疑人的诈骗行为造成数额极其巨大并且在其他方面也展现出极为严重的犯罪情节（即“数额特别巨大或者有其他特别严重情节”），将面临从重判决，具体为由最高级别法院判处十年乃至无期徒刑，同时可能会附加罚金或者没收相关财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留之间存在重大的差异，主要体现于其性质及作出处分的机构两方面。具体而言，行政拘留主要适用于对轻微违法行为的惩戒性处罚，这种处理方式的决策权归属当地公安局；而刑事拘留则属于刑事诉讼程序过程中的一种强制性措施，专门针对于涉嫌触犯法律的犯罪嫌疑人，其决策权通常由当地公安局以及人民检察院共同行使。
值得注意的是，刑事拘留的时长可能会延长至最多37天。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定公安机关对违反治安管理行为人，可以采取拘留的处罚
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕这两条法律规定了行政拘留和刑事拘留的不同适用情形。