个人与公司协商解除劳动合同条件是什么的

[律师回复] 你好，是涉嫌什么新的罪名

[律师回复] 你好，这边主做刑案，可以沟通M

[律师回复] 您好，收条是如何写的？

[律师回复] 具体情况可以说明一下吗

[律师回复] 你好，你咨询的是抚养权变更问题是否可以变更需要结合实际抚养情况和孩子的年龄等因素分析。具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女。（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响。（3）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力。（4）有其他正当理由需要变更。

[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s

[律师回复] 您的具体问题是什么呢？具体根据伤情鉴定来判定

[律师回复] 解析：
根据中国法律规定，刑事拘留措施的实施需满足以下几项核心条件：行为人正在筹划、准备进行犯罪活动，或已经实施了犯罪，且在犯罪行为发生后立即被侦查人员发现；有证据表明，被害人或者现场目击者亲眼证实其犯下罪行；在其人身旁或者住所内发现具有证明其构成犯罪的实质性证据等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
首先，涉及到刑事诉讼领域的取保候审流程包括以下几个步骤：
1.提交申请。当面临羁押风险的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权利提出取保候审申请。
2.执行决策。收到申请后，公安机关、人民检察院以及人民法院应在规定时间内（为期7日）给出审批意见。
3.执行取保候审。取保候审的具体执行工作由公安机关负责。
其次，对于符合特定条件的犯罪嫌疑人、被告人，人民法院、人民检察院及公安机关均可批准其进行取保候审：
1.可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
2.可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会引发社会危害性的；
3.患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，若采取取保候审措施也不会引发社会危害性的；
4.羁押期限已满，案件仍未审理完毕，需继续采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪这一类的案件，其性质属于需要检察机关提起诉讼的公共案件。在这种情况下，公民有义务向警方报告相关情况。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重者，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。抢劫罪，是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑事诉讼法》及其他相关法律条文所明定的原则与规范，在以下几种情况下，身为国家审判机关的人民法院有权依法解除或终止正在施行中的取保候审权益：
首先是在已经被捕获的被告人身上，若第一审人民法院已作出管制判决或宣告缓刑以及单独适用附加刑的裁决，然而该裁决尚未获得法律效力的情况；
其次是对于已经被逮捕的被告人，如果属于第二审人民法院审理期间，则被告人被羁押的实际时长已超过了第一审人民法院对其判处的刑期期限；
最后是针对已经被逮捕的被告人，由于需要进行司法鉴定而导致案件尚未审结，且法律规定的期限已经届满的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，刑事拘留的适用范围主要涵盖以下几个层面：
首先，行为人正在实施准备犯罪、进行犯罪活动或在犯罪完成之后立即被察觉；
其次，受害者或是现场目击证人指控行为人心犯重罪；
最后，在行为人的行踪范围内或住所处搜寻到犯罪证据等情况下均可采取刑事拘留措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑事法律规定，敲诈勒索公私财产的犯罪行为，在其所造成的经济损失达到二千元至五千元人民币之间及三万元至十万元人民币之间以及三十万元至五十万元人民币之间，将分别被认定为适用于《中华人民共和国刑法》中第二百七十四条之规定的“情节轻微”与“情节严重”以及“情节特别严重”等严重程度不同的相关责任范畴。此项法案明确指出，凡是以非法占有他人财产为主要目的，通过采用恐吓、威胁或者要挟等手段，对受害人进行不正当的财产侵占行为，均属于敲诈勒索罪的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪，顾名思义，即是以获取非法收益为目的，通过互联网技术建立赌博网站，或者担任赌博网站代理人，接受线上投注的犯罪行为。该种罪行的法定刑期为3年以下有期徒刑、拘役或管制，同时处以罚金处罚；情节严重者，则将面临3年以上10年以下有期徒刑，同样需缴纳罚金。
然而需要注意的是，对于那些并非以盈利为主要目的，仅限于少量财物输赢的娱乐性质活动，以及提供如棋牌室等娱乐场所，仅收取合理的场地使用费与服务费用的商业运营行为等，均不应被视为赌博行为而加以处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫罪在客观方面所具备的构成要素主要体现在如下几个关键点上：
首先，犯罪分子须采取暴力手段、胁迫策略或者其它强制措施，以此来达到控制甚至恐吓受害者的目的；
其次，犯罪分子需要通过强硬方式取得他人财物，这也正是其非法占有他人财物的重要体现；
第三，犯罪分子的行为与获取财物之间必须存在明确且必然的因果关系，也就是说，受害者的财产损失必须是由犯罪分子的抢劫行为直接引发和造成的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对于抢劫罪的规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：
对于公安机关已经采取取保候审措施之后的案件是否需要移交至检察机关进行后续审理，这主要取决于案件本身的实际情况和法律规定。
根据我国相关法规要求，公安机关在接到涉案报告后，应迅速展开刑事案件的调查工作，以收集，调取可能对犯罪嫌疑人定罪或者免予指控，判刑较轻或较重的证据资料。当公安机关完成了所有必要的调查程序，并认为案件已经具备了足够的证据支持，可以认定犯罪事实清晰明确，证据确凿且充分时，他们必须撰写起诉意见书，并将该文件连同所有相关的案卷材料和证据一起，提交给同级人民检察院进行审查和决定。
此外，公安机关还需向犯罪嫌疑人及其辩护律师通报案件的移送情况。
在调查过程中，如果公安机关发现不应再对犯罪嫌疑人追究刑事责任，那么他们应该立即撤销案件；而如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，则应立即释放其人身自由，并发放释放证明，同时通知原批准逮捕的人民检察院。在公安机关完成所有调查工作后，他们必须确保犯罪事实清晰明确，证据确凿且充分，并撰写起诉意见书，连同所有相关的案卷材料和证据一并提交给同级人民检察院进行审查和决定。
同时，公安机关也需要向犯罪嫌疑人及其辩护律师通报案件的移送情况。如果犯罪嫌疑人自愿认罪，公安机关应将此情况记录在案，并随案移送，同时在起诉意见书中详细说明相关情况。在调查过程中，如果公安机关发现不应再对犯罪嫌疑人追究刑事责任，那么他们应该立即撤销案件；而如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，则应立即释放其人身自由，并发放释放证明，同时通知原批准逮捕的人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；
同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。
《刑事诉讼法》第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
针对这两个问题所涉及的法律规定，首先需要明确的是，帮信罪在此种情况下的法定最高量刑为三年有期徒刑；
然而，对于掩饰隐瞒犯罪所得罪而言，其最高量刑可达到七年之久。
其次，当同一行为人同时触犯两种罪行时，需按照惯例进行数罪并罚。
最后，针对数罪中可能出现的附加刑部分，即使在主刑执行完毕后，附加刑也必须继续执行。若附加刑种类一致，则应合并执行；若种类各异，则应分别执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
对于构成寻衅滋事罪的认定标准，我们主要需要考虑以下几个重要因素：
首先，该罪名的犯罪主体须为一般民众；
其次，其主观心态应为故意为之；
第三，侵犯的客体即社会公共秩序不容忽视；
最后，从客观方面来看，其行为特征需具备无事生非、造谣生事、殴打他人、无理取闹、恶意挑衅以及横行霸道等特点，这些都对公共秩序造成了严重破坏。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪的构成要素如下所述：
首先，从客体角度来看，该罪行主要针对的是国家公共财产的所有权，并在某种程度上触犯了国家的财政金融管理制度；
其次，从主体地位上看，该罪行的实施者是具备特定身份的国家工作人员，他们的职责具有公务性质；
再次，从客观行为上看，该罪行的表现形式为行为人利用职务上的便利条件，将公款擅自挪用于个人用途，从事非法活动，或者挪用数额较大的公款进行盈利活动，或者挪用数额较大的公款超过三个月仍未归还；
最后，从主观心态上看，该罪行的实施者在主观上必须是直接故意，他们明知是公款却故意将其挪作他用，其犯罪意图在于非法获取公款的使用权。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
诽谤罪在通常情况下系自诉案件范畴，然而亦可涉及公诉环节。但需满足对社会公共秩序及国家利益产生重大损害这一前提条件方可启动。
根据现行法规规定，诽谤罪除了对“严重影响社会公共秩序与国家利益”这类特殊情况外，均归类为“告诉乃论”之案件，即属于自诉类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。