子女抚养关系可以变更但必须符合法律的什么规定

[律师回复] 您好建议您协商处理这个问题

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 你好，你能说说具体情况吗，n

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 可以委托律师查询对方身份信息

[律师回复] 可以的 说下要咨询什么问题

[律师回复] 你好！对外任需要承担法律责任。

[律师回复] 你好，简单说明你的情况

[律师回复] 您好，针对未成年人的买卖行为，监护人可以追认也可以不追认。

[律师回复] 可以想办法查下老板的户籍信息，然后通过诉讼解决

[律师回复] 你好你可以联系我哈！

[律师回复] 解析：
针对取保候审相关程序的办理时长，通常情况下为三个工作日。当人民检察院及公安部门接到相关申请后，应在法定时间内进行决定，若予以批准，则需由犯罪嫌疑人或被告人为其交付保证金或是寻找合适的保证人作为担保。反之，若未被同意变更强制性措施，亦应告知申请人具体原因，同时详细阐述不同意该项请求的理由。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索乃是指犯罪分子故意以非法占有的意图，针对被害者采取施加恐惧、威迫或者逼迫的手段，强制性地占有他人合法的财产。在判定某一行为是否构成敲诈勒索时，需要结合具体的事实情况来考量，要看该索取行为是否符合敲诈勒索所要求的各项构成要素。一旦满足了这些条件，那么即便是由于感情纠葛等原因引发的索取行为，同样还是属于敲诈勒索的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在认定抢劫罪时，需满足以下四项构成要素：
1.犯罪主体必须是一般的自然人；
2.在主观层面上，行为人应当是知情且有意地侵害他人财产及人身权益，并且其犯罪动机为非法侵占他人公共或私人财富；
3.犯罪客体主要涉及到公私财产的所有权以及公民的人身权利；
4.客观方面则体现为行为人在现场采取暴力手段、威胁恐吓或者其他强制性措施，强行夺取他人财产的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1、盗窃罪与侵占罪在诸多方面存在明显差异，其中最主要的区别在于：前者是一种典型的非转移占有的犯罪，即行为人仅仅基于其非法持有之目的，将原本不属于他或她所有的他人财物非法占为己有；而后者则重点关注的是财产在转移占有过程中所涉及的违法犯罪问题。
2、在侵占罪的具体案件审理过程中，财产必须处在行为人直接、实际占据的状态之下。此处所提及的“占有”，是指行为人拥有关于财产的实质性控制权力，换句话说，就是依据规范性、日常生活常规化的社会观念标准来衡量，是否存在实质性的财产控制关系。
至于这种支配方式是否合法，或者是否存在书面形式的合同等相关因素，均不在我们的考量范畴之内。
3、只要占有事实能够充分证明原财物所有人对该财物的所有权已被彻底剥夺，那么侵占罪便可依法成立。侵占罪得以成立的必要前提条件是，行为人将已经实际占有并已经形成了“占有事实”的财物非法据为己有，这也就意味着原财物所有人和占有人已经失去了对该财物的控制权。
然而，若在财物所有人和占有人仍对原财物享有所有权的情况下，企图通过非法手段非法占有该财物，那么就有可能构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占这一罪名，它并不像其他大多数刑法案件那样需要受害者自行向法院提起诉讼才能得到处理，因为职务侵占并不是一种自诉性犯罪，而属于典型的公诉犯罪范畴。在公司、企业或其他相应组织中，任何工作人员如果运用其岗位职责带来的便利条件，私下里擅自将本应归属全部员工所有的财富据为已有，并且金额达到法定标准之上，那么他极其可能触犯了中华人民共和国刑法中的职务侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑法领域，盗窃罪并不要求将被盗物品与犯罪嫌疑人同时抓捕到案方可确立罪名。
然而，对于证据的搜集和处理来说，只要证据之间形成了完整的链条，足以证实盗窃行为的存在，就已经足够了。
然而，仅凭被告人的陈述是不足够用来判定他有罪的。每一个刑事案件的判决，都应该以确凿的证据为基础，以深入细致的调查研究为依据，而非仅仅依赖于被告人的口供。如果仅有被告人的供述，但缺乏其他任何证据来支持，那么就无法确定被告人是否有罪以及应受到何种程度的刑罚；反之，若无被告人的供述，但证据确凿且充分，同样也可以认定被告人有罪并给予相应的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪的量刑标准，主要包括以下几种情况：
首先，是追逐竞技驾驶行为，如果情节恶劣者将被判处较重的惩罚；
其次，是对酒精影响下驾驶机动车的情形进行严厉打击；
第三种情况是涉及校车业务或旅客运输过程中，若行为人严重超过额定乘员载客，或严重超出规定的最高时速行驶，也将予以相应制裁；
第四种情况则是在违反危险化学品安全管理规定的前提下，运输危险化学品，并对公共安全构成威胁。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
申请取保候审并不必然要求聘请律师提供协助。
根据法律规定，犯罪嫌疑人、被告人以及其法定代理人和近亲属均有权提出相关申请。在实际司法实践中，人民法院、人民检察院及公安机关对于符合以下条件之一的犯罪嫌疑人或被告人，有权批准其取保候审：
首先，该犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处管制、拘役或单独适用附加刑处罚的情况；
其次，如果该犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审措施并不会对社会产生重大危害的情况；
再次，如果犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或正在哺乳期的母亲，通过取保候审措施也不会对社会产生重大危害的情况；
最后，如果犯罪嫌疑人或被告人的羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审与保释并非同一概念且存在区别。我国的法律体系中并未引入保释制度，尽管国内的相关法规并未明确规定保释制度，但却设立了一套类似于保释制度的取保候审制度来对应。保释制度最早源于英国的司法实践，诸多国家在刑事诉讼过程中保留此项制度，保释即为在特定条件符合的情况下，对于被逮捕或被执行羁押的人员实行释放的机制。这一制度的设立主要是为了保障刑事被告人的基本人权，包括尊重他们作为普通社会成员的自由身份。
依据无罪推定原则，即使被拘捕并怀疑有犯行为的被告人，也应尽可能地确保他们享有作为一名普通公民在社会环境中的自由权利。因此，取保候审便是我国相关法律文件中所确立的一种刑事强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。