什么情况发生交通事故免除责任

[律师回复] 你不需要证实自己是清白的，老板需要对他说的事提供证据证实

[律师回复] 留个联系方式加你细说，具体问题具体分析，免费咨询

[律师回复] 您好建议您详细描述问题

[律师回复] 你好，可以申请法律援助

[律师回复] 你好，具体可电话沟通下

[律师回复] 协商解决不了就正常走程序，有问题可以直接联系

[律师回复] 您好，根据事故责任人认定书进行责任划分和赔偿

[律师回复] 您好，详细情况大概如何呢

[律师回复] 违法解除劳动合同，给付赔偿金，工作满一年两个月工资

[律师回复] 好的，你的问题我了解了，方便联系沟通一下吗

[律师回复] 解析：
根据最高人民法院发布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，若在交通肇事事件中导致一名或多名人员受伤，且对事故负有全部或主要责任，同时满足以下任意一种情况者，认定该事件构成交通肇事罪：
（1）酒后驾车、吸食毒品后驾驶机动车辆；
（2）未经专业驾照许可驾驶机动车辆；
（3）明知安全装置缺失或安全部件失效仍继续驾驶机动车；
（4）明知道法令要求悬挂号牌或已被注销的机动车辆仍继续驾驶；
（5）严重超载驾驶；
（6）为了逃避法律责任而逃离事故现场。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的构成要件，具体来说包括如下几点：
首先，行为人需要实施捏造事实的行为，然而，若所捏造的事实果真成立并对他人的人格及名誉产生实质性的伤害，那么即便如此，该行为也并不构成诽谤罪;
其次，行为人必须散布捏造事实的言论或以文字形式进行传播；
再者，诽谤之语必须指向某个特定的对象。即使没有明确指出被害人的姓名和身份，仍可使旁观者轻易判断出受害者的身份;
最后，只有当诽谤行为达到严重程度时，才可能构成犯罪。尽管存在捏造事实诽谤他人的行为，但若情节轻微，则仅需承担相应的民事赔偿责任。
至于诽谤罪的量刑标准，根据情节轻重，可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等不同程度的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
行贿罪，是为一种违反刑事法秩序的犯罪行为，其本质在于已经发生实际的给予、承诺给予国家公职人员或者其他具备特定身份的人员财物或其他形式的物质利益，意图借助这些物质利益来获取非法或者不当好处的行为。按照《中华人民共和国刑法》及相关法律法规的规定，行贿犯罪的核心特征之一就是涉案财物的数额或者价值较大，这将直接影响到案件的定性和量刑。事实上，行贿罪往往由以下两个相互关联的要素构成：
第一，行贿方主动提供财物或者其他形式的物质利益；
第二，接受行贿的对象必须具备某种特定的身份特征（如国家公职人员或其他特定人员）。
值得注意的是，这里所说的“接受行贿的人”并不仅仅局限于个体，还可以涵盖各类组织或机构。若经司法程序确认涉案人员确属行贿罪犯，那么他们必将承受相应的刑事责任追究以及相应的惩处。
根据犯罪情节的轻重以及涉案金额的大小等多方面因素，涉案人员可能会面临从拘役、有期徒刑等相对较轻的处罚，直至被判定犯有受贿罪，面临更为严厉的刑罚。
然而，在实际操作过程中，对于行贿罪的认定可能会出现一些争议和复杂的情况。因此，当我们面对此类问题时，必须结合具体事实进行深入分析，同时严格遵循相关的法律法规。总而言之，行贿罪是指为了获取非法或不当利益，向国家公职人员或者其他具备特定身份的人员实施行贿行为。一旦涉案人员被判定为行贿罪犯，他们必将承受相应的刑事责任追究以及相应的惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，是受贿罪。国家工作人员在经济交往中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有，以受贿论处理。
第三百八十六条
犯受贿罪的，根据受贿所得和情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。收受贿赂者将受到重罚。

[律师回复] 解析：
1.根据司法程序，被捕者因案情明确且证据确凿而被检察院批准逮捕，这意味着他们将面临刑事诉讼并可能需要承担相应的刑事责任。
2.释放行为往往适用于案件证据不足或者被告人无罪的情况下，也就是说，在缺乏足够证据或无法证明被告人犯有相关罪名时，被告将会获释。
3.对于情节轻微的案例，虽然需要进行行政处罚，但无需进行刑事追责。在这种情况下，嫌疑犯会被释放，同时接受行政拘留的处罚（该处罚可与其他刑罚相抵消，因此无需再次执行行政拘留）。
4.取保候审以及监视居住则主要适用于嫌疑人没有被逮捕的必要性，并且证据尚显不足，需要进一步调查取证的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
倘若多人为一人而进行肢体冲突或暴力行为，那么此种情况便可以认定为聚众斗殴罪行。对于这一群体中的首要分子以及其他积极参与者，我们将依法予以惩处，处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；
然而，如果存在多次聚众斗殴等恶劣情节，对首要分子及其他积极参与者将施加更为严厉的惩罚，即处以三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。

[律师回复] 解析：
取保候审的撤销手续必须由当事人亲自到场进行办理。在撤销取保候审之前，被取保候审人员或是他们的法定代理人需要以口头或是书面形式向做出取保候审决定的司法机构或是执行机构提交撤诉申请，详细说明在取保候审期间内是否存在任何违反规定的行为。之后，负责案件审理的官员会对该申请人提出的条件进行审查核实。在撤销取保候审以及监视居住的过程中，必须及时地将这一消息告知被取保候审人员、监视居住人员以及相关的机构组织。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
您无需担忧，保证金是可以退还的。当犯罪嫌疑人在取保候审期间并未违反《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的义务时，于解除对其保释的同时，警方应如数向其退还其所缴纳的全部保证金。决定是否退还保证金的过程需经过严谨的审查程序，并经由县级以上公安机关负责人批准，签署《退还保证金决定书》后方能生效。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条
的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，即使存在损害他人声誉或人格的虚假言论或行为，也不会被认定为诽谤罪。这些情况包括但不限于以下几种：
1.公开披露和宣传他人的私人信息，从而对其名誉产生负面影响。
2.法人、团体以及其他组织进行的恶意诽谤行为。
3.出于善意的检举、揭露或者批评中包含了不真实的内容。
诽谤罪是指故意编造并传播虚假事实，足以贬低他人人格尊严，破坏他人名誉，情节严重的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在执法过程中，如需进行案件审理并待公安机关经过严谨审查后做出决定，如确认有撤销案件之必要，则需释放相关被拘留者，并向其发放相应的释放证明文件。若发现公安机关或者检察机关对特定犯罪嫌疑人实施了超过法律规定期限的强制措施，该犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或犯罪嫌疑人、被告人所委托的律师以及其他辩护人拥有权力要求关于解除强制措施的权利。同样，根据人民法院、人民检察院或者公安机关的相关规定，对于被采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人，理应予以释放，解除其现有的取保候审、监视居住状态，或是依照法律法规变更相应的强制措施手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，被依法判处缓刑相较于取保候审通常更为严厉。顾名思义，缓刑与取保候审的关键性区别表现在以下两方面：
首先，程序流程有所差异，取保候审尚未经过正规法律判决，仍存在被豁免刑事责任的可能性，而缓刑则已完成了法律程序的审判，且依据法律规定确定了相应的刑罚期限。
其次，执行机构也各不相同，取保候审的执行工作由公安机关负责，而缓刑的执行则由法院进行宣告并由相关服刑部门予以落实。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。