夫妻协议可以对抗善意第三人吗

[律师回复] 除非第三人明知该约定，否则夫妻债务协议不能对抗善意第三人。根据相关规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，如果第三人对该约定不知情，那么这个约定就只是夫妻内部的约定，对外不能对抗有债权的第三人。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”所以本案中A与王某实行AA制只对双方有约束力，但是无法对抗善意第三人。如果王某不同意与A共同归还B的借款，就需要证明B知道王某与A二人的约定，否则此债务应该视为夫妻共同债务。

[律师回复] 不能对抗善意第三人。     夫妻之间可以实行财产约定制，但是这个约定对夫妻有效，不能对抗善意第三人。债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明，债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。     【法律依据】     《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。     夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。     夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效： （一）、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利息； （三）、以合法形式掩盖非法目的； （四）、损害社会公共利益； （五）、违法法律、行政法规的强制性规定。你与某买卖合同如果是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，那么属合法有效。如果某的妻子未举示其他证据证明你们存在恶意串通，损害其合法权益以及法律规定的其他合同无效的情形，那么你们的合同是有效的。

[律师回复] 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效： （一）、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利息； （三）、以合法形式掩盖非法目的； （四）、损害社会公共利益； （五）、违法法律、行政法规的强制性规定。你与某买卖合同如果是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，那么属合法有效。如果某的妻子未举示其他证据证明你们存在恶意串通，损害其合法权益以及法律规定的其他合同无效的情形，那么你们的合同是有效的。