长期不居住的房屋是否需要缴纳物业费?

[律师回复] 物业服务与其它服务相比具备一定的特殊性。物业服务具备一定的共用性质，例如保安保洁、停车管理，电梯的保养，商户用电用水都要通过配电室和水泵房，这些设备同样需要定期保养和运行监护值班。 《物权法》明确指出：使用人不得以放弃权利不承担义务。所谓的没有服务并不是他们所理解的那样，拒交物业费的理由是不能成立的。

[律师回复] 对于长期无人居住物业费按什么标准缴纳这个问题，解答如下, 按物业服务合同约定交物业管理费 因为最高人民公布的《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。 最高人民民一庭负责人说，实践中，在物业服务企业已经按照约定以及规定全面履行了相应义务的情况下，有的业主以未享受物业服务企业已经提供的服务，比如业主提出其因出国而未享受服务，或者无需接受相关物业服务，比如低楼层业主提出其从未乘坐电梯等提出抗辩。选聘物业服务企业是业主共同作出的决定，只要物业服务企业按照合同约定提供了相关服务，则物业费的交纳义务对全体业主而言都是均等的。否则，物业服务关系的稳定性和确定性将会被彻 底打破。除非管理规约或者物业服务合同等有另外的规定或者约定，业主以前述理由所提的抗辩属于权利滥用，有损业主自治机制和物业服务秩序，所以不应得到支持。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 这个问题似乎一直困扰着一些业主。其实道理很简单，当部分业主将物业建筑物空置后，并不意味着就可以减少物业管理公司物业管理服务的工作量。并不意味着可以减少维持，保证建筑物的共用部分的正常运行、使用，维修和保养的工作量，电梯、高低压配电设备、共用照明、水泵、消防设施等共用设备、设施仍然要投入正常运行，仍然需要维修和保养；保安的值勤、巡逻、安全检查等工作量也不会减少；清洁卫生、环境绿化等物业管理的管理服务工作量一样也不会因部分业主的物业建筑物空置而有所减少。再是，造成业主的物业建筑物的空置责任在于业主本身，而并非物业管理公司无理阻挠不让业主入住使用。因此，空置房的责任不在于物业管理公司。另一方面，减免物业管理费用对未空置物业建筑物的业主来说是不公平的。虽然物业建筑物空置，但空置房的业主仍然在享受着因物业管理的优质服务而带来的物业建筑的保值和增值的经济成果。实践中，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由不交物业费的，人民不予支持。

[律师回复] 物业费从交房之时就应当开始收取，这些费用将用于物业公共部位、公用设施设备的日常维护和管理，业主自用部位、自用设施设备的日常维修，绿化养护和保洁等服务和管理。房屋交付之后至于业主是否入住属于业主决定范畴，虽然业主没有住，但这些公共费用还是应该由全体业主平摊的。法律上没有明确规定空置房的物业费收取，但是从公平原则来看，如果业主长期不入住，根据物业服务范畴和内容，物业管理费相应部分是可以减免的。在实践中有些物业小区也根据业主房屋空置的时间对物业费进行打折或者部分减免措施。

[律师回复] 您好，收房以后不管是否实际居住，物业费都需要正常缴纳