与已婚男人育有孩子，这构成重婚吗

[律师回复] 请问你的问题是什么？

[律师回复] 和外面的女人生了孩子会不会构成重婚罪，主要看有没有违反我国一夫一妻的制度，如果有同居或者他人结婚的，是会构成重婚罪的。 我国《刑法》第二百五十八条：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。任何犯罪必须具有四个构成要件。重婚罪的四要件为： 1.侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系 2.客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为，即有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的 3.主体为一般主体，一是有配偶的人，在夫妻关系存续期间又与他人成立婚姻关系，二是没有配偶的人，明知对方有配偶而与之结婚 4.主观方面表现为直接故意，即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。缺少任何一个要件都不构成重婚罪。 重婚罪的表现形式有哪些 1、被告人已经与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也就是两个法律婚的重婚，前一个婚姻和后一个婚姻都是经过民政部门合法登记过的。至于有配偶的人如何第二次蒙混过关，获得与他人再次登记结婚机会的，再所不问，常见的手段有有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通舞弊登记结婚的。 2、与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型，这种重婚已不多见，因1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后同居的男女，不按照事实婚姻处理。 3、与配偶和他人都未登记结婚，但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻关系同居而重婚，此即两个事实婚的重婚，同上的道理，也比较少见。 4、与原配偶未登记而确以夫妻关系共同生活，后又与他人登结婚而重婚，此即先事实婚后法律婚型。 5、没有配偶，但明知对方有配偶而与已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚，当然受欺骗而与已婚者结婚的除外。 哪些情形不构成重婚罪 在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪： (1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。 (2)因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。

[律师回复] 不一定。 若是出轨并生了孩子了，孩子在一定程度上可以充当“证据”，故在认定上有了一定的依据，但如果对方说是出轨生子，若属实，则不会触犯重婚罪，就我国社会情况而言，对出轨的惩罚更多的停留在道德层面，关于刑事处罚，就如上所言有一重婚罪约束，但是更多的，是无法构成刑事犯罪的。若出轨生子，有了合理的证据链证明其出轨了，那么其可能构成重婚罪，将被判处2年以下有期徒刑、拘役或管制，所以婚内出轨生子，是否违法，还得看实际情况，若能证明其与他人以同居名义生活，则构成重婚罪，即违法且犯罪。若其不满足重婚罪的构成条件，那么其很大程度上是受到道德的谴责，可能会认定为违背了社会的公序良俗原则，但不会构成刑事犯罪，即轻微违法不犯罪。

[律师回复] 租赁双方当事人在办理房屋租赁登记时，除应提交签定的租赁合同外，还应分别交验有关证件。 1、出租人应交验的有关证件 (1)出租房屋的房地产权证或房屋所有权证和土地使用证; (2)出租人的身份证明; (3)共有房屋，须有共有人同意出租的书面证明或委托; (4)代理人受委托出租房屋，须有房屋所有人委托的书面证件; (5)房屋产权所有人已经死亡的，该房屋法定继承人须有办妥房产继承过户的证件。 其中，向境内的外来流动人员出租私有居住房屋的，则还应提交公安派出机构核准发给的《房屋租赁治安许可证》;

[律师回复] 事实婚姻出现在“重婚”行为中时有以下几种情况：前一个婚姻是登记婚姻，前一个婚姻是事实婚姻，前一个婚姻是事实婚姻，后一个“婚姻”是与他人以夫妻名义同居生活。