在对网络直播者跳槽所涉及到的
违约金问题进行裁定时,往往需要充分考虑诸多复杂且多元的影响因素。首先,判定的关键点在于网络直播者与其原本就职的相关平台之间签订的合约中所规定的违约金条款,这其中既涵盖了违约事件发生的具体场景,同时还包含了违约金如何计取等细节内容。在这种情况下,倘若合约中的条款表述清晰明确,那么法院则通常会尊重并执行这些合约的约定,然而在此过程中,法院亦会对这些约定是否公正合理进行严格的审查。
其次,法院在进行裁定时,还需深入评估网络直播者跳槽行为可能给其原先所在的平台带来的
经济损失,例如用户数量的流失以及预期收益的降低等等。此外,法院还将考虑到网络直播者自身的过失程度、以及新东家的参与状况等因素。
当网络直播者能够证明其所承担的违约金金额过高,并请求法院予以适度调整时,法院将会依据公平原则及诚实信用原则,结合具体案情的实际情况,对违约金的具体数额进行全面而细致的判断。总而言之,最终的判决结果将取决于双方提供的
证据以及事例的实际情况。