这个问题需要根据实际状况加以判断。当车辆发生了在
三包期限内的故障,并且达到了可以更换的标准,然而商家却仅仅选择修理而非更换时,
消费者若决定将此事诉诸法庭,那么法院将会依据《中华人民共和国
消费者权益保护法》以及《中华人民共和国
产品质量法》等相关法律
法规,同时结合双方签订的
合同条款,做出公正的裁决。在审理过程中,法院通常会仔细评估车辆故障的严重性、维修次数、对车辆使用价值的影响,以及商家是否存在故意拖延或者无理拒绝等行为。假如故障已经严重到影响车辆的安全性、主要功能,或者经过多次维修仍然无法恢复正常使用,那么法院很有可能会支持消费者要求更换车辆的
诉讼请求。但是,如果故障程度相对较轻,通过维修手段便能解决并不会对正常使用造成太大影响的话,法院也有可能会判定商家进行相应的维修工作。