在涉及商业物业租赁过程中所产生的
纠纷之中,关于
律师费用的承担方式,常常会依据如下几个基本原则进行处理:倘若双方
当事人在签署的
租赁协议中作出了明确且详细的约定,那么便应当严格依照此项约定的内容进行操作与执行。举例来说,如果协议当中约定了由违约方承担
诉讼或
仲裁所产生的律师费用,那么当违约情形发生时,自然就应由违约方承担相应的律师费用。然而,若在协议中并未对此类事项做出任何明确的规定,那么一般的惯例便是由实际聘请律师的一方自行承担律师费用。但是,在某些特殊的事件中,例如一方当事人采取了
恶意诉讼或者滥用
诉讼权利等明显不正当的手段,法院有可能会根据案情的具体情况以及相关的法律
法规,酌情决定由实施不当行为的一方承担另一方合理的律师费用。除此之外,在涉及到
知识产权侵权等特定类型的纠纷中,只要符合法定的条件,
胜诉方的律师费用也有可能由
败诉方承担。总而言之,究竟哪一方需要支付律师费用,这需要结合事件的具体情况以及相关的法律规定、租赁协议等多方面因素进行综合考虑与判断。