借名购房本身并不一定构成诈骗行为,其本质在于代买人实施行为的缘由以及双方所达成的详细约定。例如,若借他人名义
购房主要是出于规避
法规政策的强制性要求,如为规避房地产市场的调控措施如
限购政策等,则此种行为极有可能被法院判定为无效。但是,若借他人名义购房是建立在双方均无任何
欺诈意图,并在此基础上达成的真实、合法的协议,且没有出现诸如恶意蒙骗等
违法情节,通常情况下不会被轻易地视为诈骗行为。然而,值得注意的是,假如借得他人名义购房者有意向出让方隐瞒了至关重要的事实真相或提供了
虚假信息,从而使得出让方因此遭受了
经济损失,那么这样的行为便可能构成诈骗。举例来说,如果借用名义购
买房屋的
当事人承诺将进行相应的
经济赔偿,却最终未能兑现诺言,那么这种情况便可能被视为诈骗行为。总的来说,评判借名购房是否构成诈骗,需要我们全面权衡各类事务及具体的
证据状况。