一般来说,商户租赁矛盾冲突中所涉及的
律师费用承担方面,应采用如下原则:如双方在租赁合约中已经就此问题进行了明确定义,则应该严格按照这些规定的内容执行,以确定是由哪一方承担本次的律师费用。然而,若合同中并未对此作出相关规定,那么这个责任很有可能落在聘用律师方的肩膀上。但是在某些例外的情形下,例如对方由于恶意违约等行为表现出极为明显的过失,法庭在处理此类事件时,往往会根据案子的具体状况,斟酌给予过失方承担一定比例或者全部的律师费用。然而,这只是在极少数情况下才会发生,是否采纳这一方案取决于多个因素,如事件本身的性质、双方过错的严重程度以及最后判决的结果等等。总结而言,在商户租赁矛盾冲突中,律师费用的承担不能采取一刀切的方法,而是要具体情况具体分析。