房贷逾期未开庭诉讼费怎么处理

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 可以开庭。因离婚案件必须调解，一方不到庭，一般要慎重对待，一般不会作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。被告不到庭的有两种表现：一是被告拒绝签收开庭传票;二是被告收了开庭传票而拒不到庭。对于前者可以依据《民事诉讼法》送达的规定，适用邮寄送达、留置送送，直至公告送达;对于后者可以二次传唤。二者均视为被告收到了传票。 《民事诉讼法》第一百零九条规定：“人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”对于被告故意逃避不到庭的，可以依法强制其出庭应诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民提交书面意见。

[律师回复] 【法律意见】 信用卡逾期90天以上就符合信用卡诈骗的条件，银行可以向持卡人。 如果欠款的金额达到一万以上且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法的“恶意透支”，涉嫌信用卡诈骗罪。 信用卡诈骗罪的构成要件如下： 1．本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。透支数额较大的构成信用卡诈骗罪。 2．本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为。 3．本罪的主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体。 4．本罪的主观方面是故意，而且是直接故意，行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是，在信用卡诈骗罪的各种行为中，行为人因行为不同，其犯罪故意 也各有其特定内容而不尽相同。例如，使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的，行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡，否则，不能构成本罪。在信用卡透支的情况下，区分善意透支与恶意透支，也应当从行为人的故意内容来分析，如果行为人有非法占有他人财物的故意，则是恶意透支，反之，则是善意透支 【法律依据】我国《刑法》第一百九十六条及相关司法解释规定 信用卡持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为，属于恶意透支行为，数额在5000元以上的，构成信用卡诈骗罪。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 民事案件宣判前，原告申请撤诉且经人民准许的，可以撤诉，诉讼费减半收取，已经按普通程序收取了诉讼费的，退回一半；按简易程序收取了诉讼费的，本身就按减半收取，因此撤诉后不再退回诉讼费。法律依据： 1、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款　宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。 2、诉讼费用交纳办法第十五条　以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第十六条　适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。

[律师回复] 一万元标的额的诉讼费为100元

[律师回复] 解答如下, 1、先申请宣告失踪，然后到离婚。 婚姻的另一半消失不见满两年，当事人想要离婚，可以先到人民书面申请另一半宣告失踪，人民作出另一半宣告失踪的公告，公告期一般为三个月，公告期满后，人民可就当事人提出的离婚请求作出单方判决。 2、直接到离婚，由发出公告。可以直接到去离婚，由对消失的另一半发出公告，公告期满后，也可以单方面做出缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民提交书面意见。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。