工作时受伤当时没说第二天才反应怎么办

[律师回复] 你可以直接百度看具体的内容

[律师回复] 我国商标法，专利法，著作产权法等知识产权法为设权模式，其与反不正当竞争的区别在于： 1、设权模式是保护财产，反不正当竞争是禁止行为。 2、设权模式是类物权模式，反不正当竞争是侵权模式。 3、设权模式是事前的，积极的，普遍的，反不正当竞争是个案的，事后的，消极的。 4、设权模式与反不正当竞争可能相互转换，当反不正当竞争中保护的某项权益如商业秘密，其利益已经大到需要专门进行保护时，就可以通过设权模式专门进行保护。

[律师回复] 规定，该法保护的是“知名商品”，但在司法实践中，作为原告，经常会提供其商标被认定为驰名商标的证据，以证明其商品具有知名度，事实上，“知名商品”与“知名商标”不是一个概念，虽然在一定程度上，商标的知名度能够促进商品知名度的形成，这一点在驰名商标方面尤为突出，但是，使用知名商标的商品却并非必然是知名商品。举一个简单的例子，“格力”牌空调家喻户晓，毫无疑问“格力”是知名商标，格力空调是知名商品，但若是哪天格力公司开始生产服装了，“格力”牌服装就不一定为公众所知悉了，相反，大家还可能认为这个服装是冒牌的，所以在判断涉案商品知名度的时候，我们可以考虑其商业标识的市场知名度，但是绝不能以此为唯一的判断标准。因此，在诉讼中，作为被告一定要严格审查原告是否提供了审计报告，与审计报告有关的实质性销售证据，如销售合同等材料，广告合同和广告费金额统计，以及广告监测机构出具的监播记录、广告样片等，以证明其销售区域、销售额、广告宣传的程度，进而证明其商品的知名度。若原告没有充分提供这些证据，单凭曾经被认定为驰名商标的证据，只能证明其商标的知名度，还不足以证明其商品的知名度。以上是对反不正当竞争法第五条第二项这个问题的回答希望您满意。

[律师回复] 《反不正当竞争法》一般条款是指该法第二条第一款规定“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德”和第二款规定“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者合法权益，扰乱社会经济秩序的行为”。由于涉及“商业道德”、“不正当”等难以量化的概念，关于一般条款的适用一直都是司法实践中的难点，“‘不正当’与其他赋予法官自由裁量空间的术语，如‘合理的’、‘足够的’一样，是不确定的”。 “只有具体的例子才能使‘不正当竞争行为’或者‘不正当商业行为’更为生动有活力。” 对反不正当竞争法一般条款的研究需更多关注已发生的判决，从中发现和整理一般条款适用的具体化和类型化路径，明确其适用范围和适用条件。以上就是对反不正当竞争法第二章的正确解释了，希望采纳。

[律师回复] 你好，违反反不正当竞争法第十二条根据〈中华人民共和国反不正当竞争法gt;并没有规定经营者在销售商品中搭售商品或者附加其他不合理的条件进行行政处罚，《行政处罚书》中处罚的法律依据如果是〈中华人民共和国反不正当竞争法〉，则处罚无效。