在
合同法律制度中,
归责原则是用来认定
合同责任归属的重要依据。
目前常见的合同归责原则主要包括三种:第一种为严密责任原则;也称为无过失责任原则,该原则认为,只要合同一方
当事人未能严格依照
合同条款履行义务或履行义务不当,即应当承担相应的
违约责任,而无需考虑本人是否具有主观性的疏忽与过错;其次为
过错责任原则,该原则主张将过错作为确定合同责任构成要素及最终责任承担的重要标准。
如果一方违反了合同约定并表现出明显的故意或恶意,那么他才需对此负起责任;再者,我们还经常遇到
过错推定责任原则。
根据这一原则,当某一方当事人未能遵守合同约定义务时,法律首先假设该行为存在过错,然后要求该方努力自证无辜。
如果不能成功证明自身无过错,那么他就必须承担相应的违约责任。
值得注意的是,在我国现行的《中华人民共和国
民法典》中,针对各类
合同纠纷,相关的归责原则也会有所差异。
一般情况下,普通合同面临的违约问题往往适用于严密责任原则;然而在特定的合同领域内,有必要同时采用过错责任原则进行综合考量。