律图审稿专业委员会3轮严审

标的物不存在了能否撤销

1.6k浏览 帮助16人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-10-22
在大多数情况下,如果标的物并不真实存在,并且这一情况并不是由合同的各方当事人所造成的过失或失误所引发的,那么这份合同就很可能面临着履行不能的困境。
在这种情况下,撤销这份合同便成为了一种可能性。
然而,是否能够进行撤销还需要依据许多不同的因素来进行全面的评估与判断。
比如,这份合同是否包含了特殊的约定条款;标的物无法存在的根本原因究竟为何;以及合同的各方当事人是否具备良好的履约意愿和实际的履约能力等等。
如果标的物无法存在的主要原因是因为某一方当事人违反了合同规定,那么未违约的另一方当事人通常会拥有撤销合同的权利,同时也可以向违约方提出赔偿违约责任的要求。
但是,如果是由于诸如自然灾害或者其他无法归咎于合同双方的外部原因而导致标的物无法存在的话,那么双方当事人应该根据公平公正的原则,共同协商并合理地分配损失。
总的来说,对于每一个特定的问题,我们都需要进行深入细致的分析和研究,才能得出最准确的结论。
标的物不存在了能否撤销
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文410字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125582人选择咨询律师
3873位律师在线平均3分钟响应99%好评
标的物不存在了能否撤销
一键咨询
  • 徐州用户2分钟前提交了咨询
    168****4014用户2分钟前提交了咨询
    175****4268用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    138****3845用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    173****3250用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    162****4805用户1分钟前提交了咨询
    142****7353用户4分钟前提交了咨询
    168****8072用户2分钟前提交了咨询
  • 138****5836用户2分钟前提交了咨询
    175****3313用户3分钟前提交了咨询
    164****4823用户2分钟前提交了咨询
    153****0820用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    175****1137用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    134****5517用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    168****1020用户3分钟前提交了咨询
    153****8501用户4分钟前提交了咨询
    141****0765用户2分钟前提交了咨询
    164****2282用户2分钟前提交了咨询
    163****4848用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    144****4637用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    153****5115用户3分钟前提交了咨询
    168****2546用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    141****4132用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    175****0804用户3分钟前提交了咨询
    137****7107用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    168****4553用户4分钟前提交了咨询
    157****7443用户3分钟前提交了咨询
    130****1174用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    176****1602用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    142****8756用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    168****2777用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    176****0285用户4分钟前提交了咨询
    175****8301用户2分钟前提交了咨询
    136****0644用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    142****8061用户3分钟前提交了咨询
    162****4363用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    158****3152用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    130****7043用户4分钟前提交了咨询
    140****1710用户4分钟前提交了咨询
    153****7126用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    132****1854用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    172****4325用户1分钟前提交了咨询
    163****5866用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    140****0740用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    166****2413用户4分钟前提交了咨询
    155****8685用户2分钟前提交了咨询
    143****7580用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    160****4125用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    167****8373用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    142****3341用户2分钟前提交了咨询
    153****0358用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港177****6096用户1分钟前已获取解答
盐城178****8383用户4分钟前已获取解答
南通177****9916用户3分钟前已获取解答
合同撤销后是否存在赔偿
16浏览 2025-07-30
撤销的标的物不存在怎么办
视情况而定。标的物丧失,要看买卖的是特定物还是种类物,如果是种类物应该另行交付一样的物品。如果是特定物的话,因为合同法实际履行,应当解除合同。
44浏览 2025-01-20
如何处理撤销的标的物不存在
41浏览 2025-04-10
如何处理撤销的标的物不存在
1、标的物属于特定物的,应当解除合同并根据实际情况折价补偿;2、的物属于种类物的,应当另行交付、返还同类物品,由有过错的一方赔偿对方由此所受到的损失。需要注意的是标的物不存在合同是不成立的。因为合同以给付标的为主要内容。而标的指向对象为标的物。
3浏览 2025-05-20
如何解决撤销的标的物不存在
1、标的物属于特定物的,应当解除合同并根据实际情况折价补偿;2、的物属于种类物的,应当另行交付、返还同类物品,由有过错的一方赔偿对方由此所受到的损失。需要注意的是标的物不存在合同是不成立的。因为合同以给付标的为主要内容。而标的指向对象为标的物。
49浏览 2025-05-10
合同解除权和撤销权共存的处理
[律师回复] 对于合同解除权和撤销权共存的处理这个问题,解答如下, 合同撤销权与合同解除权虽然都能发生合同效力溯及消灭的后果,但前者适用的对象是可撤销合同,即效力不完全的合同,其撤销的原因只能是由法律规定,后者适用的对象是有效合同,其行使的原因即可以法律规定,也可以由当事人进行约定。 合同撤销权与合同解除权共存的处理 合同解除权与撤销权共存,是指在合同法律关系中,既存在解除权,也存在撤销权,其产生的事由、发生的时点是不同,又由于两者分属不同的制度,所以叫共存在。 也正因两权分属不同法律制度,而不能言之为权利竞合。当然,在解除权和撤销权同时存在的情况下,这里择一适用的法律后果是相同的。 两种权利共存时,若同时归属于合同当事人一方自然不存在问题:可由其自行选择究竟行使何种权利。有疑问的是,若解除权分属合同当事人双方应如何处理?该问题在讨论中争议也较大:有人认为从利益衡量的角度看,享有撤销权的一方是缔结合同之时的受害者,且其“损害”一直持续至解除或撤销之时;若因为其对合同心里本就具有抵触情绪而不愿履约从而使对方具有解除权,对方任意行使则会使该撤销权人蒙受损害。这一观点实际上显然站不住脚:既然撤销权人对履行合同有“抵触情绪”不愿履行,而在合同仍然有效前本来仍有义务履行合同,为何对方解除合同使他摆脱了履行的义务之后反而还更加不利了呢?另有人认为,在双方同时行使解除权和撤销权的场合,界定会变得更加困难。但是考虑到解除和撤销行使的程序上的差异(前者为诉讼外行使,后者为诉讼上行使)所造成的时间差,这一假设在实际生活中有无意义颇成疑问。上述论调主要想说明确定某种权利在行使的时候有优先性,但所举理由并不具有说服力。倒不若承认行使在先的权利决定合同命运更好。这样的立场可以使法律效果清晰明了,而且逻辑上最为周延。否则,便会有明明合同已经解除,却又可被撤销这一令人费解的情况出现。 有人还质疑在这里区分解除和撤销的实益。笔者认为,这两者的实际法律效果还是有明显区别的: 首先是原合同条款中存续的范围有所不同,撤销后除解决争议的条款仍有法律效力之外,其它条款均自始视为不存在,而解除则不然,双方在已经受领的给付部分产生了清算的权利义务关系,清算不息,则合同不止。 其次,在撤销后,损害赔偿是按照信赖利益的损失来计算,而解除后则是按照履行利益来计算,包括恢复原状、采取其它补救措施和损害赔偿。
339浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    180****4397
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    159****2113
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    189****3754
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应