之前扭伤现在复发腰椎盘突出算工伤吗

[律师回复] 腰间盘突出是否可以向公司提出立即离职
a

[律师回复] 你好，你的问题是什么！

[律师回复] 直接报警处理，结合伤情确定责任

[律师回复] 你好，请问家人是有什么疾病呢

[律师回复] 不能复议。这辈子不能考了

[律师回复] 呃，目前的话，在湖南老家买了一份保险社保，那么在深圳也可以买社保的，目前没有联网，到时候呢，退休的时候可以两边可以合并

[律师回复] 您好，马上回复你解决问题w

[律师回复] 解析：
首先，用户需在规定时间内偿还未及时还款所产生的债务金额；
此后，应主动与发卡银行取得联系，请求解除卡片的停用状态。
当银行收到此项申请后，将会对相关信用卡使用历史纪录进行深入详尽的评估分析，若其判断用户所发生的逾期行为并不构成严重不良影响，则将回复卡片的正常使用功能。
反之，若用户的信用状况严重受损，即便已成功偿还欠款亦未必能够使卡片恢复正常运行，在此情形下，用户可能需要考虑重新申领新的信用卡以满足日常消费需求。
法律依据：
《民法典》第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期;贷款人同意的，可以展期。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规，帮信罪与赌博罪在法律层面是可以进行合并处理的，并按照其中惩罚较为严厉的相关规定进行定罪量刑。
通常情况下，赌博罪将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚，同时需要缴纳罚金；
若情节特别严重，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需承担罚金的责任。
至于帮信罪，其可能受到的刑罚包括三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等处罚方式。
然而根据我国刑法的规定，协助他人进行信息网络犯罪活动的行为，只有在情节严重的情况下方能判定为犯罪行为。
此外，法律还明确指出，有下列五种情形之一者，应视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供协助的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次协助信息网络犯罪活动的；
（5）被协助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在法律领域内，针对这一问题并无明文规定，故而在学术界和司法实务中产生了截然相反的两种理解和观点。
首先，支持单一行为论点的学者主张，只要行为人为达到勒索财产或者扣留人质之目的，且在这一动机驱使之下进行了绑架行为，那么便已经符合刑法中的相关法定构成要素。
至于之后的勒索款项与否，仅仅是影响量刑幅度的因素之一。
其次，坚持复合行为论点的学者则认为，绑架罪的客观表现应由绑架行为以及勒索财产或提出非法要求两部分共同构成。
为了准确地理解和把握这两种不同的观点，我们需要深入探讨本罪是否必须以侵犯第三人的自主决定权作为必要条件。
若将本罪的侵害客体认定为既包括被绑架人质，又涵盖第三人，那么本罪便是复合行为犯罪；
反之，若仅将人质视为本罪的侵害对象，而排除第三人，那么本罪便属于单一行为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
行政复议的宗旨在于防止并纠正不当或违法的具体行政行为，同时也旨在保护公民、法人及其它组织的合法权益，并保证和监督行政机关合理地履行其职责。
基于此，自愿达成的放弃行政复议权利的协议应被视为无效。
法律依据：
《行政复议法》第二条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。
行政复议目的是为防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权，因此，协议放弃行政复议权利无效。

[律师回复] 解析：
在行政复议过程中，通常情况下具体行、政行为不会被暂时停止执行。
然而，根据我国相关法律法规之规定，行政处罚的执行却可能会因某些特定因素而暂停，以下几种情形便是如此：
第一种情况是被申请人或者行政复议机构认为有必要对执行进行暂缓处理；
第二种情况则是申请人提出了暂停执行请求并且得到了行政复议机关的认可和同意，并且该暂停请求具有合理性；
最后一种可能性就是法律明确规定了强制性的暂停执行条款。
法律依据：
《治安处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行有效的《治安管理处罚法》的明确规定，对于传播淫秽物品但尚未达到犯罪程度者，将依法给予行为人行政性的治安管理处罚。
具体而言，制作、运输、复制、贩卖或租赁淫秽的书籍、图画、电影、音频和视频产品等淫秽物品，或利用计算机信息网络、固定电话及移动通信设备等手段传播淫秽信息的行为，将被处以10天至15天的拘留，并可同时处以3000元人民币以下的罚款；
若情节相对轻微，则可能仅被处以5天以下的拘留，或者罚款金额在500元人民币以下。
法律依据：
《治安管理处罚法》第六十八条
制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的，处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚款;情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在车辆正常行驶过程中，倘若突发行人冲出马路并造成交通事故，则需依照当事人之行为对于本次道路交通事故产生的影响及过失之严重性来确立相应的责任分配原则：
首先，若由单方面当事人的过失直接引发了道路交通事故，则应由该当事人承担全部责任；
其次，如果道路交通事故是由于双方或多方当事人的共同过错所致，那么应当依据他们各自的行为对事故发生的影响力及其过失的严重程度，分别赋予其主要责任、同等责任以及次要责任；
最后，当各方当事人均未有导致道路交通事故的过错时，若此事件被认定为纯粹的交通意外事故，则各方当事人均无需承担任何责任。
然而，若有一方当事人蓄意制造道路交通事故，则另一方当事人将不承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第二条
中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。

[律师回复] 具体情况方便说一下吗

[律师回复] 可以报警，看警察如何处理。

[律师回复] 伤到什么程度？可以把片子报告发给我。

[律师回复] 您好有相关病例吗？？如果有相关病例建议申请劳动仲裁！

[律师回复] 你好，具体情况是什么？

[律师回复] 你好，9 4年以后已经没有事实婚姻一说了。