谣言诽谤罪会判几年

[律师回复] 解析：
对于指控他人制造谣言和诽谤行为的诉讼流程如下：
首先，遭受诽谤的受害方需向有管辖权的人民法院提出刑事自诉申请；
其次，须向法院提交书面的自诉书或通过口头陈述的形式予以告知；
接下来，人民法院会对自诉材料进行严格的审查，逐一核实相关信息，并在决定立案后以书面形式通知自诉人；
如果法院决定立案受理，自诉人则需要提供充足的证据支持自己的主张；
最后，耐心等待法院的开庭通知，以便展开正式的审理程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

[律师回复] 解析：
我国相关法律明确规定，对于犯有诽谤罪的主体，其相应量刑原则如下：
应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚措施。
在这个过程中，本罪所侵害的客体与侮辱罪保持一致，均为公民的人格尊严以及名誉权。
然而，犯罪行为所针对的具体对象则为自然人。
此外，本罪的主体为一般主体，即凡是达到法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的实施者。
需要特别指出的是，单位并不具备犯罪主体资格。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，若有人故意编造虚假事实并肆意中伤他人，其行为不仅会对受害人造成伤害，更重要的是可能损害到整个国家或公共社会的整体利益，当此类行为达到一定严重程度时，即可被判定为诽谤罪。
对于这类事件，公民可以向警方报案，由公安机关依法进行处理。
其次，若某人仅仅是出于个人恩怨或其他私人目的而捏造事实诽谤他人，但并未对国家和社会公共利益产生实质性影响，那么这种行为就构成了民事侵权，属于自诉案件范畴，不需要通过公安机关介入，通常情况下，受害者需自行前往法院提起诉讼，由法院进行立案审理。
最后，如果诽谤行为尚未达到刑事犯罪的标准，那么公安机关也可根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对涉事人员处以五日以下拘留或五百元以下罚款的行政处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
1.诽谤罪属于刑事案列中的一种类型。
2.在区分诽谤罪与非罪的界线时，需要关注到以下几个方面：
首先，诽谤罪和治安违法行为之间存在显著区别；
其次，这两者同民事侵权行为相比较，也有着明显的差异。
对于构成诽谤罪的诽谤行为而言，其情节必须达到严重的程度，而对于那些违反了治安行政法规但尚未达到刑事处罚标准的诽谤行为，则应归类为治安违法行为。
至于民事性质的名誉侵权行为，它在违法程度上相对较轻，且与诽谤犯罪行为及违反治安行政法规的诽谤行为相比，存在诸多不同之处。
法律依据：
《中华人民共和刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
是的，在特殊情况下，如果满足法定的条件，被判定为构成诽谤罪的被告人有可能获得缓刑裁决。
所谓诽谤罪，便是指居心不良、刻意捏造并传播不实的事实，使得他人的人格遭受贬低，声誉受到破坏，且情节严重者。
依据相关法律规定，犯诽谤罪者，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺其政治权利等刑事惩罚。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据现行法律条文，对于公民提交的诉讼请求和自我申诉，各级人民法院应一视同仁地予以接纳，出具详细的收据并且标注收件时间。
而对于满足法定条件的此类请求或申诉，人民法院应当立即进行实体审查，登记立卷立案。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第二条
对起诉、自诉，人民法院应当一律接收诉状，出具书面凭证并注明收到日期。
对符合法律规定的起诉、自诉，人民法院应当当场予以登记立案。
对不符合法律规定的起诉、自诉，人民法院应当予以释明。
第七条
当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。
当事人在指定期限内补正的，人民法院决定是否立案的期间，自收到补正材料之日起计算。
当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；
坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
经补正仍不符合要求的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
第八条
对当事人提出的起诉、自诉，人民法院当场不能判定是否符合法律规定的，应当作出以下处理：
（一）对民事、行政起诉，应当在收到起诉状之日起七日内决定是否立案；
（二）对刑事自诉，应当在收到自诉状次日起十五日内决定是否立案；
（三）对第三人撤销之诉，应当在收到起诉状之日起三十日内决定是否立案；
（四）对执行异议之诉，应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
人民法院在法定期间内不能判定起诉、自诉是否符合法律规定的，应当先行立案。
因此，如今一般情况下人民法院应该是在当场就告知对方是否立案。
但有特殊情况的话，就需要特殊处理。

[律师回复] 解析：
诽谤罪通常属于自诉案件范畴，然而当其对社会公共秩序与国家利益造成严重侵害时，则将归类于公诉案件处理。
一、关于自诉案件的界定，特指被害人或者其法定代理人、近亲亲属出于追究被告人员刑事法律责任之目的，自主地向司法机关提出诉讼请求，而由司法机关直接依法予以受理的形式。
二、针对诽谤罪的构成要素，主要包括以下四个方面：
1、该类犯罪所指向的客观行为—即通过捏造并传播虚假事实来损害他人的人格尊严和名誉；
2、其侵犯的客体—即他人的人格尊严以及名誉权；
3、犯罪行为的具体表现—即行为人实施了足以贬损他人人格、名誉的情节严重的行为；
4、犯罪行为的主体—即一般主体，只要达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人皆可成为犯罪嫌疑人。
需要注意的是，单位并不具备犯罪主体资格。
此外，从主观层面来看，诽谤罪必须是行为人故意为之。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在通常的情况下，罚款的数额应该不高于五千元人民币，但具体的金额由涉事法院依据相关法律法规予以裁定和判定。
诸如使用暴力或其他方式公然侮辱他人以及捏造事实肆意诽谤他人等行为，如果情节严重的话，将会被认定为诽谤罪，面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，乃故意捏造虚假事实，进行传播扩散，恶意扭曲他人人格形象，对他人声誉造成严重损害之行为。
本罪的犯罪主体为普通自然人，即年满16周岁且具备刑事责任能力者均可成为本罪的实施者。
然而，单位则无法成为本罪的犯罪主体。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
确实应当如此。
首先，倘若行为人以暴力手段或其他方式对他人进行公开的侮辱或者捏造虚假事实加以诽谤，且情节严重者，应依法判处其三年以下有期徒刑、拘役、管制等刑罚，乃至剥夺其政治权利。
其次，诽谤罪通常情况下属于自诉案件，需要受害方自行向法院提起诉讼；
然而在某些特殊情形下，如对社会秩序及国家利益造成严重危害时，则不适用自诉原则，而由检察机关代表国家提起公诉。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃司法实践中众所周知的犯罪类型之一，其实践频率颇高，在我们平凡而又琐碎的日常生活场景中，无时无刻不在上演着各种可能构成诽谤罪的行为。
然而，由于这些行为的情节往往较为轻微，人们往往选择视而不见。
实际上，即使是在背后议论他人是非，亦属情节相对较轻的诽谤行为。
然而，当诽谤行为达到一定程度，触犯了以下任何一项条件，便有可能被视为刑事案件，并受到相应的法律制裁：
1.因诽谤行为引发大规模群体性事件，对社会公共秩序产生严重冲击；
2.针对外国外交使节或前来访问的外国国家元首、政府首脑等重要人物实施诽谤，从而对国际关系造成恶劣影响；
3.诽谤行为对国家安全和利益造成严重损害的其他情形。
当公安机关接获关于诽谤行为的报案或举报后，将首先展开调查，判断该案件是否属于其管辖范围。
若经法院审理认定确属诽谤罪行，则通常会判处被告人三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
侮辱罪：
诽谤罪：
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于被判构成诽谤罪而须承担损害赔偿责任的情形，并无确定的金额限定。
然而在司法实践中，通常情况下的赔偿数额并不会超过人民币五千元。
对犯诽谤罪的罪犯，法院将依法给予其三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚处罚。
唯有当被告的诽谤行径严重威胁到社会秩序及国家利益时，方可由受害人直接提起诉讼。
具体而言，依据相关法律规定，凡以暴力或其它方式公然侮辱公众或捏造事实进行诽谤，且情节较为恶劣者，将被处以三年以下有期徒刑、拘留、拘役、管制或剥夺政治权利的惩罚。
值得注意的是，此类案件仅限于受害人主动提出控诉，若其行为严重影响了社会秩序与国家利益，则不受此限制。
此外，如果犯罪行为通过信息网络实施，且受害人向人民法院提起诉讼，但由于提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若肆意诽谤他人实施欺诈行为，那么此种行为必定会带来严重的法律后果。
然而，如果是单纯的诋毁他人涉入诈骗案件，却并不一定构成犯罪。
在未经法庭审理的情况下，我们不能随意地将某一个特定的公民或机构判定为犯罪主体。
但是，当被污蔑的受害人能够提供足够的证据来证实污蔑行为人存在涉嫌诬告陷害罪等罪名时，他们有权向公安部门提出正式投诉。
根据法律规定，如果某人为了陷害他人而故意编造足以让他人面临刑事追责的犯罪事实，并且亲自向国家机关进行揭发，那么这种行为就达到了诬告陷害罪的立案标准。
同样，即使此人并非直接向国家机关揭发，而是通过其他方式引发司法机关对其进行追究，也符合诬告陷害罪的立案标准。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪；
诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据中国《刑法》及其他法令中的明确规定，诽谤罪在量刑方面将面临以下惩处尺度：
处以三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等多种形式的惩罚。
因此，当犯罪嫌疑人涉嫌诽谤罪时，其可能遭受的最低刑事处罚级别为管制。
此外，需特别指出的是，诽谤罪属于“告诉才处理”之列，这意味着只有被害人提出控诉方能启动该案件的司法程序进行处理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
第九十八条
本法所称告诉才处理，是指被害人告诉才处理。
如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪的确定应遵循相关法律法规的明确规范，其具体认定标准如下所示：
首先，该罪名侵害的实质权益是他人的人格尊严和名誉权；
其次，在犯罪客观方面，行为人需实施捏造并散布某种虚构的事实，这种行为足以对他人的人格尊严和名誉造成贬损，且情节严重；
再次，本罪的主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人皆可构成此罪；
最后，从主观层面来看，行为人必须是出于故意，明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
此问题的答案取决于具体情况，若行为极端严重，则可能会被认定为诽谤罪。
根据我国法律规定，以暴力或其他任何方式公然对他人进行侮辱，或者故意捏造虚假事实进行诽谤，情节达到严重程度者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利等刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在行为人以信息网络为媒介，对他人进行虚假陈述和恶意诋毁时，其所造成的社会影响将达到一定程度的话，将被认定为诽谤罪。
在此种情形之下，通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者是剥夺政治权利等刑罚。
同时需要注意的是，诽谤罪属于“告发制”罪名，也就是说只有在被害者亲口告诉法院之后，法院才能对此类案件进行审理。
然而，如果此类犯罪行为已经对社会秩序以及国家利益产生了严重的威胁和损害，那么就不适用上述规定。
此外，对于那些通过网络渠道实施的诽谤行为，如果被害人在提供相关证据方面存在困难，法院有权要求公安机关予以协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对对他人进行恶意中伤、诋毁及贬低等行为，当事人有权要求实施者公开道歉、立即终止此类侵权行为，同时恢复受害人受损的声誉。
若此类不当行为导致严重损害，则施害方需承担相应赔偿责任。
倘若加害人拒绝履行这些应尽的职责与义务，那么受害人便可通过法律途径维护自身权益。
在此过程中，如果涉及到犯罪性质的诽谤或侮辱，例如涉嫌触犯了侮辱诽谤罪，那么此类案件应由个人提出诉讼，举报揭发的人才有权利对此类犯罪提起公诉。
然而，在某些情况下，如该行为严重影响社会公共秩序或国家整体利益，则可能会被视为社会危害性犯罪而予以强制干预。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，是指故意编造并四处传播虚假的事实，其严重程度足以对他人的品德和声誉造成贬损，且情节恶劣的犯罪行为。
关于这一罪行的关键构成要素具体如下：
1、侵害对象：
此罪所侵犯的客体与侮辱罪相类似，均是他人的人格尊严以及名誉权。
犯罪者所指向的侵犯对象均为人。
2、违法行为：
本罪在本质上表现为行为人实施了捏造虚假事实并四处传播的行为，这些虚假事实足以对他人的人格和名誉产生贬损，且情节严重。
3、犯罪主体：
本罪的犯罪主体为一般主体，即凡是达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。
4、主观心态：
本罪的主观心态必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为将会导致损害他人名誉的不良后果，同时还期望这样的结果能够发生。
行为人的目的在于毁损他人名誉。
若行为人误将虚假事实视为真实事实而予以传播，或者虽然传播了虚假事实却没有损害他人名誉的意图，那么就不能被认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国，实际上并未设立专门的“散播虚假信息罪”这一法律概念，相反，诽谤罪是唯一为相关法律所明确规定的犯罪类型。
而对于诽谤罪的认定和起诉标准，主要包括以下几个方面：
1)行为人必须存在故意捏造事实的违法行为；
2)行为人必须实施了将捏造的事实向社会公众公开传播的行为；
3)诽谤行为必须是针对特定的个人或群体进行的，虽然并不需要直接点明被害者的姓名，但是从诽谤言论中能够明确得知被害人身份即可；
4)捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度。
所谓情节严重，主要是指诽谤行为导致受害人精神失常或者自杀等极端后果。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。