不安抗辩权的效力

在司法实践中常见的抗辩权主要有三大类，不安抗辩权只是其中的一种类型，无论是行使哪类抗辩权都是需要满足一定的条件的。虽然行使这三类抗辩权的条件是不一样的，但是这些抗辩都是为了使债权人的债权能得到更好的保障而存在的，你是否知道不安抗辩权人是什么，不安抗辩权人行使不安抗辩权的条件又是什么? 一、什么叫不安抗辩权 不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。 二、不安抗辩权人行使不安抗辩权的条件是什么? (一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。 (二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;谎称有履行能力的欺诈行为;其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，须发生在合同成立以后。如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无必要对其进行特别保护;若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。 (三)有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 (四)先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。 (五)先履行一方的债务已经届满清偿期。 (六)后履行义务未提供担保。 (七)合同法68条之规定。 不安抗辩权只存在于双务合同之中，在后履行义务的一方发现先履行义务的一方有抽逃资金等非法行为，或发现其有不想履行合同所规定的义务时，可以中止履行合同。在司法审判中，若对方当事人以非法停止行使义务为由请求赔偿其损失，不安抗辩权人需要承担举证责任。