不良贷款 丧失诉讼时效

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 1、提高对诉讼时效重要性的认识。保全贷款的诉讼时效是保全信贷资产的前提和基础，即使是目前已经陷入经营困境或者停止经营的企业也应保全诉讼时效，因为在市场经济体制下，企业的经营状况是受多种因素影响的，是不断变化的，现在缺乏还贷能力的企业日后也有获得发展的可能，而一旦丧失了诉讼时效，当企业经营状况好转、有了还贷能力后，银行也因丧失了胜诉权而无法获得法律保护。 2、灵活运用多种诉讼方式保全诉讼时效。提讼是中断诉讼时效的一条重要途径，但不是唯一途径。在信贷工作实践中，银行要注意灵活运用公证催收、律师见证催收、支付令等非诉讼方式来高效、经济地保全诉讼时效。对于在行政干预情况下而发放的贷款，可以考虑在的协助下保全诉讼时效。 3、建立贷款诉讼时效保全责任制。应将保全贷款诉讼时效工作制度化，将保全贷款诉讼时效的责任落实到人，并定期或者不定期地进行检查或者抽查，对丧失诉讼时效的，要查清事实，区分责任，严肃处理。 4、建立诉讼时效预警机制。应完善银行现有的信贷台帐系统，增加有关贷款诉讼时效方面的内容，运用先进的电子计算机促进贷款诉讼时效的保全，发现问题，及时处理。 5、加强与司法机关的沟通，在司法机关的支持下保全贷款的时效。对于一些恶意逃废银行债权、涉嫌诈骗贷款的的借款人，保全贷款的时效，仅靠信贷员的力量是不够的，必要时可以借助司法机关的力量进行保全。 6、规范贷款档案管理。规范的贷款档案管理是保全诉讼时效的前提和基础，为此应建立并完善有关信贷档案管理的规章制度、建立信贷业务档案的定期检查和不定期制度，同时充分利用电子计算机，提高档案管理的效率和精确性。

[律师回复] 算能自理，可以获得20个月左右的赔偿。

[律师回复] 超过诉讼时效期间，权利人丧失胜诉权，即使向人民，也不再保护其权利，但实体权利并没有丧失。请问这怎样理解实体权利又是指什么答复：超过诉讼时效期间，权利人丧失胜诉权，即使向人民，也不再保护其权利，是指在法律上没有了请求裁判保护该权利的权利，这是一种程序上的权利，但从该法律关系构成上分析，当事人仍有实体权利，即有接受该权利履行的权利，该实体权利并没有丧失。如果超过诉讼时效期间判你胜诉，对方当事人可以不给付义务，但如果对方当事人自愿履行的，你仍有权利接受，且对方当事人事后不能以已超过诉讼时效期间为由请求返还。（以上为本栏目编辑人员意见，仅供参考）

[律师回复] 超过诉讼时效期间，权利人丧失胜诉权，即使向人民，也不再保护其权利，但实体权利并没有丧失。请问这怎样理解实体权利又是指什么答复：超过诉讼时效期间，权利人丧失胜诉权，即使向人民，也不再保护其权利，是指在法律上没有了请求裁判保护该权利的权利，这是一种程序上的权利，但从该法律关系构成上分析，当事人仍有实体权利，即有接受该权利履行的权利，该实体权利并没有丧失。如果超过诉讼时效期间判你胜诉，对方当事人可以不给付义务，但如果对方当事人自愿履行的，你仍有权利接受，且对方当事人事后不能以已超过诉讼时效期间为由请求返还。（以上为本栏目编辑人员意见，仅供参考）

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据我国合同法的规定，合同自双方签字盖章之日起成立，自成立时生效。而合同生效后，除了出现合同法第52条规定的合同无效的几种情形之外，只要合同内容不违法，没有损害 第三人的利益，那么合同均是有效的。 诉讼时效是法律为了保护当事人的权益，要求当事人在法定期限内主张权利的法定时效。如果超过了诉讼时效，当事人可以，但有可能失去胜诉权。法律之所以如此规定，是为了防止那些“躺在权利上睡大觉的人”，目的在于要求当事人积极的主张权利。 但是需要说明的是，以诉讼时效进行抗辩，是抗辩权人的私权利，不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 因此，超出诉讼时效的合同，除非合同内容违法，否则依然是有效的。只是超出诉讼时效后再去的话，可能会因此失去了胜诉权。在此，律师建议大家在履行合同过程中，要注意关注诉讼时效的问题，注意收集己方履行合同的证据，在诉讼时效届满前及时，或者进行催收，保留好相关证据，避免诉讼时效的失效。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第一条 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民不予支持： (一)支付存款本金及利息请求权 (二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权 (三)基于投资关系产生的缴付出资请求权 (四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第二条 当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民不予认可。