不正当竞争和反垄断的区别

[律师回复] 解析：
为了使帮信罪在审判中得到缓刑，您需要采取一系列有效措施：
1.在案发后立即行使并真实地承认自己的过失行为；
2.积极寻找具有立功表现或产生重大立功结果的机会；
3.主动归还非法所得以及进行相应的赔偿；
4.避免因恐惧而选择逃避责任；
5.在法庭审理过程中，务必在各个环节上正确且诚实地回答问题；
6.在发表质证意见时，要注意措辞和语气，以达到最佳效果；
7.向合议庭提供能够证明您具有从轻量刑条件的相关证据。
关于帮信罪的法院判决标准，通常是在三年以下有期徒刑、拘役或罚金之间做出决定，如果在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，则将按照处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
若致人肢体严重伤残，即构成故意伤害罪。
如在斗殴过程中致使受害者手掌截肢或丧失全部功能，根据《人体损伤程度鉴定标准》：
手掌部分5.10.1规定为重伤一级；
手掌部分5.10.2判定为重伤二级。
在此情况下，若受害者无法恢复正常并由此导致手掌功能丧失超过36%，便可定位为重伤二级。
若犯罪嫌疑人出于故意伤害被害人身体的目的，使其重伤，依照我国刑法第234条之规定，应追究其相应的刑事责任，具体处罚区间为三年以上十年以下有期徒刑。
若人民法院经审理裁定认为，犯罪嫌疑人采用极其残忍的手段对被害人实施重度伤害，导致受害者残疾，其刑罚与故意伤害致死的量刑标准相同，即处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
确认判定寻衅滋事罪所需要关注的主要议题包括：
首先，该种犯罪行为通常涉及到对多个权益主体产生的影响；
其次，其行为表现形式具有复杂多样且必须用量化的标准进行衡量；
最后，从犯罪动机角度来看，寻衅滋事罪往往呈现出一种流氓化的特征。
对于那些通过信息网络实施侮辱、恐吓等恶劣行径，从而破坏社会秩序稳定的行为，应按照寻衅滋事罪的相关规定进行定罪量刑。
此外，如果有人编造虚假信息，或者明知是虚假信息却依然在信息网络上传播，甚至组织、指使他人进行同样的行为，导致公共秩序严重混乱的情况发生，也应当被视为寻衅滋事罪的范畴并依法予以惩处。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于在室内实施盗窃行为所涉及的法律责任问题，主要分为三个层面进行审查和处理，具体包括：
首先是针对入室盗窃行为本身，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉惩罚，同时还会面临罚金的附加处罚；
其次，若犯罪金额达到巨额标准，或者存在其他严重情节，将面临更加严重的法律制裁，即判处三年以上至十年以下有期徒刑，并附加罚金的经济处罚；
最后，若是犯下此等重罪且盗窃金额过于庞大，或者存在其他极其严重的情节，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的额外处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
即便是未谋取任何不当利益者，亦有可能触犯行贿罪。
假如在经济活动中的相关方，违反了国家制定的法规，向国家公务人员赠送财物且金额超出了法定范围，便将被视作为行贿。
然而，若此类行为人是被迫性地向国家公务人员赠予财物，没有从中谋求到任何形式上的非正当好处，那么这种情况便不能被判定为行贿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
据我国相关律法规定，对于抢劫罪进行准确判定所需具备的具体证据包括：
犯罪嫌犯及被告人口中供述与辩护解释以及他们所联系的亲人朋友的证词；
此外，还需有犯罪嫌疑者以其个人名义签署的关于将赃物进行处理的相关书证，如转送、出租或者出售等方面的内容；
以及关于事先策划犯罪行为的场所或踩点所在场所的现场见证人提供的证据等等。
若有人触犯了这一罪行，根据我国相关法律法规，将会受到相应的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在受到他人攻击时，受害者为维护自身的人身安全、财产权益以及其它合法权利不受正在发生的非法行为侵害，可采取必要的回击措施。
对于实施不法行为的侵权方所造成的损害，应视为正当防卫之举，不会承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据实际发生的情况来看，如果某个人为了实现其非法的目的，将原本由他人交付给自己保管的财物、遗忘在某个地方的物品或者是埋藏于地下的财物据为己有，并且该行为涉及到的金额比较大，但他拒绝将这些财物归还给原主的话，那么这种行为就构成了侵占罪。
因此，对于侵占罪来说，收集证据的过程实际上就是为了证明侵占罪是否成立的关键环节。
而证据的形式可以是人证、物证、视听资料等等。
根据我国的刑法规定，如果某人将原本由他人委托自己保管的财物非法占为己有，且涉及的金额较大，同时他又拒绝将这些财物归还给原主的话，那么他将会面临两年以下的有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚；
如果涉及的金额非常巨大或者存在其他严重情节的话，那么他将会面临两年以上五年以下的有期徒刑，并且还要接受罚金的处罚。
此外，我国的刑事诉讼法也明确规定，所有能够用来证明案件真实情况的材料都属于证据范畴。
具体而言，证据主要包括以下几种类型：
1、物证；
2、书证；
3、证人证言；
4、被害人陈述；
5、犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；
6、鉴定意见；
7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8、视听资料、电子数据。
然而，所有的证据都必须经过严格的查证核实，只有在确认无误之后，它们才能够作为法院判决的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若行为人满足以下全部条件，则可被判定犯有洗钱罪：
首先，主体要件。
此罪的行为人为一般主体，包括但不限于年龄超过十六岁且具备刑事责任能力的自然人；
此外，单位亦可能成为此种犯罪的实施者。
其次，客体要件。
本罪对复合客体进行侵害，既触及到金融秩序的稳定性，又涉及到社会经济管理秩序的正常运行，同时还违反了国家关于金融管理活动以及外汇管理的相关法律法规。
再次，主观要件。
本罪在主观层面上表现为故意。
最后，客观要件。
本罪的客观方面主要体现为行为人明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等各类犯罪的违法所得及其收益，却为了掩盖或隐瞒这些收益的来源与性质，而采取提供资金账户、协助将财产转化为现金、金融票据、有价证券、通过转账或其他结算方式协助资金转移、协助将资金汇往境外等多种手段，或者采用其他方法来掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
确实如此，如果被判刑的罪犯满足了减刑的相关条件，那么是允许进行减刑的。
具体来说，被判处管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑等不同类型刑罚的犯罪分子，在其服刑期间，若能严格遵守监狱的各项规章制度，积极接受教育改造，并且确实展现出悔过自新之意，或者有立功表现的，都可以考虑给予适当的减刑处理；
而对于那些具有重大立功表现的罪犯，则必须予以减刑。
值得注意的是，“有发明创造或重大技术革新”这一行为被视为“重大立功表现”，依据我国《刑法》的相关规定，此类罪犯理应获得相应的减刑待遇。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有重大立功表现的，应当减刑。
而“有发明创造或重大技术革新的”被认定为“重大立功表现”，根据刑法规定，应当减刑。

[律师回复] 解析：
如此行为无疑已经触及到了刑事法的边界。
倘若毫无顾忌地切断他人的小指头，在一般的情况下，这将会被认定为轻伤等级，进而很有可能会被判定为故意伤害罪。
依据相关的法律条文，这类罪犯往往需要承担起三年以下有期徒刑、拘役或管制等形式的刑罚责任。
然而，若是不幸遭遇更为严重的状况，比如砍断对方的大拇指，那么此时的情况就可能升级为重伤级别，涉嫌构成故意伤害致人重伤罪。
依照我国的法律法规，这类罪犯将依法面临三年以上但不满十年的有期徒刑的严厉惩处。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
?
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
确实如此。
当犯罪嫌疑人实施妨碍公务的行为并且能够获得受害人的谅解书时，这将对其起到非常积极的作用。
在这种情况下，如果当事人能够获得受害者的谅解书，就有可能减轻自身所面临的刑事处罚。
例如，针对已经达成和解协议的案件，公安机关可根据情况向人民检察院提交从轻处理的建议。
而人民检察院也有权向人民法院提出类似的建议，以期对被告人进行从轻处罚。
此外，若犯罪情节较轻且无需判处刑罚的情况下，人民检察院甚至可以作出不起诉的决定。
人民法院亦会依据实际情况对被告人进行适当的从轻处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百七十九条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
首先，这两种犯罪在涉及的对象上有所区别。
抢劫罪所侵害的是多元且复杂的客体，既包括了公共财产的所有权，同时也涵盖了公民个人人身权益的保护。
然而，抢夺罪则仅仅侵犯了公私财产所有权这一唯一的客体。
其次，从犯罪的客观方面来看，抢劫罪采用的是暴力、恐吓等手段来获取他人财产，其获取的财物数量并无明确限制；
而抢夺罪的客观表现形式则是公开地夺取他人财物，并且其所夺取的财物必须达到一定的数额标准。
再者，对于犯罪的结果要求，抢劫罪并不对所获取的财物数额有任何要求；
但是，抢夺罪却需要抢夺的财物数额达到一定程度才能构成犯罪。
最后，在主观意图的表达上，抢劫罪的行为人通常是希望或计划用武力或类似性质的强制手段让受害者失去财物，他们期望在受害者无法抵抗或无法反抗的情况下获得财物；
而抢夺罪的行为人则是基于突然取得财物的意图进行犯罪，他们希望通过趁受害者疏忽大意时获得财物，而非通过武力威胁迫使受害者失去财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
第二百六十七条
抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。

[律师回复] 解析：
在二次审理结束之后，已经不存在再次上诉的可能性，因为二审法院所做出的判决在判决书正式送达到当事人手中的那一刻便立即生效。
因此，对于当事人而言，他们无法再寻求上诉途径来维护自身权益。
然而，假如他们对于已生效的判决结果仍然持有异议，他们有权向法院申请启动再审程序，或者向所在地的检察机关提出抗议申请。
2、在刑事诉讼中，地方各级人民检察院若认为同级人民法院所做出的一审刑事判决、裁定确实存在错误，那么在法定的抗诉期限之内，他们应当向上一级人民法院提出抗诉。
我国现行的刑事诉讼法对此类抗诉行为设定了明确的程序要求：
检察院需要通过原审法院向上级人民法院递交抗诉书，同时，提出抗诉的人民检察院也必须将抗诉书抄送给上一级人民检察院。
而上一级人民检察院则需对抗诉的理由和依据进行严谨的审查，如发现抗诉并不恰当，他们有权直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉请求，并且将撤回抗诉的相关情况通知下一级人民检察院。
3、同样地，在刑事诉讼中，地方各级人民检察院若认为同级人民法院所做出的一审刑事判决、裁定确实存在错误，那么在法定的抗诉期限之内，他们应当向上一级人民法院提出抗诉。
我国现行的刑事诉讼法对此类抗诉行为设定了明确的程序要求：
检察院需要通过原审法院向上级人民法院递交抗诉书，同时，提出抗诉的人民检察院也必须将抗诉书抄送给上一级人民检察院。
而上一级人民检察院则需对抗诉的理由和依据进行严谨的审查，如发现抗诉并不恰当，他们有权直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉请求，并且将撤回抗诉的相关情况通知下一级人民检察院。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情况下，这种情况并不会出现。
然而，若不幸遭遇此状况，务必尽力澄清自身立场，第一时间向警方报案。
倘若因此遭受了诸如名誉受损或经济损失等实质性损害，您有权通过法律途径追究对方的相关责任。
其次，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人面临刑事追责或受到治安管理处罚的行为，属于违反治安管理规定的违法行为。
对此类诬告者，公安机关有权依法给予治安处罚。
诬告陷害罪则是指捏造犯罪事实，进行虚假告发，意图使他人受到刑事追究，且情节严重的行为。
其中，“捏造”意为无中生有，虚构犯罪事实，意图使被诬告者陷入错误的侦查、起诉和审判等环节。
而“虚假告发”则是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。
告发的方式多种多样，既可以是书面形式，也可以是口头表述；
既可以署名举报，也可以匿名揭露。
诬告陷害罪在主观上必须是故意为之，具有陷害他人，意图使他人受到刑事追究的明确目的。
因此，该行为不仅侵犯了公民的合法权益，同时也破坏了司法机关的正常运作秩序。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若法院作出的判决书出现失误，例如误写法律文书、误算判决书中的相关数据、遗漏诉讼相关费用的计算等笔误情况，那么当事人便可通过向上级法院提出裁定申请以进行纠正和补充。
然而，若是案件事实本身存在错误，当事人有权向上一级人民法院提起再审请求。
此外，各级人民法院院长如发现本院已生效的判决、裁定或调解书确实存在错误，且认为有必要进行再审时，应提交审判委员会进行讨论并做出决定。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百零五条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零六条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
破坏或损毁酒店内的财物并逃离现场的行为属于违法行为。
酒店有权利依法追究其行为人的治安行政责任以及相应的民事赔偿责任。
若涉及财物价值超过五千元人民币，那么该行为人将面临法律问责，需按照相关规定接受刑事监管。
在这种情况下，酒店方可以向当地公安机关提交书面报告，请求启动立案调查程序。
如果行为人并非有意为之，仅是由于疏忽导致了财产损失，那么他并不构成违法行为。
然而，他仍需要积极主动地承担赔偿责任，否则，酒店方面有权通过法律途径向法院提起诉讼。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的法律责任判定主要源于相关法律法规的规定。
具体而言，有两种情况需要进行具体分析和审判：
首先，对正在依照职务行使职权的人民警察实施暴力行为者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
其次，若采取使用枪支、管制刀具，或以驾车撞击等方式，对执法人员造成严重威胁其生命安全的犯罪行为，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
通常情况下，酒驾行为并不会立即涉及刑事拘留处罚。
首先，若为初次触犯此项规定者，往往仅仅将会受到暂扣六个月机动车驾驶证的行政处罚，同时需缴纳一定金额的罚款，即一千元至二千元不等。
而对于曾因饮酒后驾驶机动车而遭受处罚后，再度实施此类违规操作的人员，则将面临更加严厉的制裁，包括拘留十天及罚款一千元到二千元，以及吊销机动车驾驶证等多项处罚措施。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
通常情况下，民事调解书的发放周期约为十天至半个月之间，不过具体时长还需根据法院方面的实际情况而定。
尽管尚未收到正式的调解文书，但是在协商过程中您已经在调解笔录上进行了签字确认，只有如此，法院才会颁发调解书。
因此，这样的行为依然具有法律效力。
值得注意的是，民事调解书的送达时间并无严格的期限规定，主要取决于法院的实际工作效率和处理进度。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条
调解达成协议，人民法院应当制作调解书。
调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。