拆迁协调协议

[律师回复] 解析：
伪装行为不仅触犯了盗窃罪，还构成了诈骗罪，这是一种犯罪形态上的冲突，也称为想象竞合。为了遵循刑法中选择罪名中的最重者加以处罚的原则，我们要依据时间节点来确定犯罪行为所适用的具体法律条文。如果伪装行为发生在商铺内部，在率先达成的交易合同尚未履行完毕之前，该行为便具备了非法占有的主观意图和秘密窃取公共或私人财产的客观表现，因此应被认定为盗窃罪，而伪装行为则等同于盗窃行为本身；
然而，如果伪装行为发生在首次交易已经完成之后，并且利用伪装手段进行退货，那么这种情况就符合了诈骗罪的犯罪特征，即通过使用伪造的商品来骗取他人的金钱。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，口头协议与书面协议具有同等的法律约束力。虽然口头协议也代表了行为人的真实意愿，是其意思自治的明确表达，然而由于其取证难度较高，在合同争议发生时，各方当事人往往无法提供充足的有效证据支持自己的主张。为避免此类困扰，我们建议各位尽量采取书面合同的方式签订合约，以便更好地维护各当事方的合法权益。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
在被害人家属对其提起强奸指控后，涉事双方有权利针对涉及到的民事赔偿事宜展开商谈与协商。
然而，对于已经启动的刑事程序，相关部门必须秉持严格执法、实事求是的原则，继续深入调查并追究犯罪嫌疑人的法律责任。尽管犯罪嫌疑人有权通过与受害者协商以期获得对方的谅解，但即使得到谅解，该案亦不会因此而被撤销。相反，这一谅解仅能作为法院量刑时予以从轻处理的参考因素之一。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在这个问题上，我们必须明确指出，不能够将其交由公安机关进行调解。因为这涉及到公共诉讼的范畴，根据国家法律法规的规定，这些案件必须经过专门的法院审理并进行宣告，同时需要遵循相应的刑事程序。在这样的情况下，被害方可以自行前往法院完成立案手续，且采用自诉的方式来寻求合法权益的保护。在刑事案件的起诉过程中，存在着两种主要的方式，即公诉和自诉。
然而，在我国的司法实践中，公诉占据了主导地位，而自诉则处于辅助地位。因此，在大多数情况下，受害人会首先选择向公安机关报案，然后由公安机关进行立案调查，最后再由公诉机关代表国家提起诉讼。在这个过程中，检、法机关会积极促进被害人与加害人之间的对话，如果能够达成刑事和解协议，那么承办人员将会组织双方签署相关的刑事和解协议书，以此作为对被告人免于追究刑事责任或者从轻处罚的重要依据。反之，如果无法达成和解，那么承办人员应当立即制作终止刑事和解程序通知书并送达给双方当事人，随后按照审判程序及时做出决定或判决。
关于敲诈勒索罪是否可以直接向法院提起诉讼的问题，答案是肯定的。在这种情况下，被害方可以自行前往法院完成立案手续，且采用自诉的方式来寻求合法权益的保护。在刑事案件的起诉过程中，存在着两种主要的方式，即公诉和自诉。然而，在我国的司法实践中，公诉占据了主导地位，而自诉则处于辅助地位。因此，在大多数情况下，受害人会首先选择向公安机关报案，然后由公安机关进行立案调查，最后再由公诉机关代表国家提起诉讼。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于土地的确权事宜，主要的法律依据包括了一系列国家制定的法律法规与政策文件，如《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国不动产登记暂行条例》、《中华人民共和国农村土地承包法》以及《中华人民共和国民法典》等等。在这些法律法规的框架下，依法进行土地登记的所有权和使用权将受到严格的法律保护，任何单位或个人都无权对其进行侵犯。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第十二条
土地的所有权和使用权的登记，依照有关不动产登记的法律、行政法规执行。
依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

[律师回复] 解析：
在满足特定条件的情况下，对被指控犯有“帮助网络信息犯罪活动罪”的个人可以进行取保候审：
首先，当涉嫌者可能会面临独立适用的附加刑罚，例如罚金等时；
其次，当可能会面临有期徒刑以上的刑事处罚，但采取取保候审措施并不会导致社会安全隐患产生时；
此外，若被告人患有严重疾病，生活无法自理，或者其正处于孕期或哺乳期阶段，也具备取保候审的可能性；
最后，如果羁押期限已届满，且案件尚未终结，同样可以考虑对被告人实施取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，能够取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
行贿罪的立案准则主要包括以下几个方面：
首先，如果行为人为谋求不当利益而对国家公务人员进行行贿，行贿金额必须达到人民币三万元及以上的标准才能予以立案；
其次，如果行为人行贿金额在人民币一万元至三万元之间，但其采取了向三名及以上公务人员行贿的手段，也应被视为符合立案条件之一；
再次，如果行为人将违法所得用于行贿活动，同样应当被认定为行贿罪；
此外，如果行为人通过行贿手段谋求职务升迁或岗位调动，或者存在其他法定情形，均可作为行贿罪的立案依据。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法》第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法》第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
若当事方对判定结果表示反对或者有新的证据需要提出，则可以启动复核程序；即便在处罚决定已经由当事人确认签署后，如对于行政机关所做出的警告、罚款、行政拘留等行政处罚决定持有异议，仍有权在法律规定的期限内依法向相关部门提交行政复议申请。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百零二条
被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

[律师回复] 解析：
首先，关于盗窃案件的处理方式能否达到调解的效果，主要取决于该案中盗窃行为是否已构成犯罪。若盗窃案件的情节尚未达至犯罪标准，那么这类情况下，双方当事人是能够通过调解的方式来解决争议的。
然而，对于已经构成犯罪的盗窃案件，则无法进行调解。
其次，盗窃罪虽然可以通过刑事和解的方式来解决，但这并不等同于私了。在量刑方面，需要依据盗窃罪的详细案情来决定。例如，如果涉案人员有主动投案自首的行为，且其对罪行有着深刻的认识并表示悔过，同时还积极地向受害者退还赃款或赔偿损失，那么在这种情况下，人民法院也有可能会考虑给予适当的减刑。
另外，盗窃公私财物的数额大小，是构成盗窃罪的一个关键因素。
此外，盗窃活动的具体情节同样也是定罪的重要依据。盗窃财物的数额大小，可以反映出行为人的社会危害性程度，从而成为区分罪与非罪，以及衡量罪行轻重的重要参考指标之一。
在盗窃行为实施完毕后，无论行为人将所盗财物据为己有，还是赠与他人，亦或是交予集体，甚至是予以毁损，抑或是再次被他人非法占有，这些都只是盗窃行为完成后的处置和去向问题，它们并不能改变盗窃行为本身非法侵犯财产所有权的性质，因此，这些行为并不影响本罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的判定标准通常为涉及公务或私人财产的数额必须达到两千元人民币及以上。
然而，若存在如下六种情况之一时，其标准则可适当降低至一千元人民币以上：
首先，犯罪者曾有敲诈勒索罪的刑事记录在身；
其次，犯罪者一年之内曾因敲诈勒索行为受到过行政处罚；
第三，犯罪者针对未成年人、残疾人士、老年人或者失去劳动能力的人群进行敲诈勒索；
第四，犯罪者以即将实施放火、爆炸等危害公共安全的犯罪活动，或者故意杀害、绑架等严重侵犯公民人身权利的犯罪行为相要挟进行敲诈勒索；
第五，犯罪者以黑恶势力的名义进行敲诈勒索；
最后，犯罪者利用或假扮成国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于合同争议的解决途径，主要有以下四个策略供您参考：
首先第一点，双方应秉持着友善合作的原则，通过协商的方式来化解矛盾。这种方式无疑是最理想的。接着，如果无法达成共识，那么合同当事人可以提请相关机构介入调解。
第三，假如当事人之间协商不成功，且均无意愿进行调解的话，他们可以依据合同中所规定的仲裁条款或者在纠纷发生之后所签订的仲裁协议，选择提交给合适的仲裁机构进行仲裁处理。
最后，对于合同未设置仲裁条款，或者事后亦未能就仲裁事宜达成一致意见的情况，合同当事人有权将此合同纠纷递交至法院，以期取得公正有效的司法裁决。
法律依据：
《民法典》第五百三十三条
合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪系一类特殊的过失犯罪案件，它与渎职犯罪相区分，且有望被处以七年以下有期徒刑的惩罚。在这种情况下，该类案件通常具备进行刑事和解的可行性。
然而需明确的是，刑事和解并不等同于法律上的豁免或赦免，其本身并不必然导致处罚的完全消除。在此过程中，检察机关有权决定是否对案件提起公诉，而法院则可根据具体情况给予被告人适当的从轻量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十八
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百八十九条
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

[律师回复] 能协商吗？协商解决不了劳动仲裁，注意收集证据

[律师回复] 你好，需要直接联系公安机关

[律师回复] 一般不能了，赔偿就是赔偿相关的医疗费，误工费

[律师回复] 与用人单位是否签订了劳动合同？外调工资待遇是否增加？

[律师回复] 您好，请问具体是什么问题呢

[律师回复] 您好，电话回复详细沟通

[律师回复] 你好，可以直接起诉他们

[律师回复] 房可以选用电话沟通一下