担保需要担保合同吗

[律师回复] 解析：
对于年满十六周岁的人，他或她需承担一定的刑事责任。
根据我国现行法律法规的明确规定，凡达到法定年龄者实施了违法行为，均应承担相应的刑事责任。
然而，若该十六周岁以上的个体，其主要经济来源是通过自身劳动所得，那么在某些情况下，他们还需要承担相应的民事责任。
法律依据：
《民法典》第十八条
成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

[律师回复] 解析：
因采用欺诈手段而与他方签署担保协议的情况下，该担保协议将被判定为无效文件。
合法有效的担保协议需满足如下几个基本要求：
首先，在协议起草和签订阶段，协议当事人双方均应具备与协议内容相适应的民事行为能力；
其次，在协议签订过程中，双方必须在此基础上体现出真实的意思表示，杜绝出现任何形式的欺诈、威胁等不当行为；
最后，契约内容不能触犯法律、行政法规所设定的强制性规定，并且不得有悖于社会公共道德规范。
由于欺诈行为导致的担保协议，因其违反了真实意思表示原则，因此被视为无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
关于连带责任的具体分配方式，主要包括以下五个方面：
1.在连带责任的分配问题上，权利人可依法请求部分或全体责任主体负担相应的法律义务；
2.两个以上的责任人，依据法律规定需共同承担连带责任时，权利人有权选择要求部分或所有连带责任人履行其应尽的法律责任；
3.对于连带责任人而言，他们所应承担的责任份额应当根据各自的过错程度和责任大小来进行合理划分；
4.若在实际操作中，无法准确判断各连带责任人的责任大小，则应由各方平均分担相应的法律责任；
5.当某位连带责任人实际承担的法律责任超出了其自身应负责任的份额时，该责任人有权向其他连带责任人追偿其多付出的法律成本。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；
难以确定责任大小的，平均承担责任。
实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
关于监护人所享有的权利义务及其应承担之责任，可从以下几个重要层面进行概述：
首先，监护人必须确保被监护者在人身、财产以及其他合法权益方面得到充分保障。
这其中，对被监护人的生命安全与身体健康的维护，以及对其姓名、肖像、名誉、荣誉等具有人格象征意义的权利的保障尤为重要。
同时，监护人也应该出于被监护人的最佳利益出发，根据实际情况对被监护人的财产进行合理使用或者处置。
若被监护人的人身、财产以及其他合法权益遭受不法侵犯，监护人作为法定代理人有资格代表被监护人向人民法院提出保护申请，并代为参与相关的民事诉讼活动。
其次，监护人还需担任被监护人的法定代理人。
根据我国现行法律法规的规定，对于那些缺乏完全民事行为能力或者仅具备部分民事行为能力的被监护人来说，他们的监护人自然而然地成为他们的法定代理人。
最后，监护人还需要承担起教育和照顾被监护人的重任。
法律依据：
《民法典》第三十四条
监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。

[律师回复] 解析：
反担保合同所针对的保证对象通常是原合同中的担保责任人。
当第三方为债务方向债权人提供担保时，有权请求债务方予以相应的反担保作为支持。
同样地，若为保证人提供担保服务，其亦可根据实际需要请求债务方面对自身实施反担保，以保障自身权益不受损害。
法律依据：
《民法典》第三百八十七条
债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，中介机构可能会因为其过失而不得不承担相应的责任。
在此类事件中，中介机构所应负有的赔偿责任将根据过错推定原则进行裁定，即中介机构需自证自身并无过失。
然而，中介机构在履行赔偿责任时必须持有充分证据来证明该过失行为确实对当事人造成了实质性的财产损害。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

[律师回复] 解析：
对于违反用电合同规定的行为，其相应的惩戒措施如下：
在未经授权的情况下擅自扩大供电容量的个人或单位，除了需要将私自增加供电容量的设备予以拆除之外，如果该用户属于双部分电价制度范畴内的，则应当补缴私自增加设备容量使用月数的基本电费，并且还需支付由三倍私自增加设备容量所产生的基本电费作为违约金。
对于非双部分电价制度范畴内的用户，则应当承担私自增加容量每千瓦（千伏安）50元的违约金。
若用户仍坚持使用这些设备，则必须按照新装增容的程序进行申请和审批。
依据现行的相关法律法规，当合同双方中的任何一方未能履行合同义务或者履行合同义务时未达到约定标准的，都应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
如果由于一方未能履行合同义务或者履行合同义务时未达到约定标准而给另一方带来了经济上的损失，那么损失赔偿金额应当与违约所导致的实际损失相匹配。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《民法典》第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；
但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

[律师回复] 解析：
在情侣关系解除之后，首要任务是准确确定网络借贷究竟由哪一方提出的申请以及具体的借款目的。
假设这笔贷款是为了维持家庭共同生活而进行的，那么就必须通过双方之间的真诚交流和积极协商以达成共识，共同承担起还款责任。
若经过多次努力，双方协商依然无法达成共识，那么就只能寻求法律途径来解决问题了。
反之，如其中一方向另一方借取网络贷款，但对方并未实际使用这笔资金，那么他/她有权主张这笔债务与其自身无关。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
所谓连带责任，是指两个或多个人因同一种原因导致的债务，无论是否全部或者部分都需对其负责的一种民事责任形式；
相较之下，不真正连带责任则是指多个债务人由于各自不同的原因，却需要对同一位债权人负担以同一给付为标的的多项债务。
二者之间的主要差异在于：
在连带责任中，至少存在两位以上的债务人，他们因为同一原因而对债权人承担连带责任；
然而，在不真正连带责任中，虽然也存在两位以上的债务人，但他们所承担的债务却是基于各自不同的原因，且这些债务的标的都是相同的。
法律依据：
《民法典》第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；
难以确定责任大小的，平均承担责任。
实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
作为每家企业的法定代表人，他们除了积极参与公司日常运营的战略规划与管理之外，更为关键的职责在于对企业所有合法及非法运营行为以及相关的债权和债务负有不可推卸的责任。
就其所应承担的民事责任而言，首先，若因经营决策失误而给第三方造成经济损失时，公司需要对此承担相应的民事赔偿责任，其中法人将对该企业承担最终的赔偿责任。
例如，由于在签订和执行合同过程中的失职行为导致业务受损等情况均属于此范畴。
其次，若企业在运营过程中违反了相关法律法规，法定代表人可能会面临相关的强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七十六条以取得利润并分配给股东等出资人为目的成立的法人，为营利法人。

[律师回复] 解析：
原告向其委托的律师支付费用的情况下，被告可以自愿承担该笔费用，这需要建立在败诉方同意支付或者双方当事人在签订合同时已经就此达成共识的基础上。
在案件进入诉讼或仲裁程序后，只要能够提供充分的证据证明该请求符合以上条件，关于要求败诉方支付律师费的主张通常会得到法院或仲裁机构的支持。
特别是在涉及到知识产权方面的案件中，法律明确规定了败诉方应赔偿的金额中必须涵盖权利人为了制止侵权行为而实际支出的合理费用，这其中自然也包括了律师费在内。
根据我国现行的法律法规，律师在与委托人商议确定律师服务收费标准时，需综合考虑以下几个关键要素：
具体耗费的工作时间、法律事务的复杂程度、委托人的经济承受能力以及律师可能面临的风险和责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百七十条
合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

[律师回复] 解析：
关于股东认缴资本的期限即将到期，若发生股东转让股权的情况，原股东仍然需要继续负担向公司投资的责任。
此外，他们还必须向已经如期且全数缴清出资款的其他股东支付违反承诺的违约金。
为确保运作的合法合规，每位股东都应该按照公司章程中所约定的时限和数额全数缴付自己承诺的出资额，即便在股东将其部分或全部股权对外进行了转让，他们之前由于出资不足所产生的法律义务并不会因为股权的变更而得到豁免，相反，他们依然有责任依照法定程序及规定向公司补齐欠缺的出资款项。
法律依据：
《公司法》第八十八条
股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务；受让人未按期足额缴纳出资的，转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。
未按照公司章程规定的出资日期缴纳出资或者作为出资的非货币财产的实际价额显著低于所认缴的出资额的股东转让股权的，转让人与受让人在出资不足的范围内承担连带责任；受让人不知道且不应当知道存在上述情形的，由转让人承担责任。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规,商标注册人所合法拥有的权利主要包含以下几大方面：
一、专有使用权。
商标所有者对于其已经注册的商标享有唯一且排他性的使用权，除非得到商标所有人的同意，否则任何其他第三方均没有权力在同等类型的商品或服务中使用与该商标所有者注册的商标相类似的标识。
此外，商标所有人还拥有；
二、许可使用权。
即，商标注册人拥有依照既定法律，与他人缔结商标使用权许可合同的权利。
具体来说，处分权不仅限于：
1.转让权。
任何一位商标由权人都可以将其商标权益以有偿或无偿方式转让给第三者。
2.投资权。
商标所有者若是想要设立公司等企业形式或是合伙企业、个人独资企业等类型，都可以利用其已注册的商标作为资本投入。
3.质押权。
商标所有者可以将其注册商标作为担保物质，用以保障自身以及第三方的债务安全。
其中，“利益抛弃权”便是另一项重要的权益，商标所有者有权依据自身利益选择放弃商标权益。
最后，还有四大权利是围绕遗产进行明示的，具体表现为：
4.继承权。
商标作为无形财富的代表之一，可以依照财产继承顺序，由其合法继承人自由支配和继承。
法律依据：
《商标法》第四十三条
商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。许可他人使用其注册商标的，许可人应当将其商标使用许可报商标局备案，由商标局公告。商标使用许可未经备案不得对抗善意第三人。

[律师回复] 解析：
若其情节轻微，尚未达到犯罪的程度，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》将对当事人进行行政处罚；
然而，倘若行为人蓄意损毁公共或私人财产，且已触犯刑法，财产价值较大或者存在其他严重情节时，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
而当行为人故意损毁财产的行为构成犯罪，并且财产价值巨大或者存在其他特别严重情节时，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在连带责任担保的情况下，担保人有权向其他担保人进行追偿。
若涉及两位及以上连带担保人为同一笔债务提供担保，且其中一位担保人承担了全部的清偿责任之后，则该担保人可依法向其他连带担保人进行追偿。
对于连带债务人之间的各自所占份额难以确定者，应视作其比例相等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十九条
【连带债务人的份额确定及追偿权】连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。

[律师回复] 解析：
关于夫妻离婚时债务责任的界定办法，可依据以下原则进行：
如债务由夫妻双方共同签署或任何一方在事发后予以追认，以此达成共同意愿而形成的负债，以及在婚姻关系存续阶段，夫妻中的任意一方以其个人名义仅仅为了维持家庭日常生活所需而产生的负债，均应归类为夫妻间共有的债务。
然而，对于不符合上述规定的其他类型的负债，则通常会被判定为个人单独承担的债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。
共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
在执行程序实践过程中，若被执行人无法提供可供执行的资产或现有资产未能充分抵销所负之债款，那么可以依据实际情况直接裁决执行该担保人所持有的财产，但是必须严格限定在其所担保的责任范畴之内。
换言之，担保人有可能需要被追加作为新的被执行人。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百三十一条
在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。
被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。

[律师回复] 解析：
若因放贷行为违法而致使贷款合同宣告无效，作为担保人无需承担相应的担保责任。
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》中的相关条款，即第153条明确指出，凡是违反了法律、行政法规中属于强制性的规定的民事法律行为均将视为无效。
然而，若该强制性规定本身并不会导致民事法律行为的无效性除外；
违背公共秩序及善良风俗的民事法律行为也是无效的。
此外，第682条更具体地阐述了保证合同在主债权债务合同中的从属地位。
若主债权债务合同无效，则保证合同也同样无效，但法律另有特别规定者除外。
当保证合同被认定为无效之后，如果债务人、保证人以及债权人等各方主体皆有过失，那么应当依据他们自身的过失分担各自应负的民事责任。
法律依据：
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第六百八十二条
保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

[律师回复] 解析：
对于公司破产后所产生的法律责任，特此揭示其包括但不仅限于以下几个方面：
首先是法定的清算责任，即针对在公司依法宣告破产后，负有法定的协助公司清理与结清各项业务、财务及法律事务等任务的法定责任人所必需承担的责任。
其次是债务清偿责任，这是指当公司无法履行其所欠债务时，根据相关法律法规，负有清偿债务责任的法定责任人所应承担的责任。
再者，财产混同时的无限连带责任也是其中之一，这是指当公司财产与股东个人财产发生混同，导致公司财产无法独立于股东个人财产之外时，股东需对公司债务承担无限连带责任。
此外，清算资料缺失的侵权赔偿责任、逾期清算的损害赔偿责任、瑕疵清算的损害赔偿责任以及私分公司资产的损害赔偿责任等，也都是公司破产后可能面临的法律责任。
值得注意的是，根据我国现行法律规定，公司在宣告破产后，应当自解散事由出现之日起十五日内成立清算组，展开清算工作。
有限责任公司的清算组由股东组成，而股份有限公司的清算组则由董事或经股东大会选举产生的特定人员组成。
若清算组未能在法定期限内成立并开展清算工作，债权人有权向人民法院提出申请，请求人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。
人民法院接到申请后，应当及时组织清算组进行清算。
因此，从上述法律规定来看，公司的清算义务主要由股东承担，除了在破产清算的情况下由人民法院组织外，其他情形下，股东均须自行组织清算。
法律依据：
《公司法》第一百八十三条
公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。
有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。
逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。
人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。

[律师回复] 解析：
在我国行政区域范围之内，有一种合法设立却尚未获得《中华人民共和国融资性担保机构经营许可证》的机构，这类机构实际上正在为法人以及自然人提供各种类型的担保服务。
这种非融资性担保公司通常以单独行动或者合作形式，涉足包括诉讼保函、履约担保等各类担保业务领域。
此外，非融资性担保公司也被允许开展与担保相关的咨询顾问等多元化业务。
法律依据：
《民法典》第二百四十一条
所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益。