电动车过斑马线闯红灯被撞

[律师回复] 小货车主责，电瓶车次责

[律师回复] 也让受损单位评估后起诉你和保险公司，判赔，保险赔得多些

[律师回复] 你好
这个要看实际影响才能确定的

[律师回复] 网络上有诉讼费的计算器啊

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，这种情况劳动仲裁可以，但是建议请个律师

[律师回复] 请问具体是什么情况？

[律师回复] 你好，你和你朋友之间有证据没

[律师回复] 有影响的。详细情况可以咨询律师

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 解析：
关于驾驶者因误闯红灯而位于道路中央是否将导致交通违规记分罚款，这需根据实际情况作具体分析，具体内容如下：
首先，若车辆在交通信号灯变成红色之际，已越过停止线并及时刹车制动，使其未能再前行一步且未超出停止线范围，那么这种情况下通常不会被判定为交通违规行为，也无需承担相应的记分罚款责任；
其次，若车辆在完全越过停止线后停车，且未有任何进一步的移动，则不属于闯红灯范畴，而是按照越线停车的相关规定进行处罚，通常会扣除驾驶员3分的驾照分数；
然而，若车辆在越过停止线后仍未及时停车，反而继续向前行驶，那么便可能被视为闯红灯行为，面临更为严重的记分罚款处罚；
最后，闯红灯行为通常由电子监控设备拍摄至少三张照片作为证据，其中第一张照片显示车辆已经驶过停止线，第二张照片展示车辆行至路口中心位置，第三张照片则呈现车辆抵达对向路口的情景。
一旦上述三张照片均被成功捕捉，即可判定为闯红灯行为，驾驶员将被直接扣除6分的驾照分数。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条
全国实行统一的道路交通信号。
交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。
交通信号灯、交通标志、交通标线的设置应当符合道路交通安全、畅通的要求和国家标准，并保持清晰、醒目、准确、完好。
根据通行需要，应当及时增设、调换、更新道路交通信号。增设、调换、更新限制性的道路交通信号，应当提前向社会公告，广泛进行宣传。

[律师回复] 解析：
倘若消费者在超市购置到了已经发霉变质的水果商品，那么消费者有权与该超市进行磋商并寻求相应的赔偿解决方案。
在这种情况下，消费者除了能够要求超市对其所遭受的损失给予合理的赔偿之外，还享有权利向超市索要其购买价格的十倍赔偿金或者损失数额的三倍作为补偿。
若是所主张的赔偿金额尚未达到人民币一千元，则应将赔偿金额提升至一千元整。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；
属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；
属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；
增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
在事先未签署明确协议或合同的情况下，如发生任何道路交通事故，国际通行通常遵循以下责任判定原则：
1.若由于任何一方当事人的过失而引发了道路交通事故，则该方应承担事故的全部责任。
2.如果道路交通事故是由双方或多方当事人的过失所致，那么根据他们各自行为对事故发生的影响及其过失的严重性，将分别承担主要责任、同等责任及次要责任。
3.当各方当事人都没有直接导致道路交通事故的过失时，若此事故被认定为纯粹的交通意外事件，则各方当事人均无需承担责任。
然而，如果有一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将不需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第九十一条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

[律师回复] 解析：
在中国，机动车未遵循“礼让行人”的规定则被视为交通违法行为。
根据相关法律法规，机动车在驶经人行横道时应采取减速措施以确保安全；
若此时恰逢行人正在穿越人行横道，机动车应立即停车，礼让行人继续通行。
此外，当机动车行驶于无交通信号灯的道路上时，如遇行人横穿马路，机动车亦须尽到避让义务。
法律依据：
《道路交通安全法》第四十七条
机动车行经人行横道时，应当减速行驶；
遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第二条
中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。
第三条
道路交通安全工作，应当遵循依法管理、方便群众的原则，保障道路交通有序、安全、畅通。

[律师回复] 解析：
依据我国医疗法律法规的相关规定，当医疗机构及其医务人员在进行医疗行为的过程中，违反了医疗卫生行业管理法律、行政法、部门规章以及相关的诊疗护理规范、常规标准，因自身疏忽大意或过于自信导致患者遭受人身伤害时，便可以被界定为医疗事故。
针对患者所受到的人身损害级别，国家对医疗事故亦作出了四个等级划分。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第二条
本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。

[律师回复] 解析：
若一方参议员存在以下状况之一或多项，且另一方并未出现此类情况时，则出现这些状况的一方须承担全部事故责任：
（一）逆向行驶；
（二）在不允许逆向行驶的道路上行驶；
（三）在倒车过程中发生碰撞；
（四）因车辆滑动导致事故；
（五）在开关车门的过程中引发的碰撞；
（六）未遵守交通信号灯指示而引发的事故；
（七）未按照规定履行让行义务而引发的事故；
（八）根据法律法规需要承担全部责任的其他任何情况。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
电动车逆向行驶与横向穿越道路的行人发生撞击，通常情况下该事故的责任应归咎于电动车驾驶员。
然而，当行人在人行横道线上横过马路并且并无闯红灯之证据时，行人无需承担任何责任，而应当由机动车驾驶员负全责。
若交通事故的损失乃是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车所致，则机动车车主将无需对此类损害进行赔偿。
相反地，若行人偏离了人行横道线，但并无证据表明其存在闯红灯行为，那么机动车驾驶员将承担主要责任，行人则需承担次要责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
驾驶他人汽车出现违规行为并导致扣分之情况下，应由实际驾驶人持本人驾照及对应车辆行驶证前往相关执法机构接受违章扣分的处罚处理。
若属于现场开具罚单的情形，则可直接于当场缴纳相应罚款；
如非现场罚款的状况，则应于收到罚单后15天内前赴指定银行缴纳罚款，逾期未交纳者将可能面临额外的罚金捐增。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条
公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。

[律师回复] 解析：
若公司未能按规定向股东分配红利，小股东有权请求公司以合理价格收购其所持有的股份。
在此情况下，如股东未能与公司就股权收购事宜达成有效协议，股东可在股东会会议决议通过之日起的九十日期限内，向当地人民法院提出诉讼申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条
因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。
《中华人民共和国公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；
不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；
协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
若擅自闯入他人房屋的行为较为恶劣且严重侵犯了公民的居住安全，那么该行为将被认定为“非法侵入住宅罪”，并按照我国《中华人民共和国刑法》的相关规定进行惩处。
这里需要明确的是，若司法工作人员在执行职务过程中滥用职权触犯该罪名，将会受到严厉的刑事制裁。
另外，对于未经允许而擅自侵入他人住宅但尚未达到刑事处罚程度的行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，将面临15天以下的拘留、罚款或者警告等行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。