调解书未送达的法律效力

[律师回复] 你好我们可以帮你处理

[律师回复] 您好，根据刑法规定和司法解释,盗窃两千属于立案标准,盗窃一万处二年以下有期徒刑。

[律师回复] 你好 我们是律师事务所，你的问题我们可以解决

[律师回复] 您好，您的情况可以进一步了解

[律师回复] 您好，稍后给您回电详聊，请注意接听

[律师回复] 你好，请具体说明咨询事宜，以便律师为您解答

[律师回复] 事故证明书上，另一方的陈述不属实电话沟通

[律师回复] 您好，告知家属的信息会挂号信的方式寄送

[律师回复] 可以详细咨询法律问题

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 民法典第六百九十二条规定，　【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 你好，因自身原因，定金一般不能退

[律师回复] 解析：
在故意伤害案件中，是无法通过调解达成撤案处理的。
因为这是一项由公安机关负责立案、展开调查的国家公共行动，这种类型的执法行为是不能被私下协商解决的。
然而，如果受害人所受伤势较轻且未达到构成重伤甚至死亡的程度时，那么双方当事人可以申请进行调解处理，并在此过程中达成和解协议，从而避免对加害方施以刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在被告人以及他们的法定代理人均有异议且不服地方法院所作出的第一审判决或裁定时，其享有向上级人民法院以书面或口头形式上诉的权利。
同样，当被告人的辩护律师和被告人的近亲人士经过被告人本人的同意之后，也有权利提出上诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规之规定，对于涉案流水金额达200万元的帮信罪行，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或适用罚金刑。
值得注意的是，帮信罪并非属于数额犯范畴，故犯罪涉及的金额并不直接作为量刑的主要考量因素。
然而，倘若在涉嫌帮信罪的同时还触犯了其他相关罪名，则应按照处罚较重的规定进行定罪和量刑。
此外，如果犯罪者能主动退还赃款，这无疑将有助于减轻其所面临的刑事责任或甚至可能获得免于处罚的机会。
最后，关于犯罪者的身份问题以及主观心态，必须明确的是，只有当他们明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助时，才会构成帮信罪。
然而，在某些案例中，即便犯罪嫌疑人确实构成帮信罪，但他们可能仅扮演着从犯的角色。
因此，从犯理应得到从轻、减轻或免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若某项民事法律行为触犯了强制性规范，则其效力将会被判定为无效。
然而，这仅限于在强制性规范具有约束力时才会发生。
反之，当强制性规范并不具备约束力时，它将对民事行为的效力没有任何影响。
法律条款明确表示，任何违反了法律或者行政法规中强制性规范的民事法律行为都将归于无效范围以内。
然而，对于那些虽然违反了强制性规范但却不至于导致民事法律行为无效的情况，法律也做出了相应的例外规定。
此外，任何违背公共秩序和善良风俗的民事法律行为同样会被判定为无效。
法律依据：
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
1.在刑事案件的处理过程中，谅解书具有显著的调解争议、解决纷争的实质效果。
尤其体现在对涉及遭受伤害的被害人这类型的刑事案件中，由被告方或者被告人家属积极提供一定程度上的赔偿或补偿，使得被害方愿意谅解被告方，并向司法机关提出请求，请求对被告方予以从宽处罚的文书过程。
2.谅解书的实际适用范围，远比刑事诉讼法则所规定的刑事和解程序要广泛得多。
无论案件性质如何，只要能够获得谅解书，便能在一定程度上获得从轻处罚的机会。
3.然而，对于某些严重的案件，例如犯罪手段极其残忍，社会危害性极大的情况下，即使获得了被害人的谅解，也未必能够获得从轻处罚，甚至可能面临死刑立即执行的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在判定是否构成盗窃罪这一问题上，需依据实际情况来作出判断。
根据我国相关法律法规的规定，以涉嫌构成盗窃罪进行刑事侦查或起诉必须具备如下三方面的证据支持：
首先是主体证据，其中应当包含涉嫌涉案人员的身份证件或者户口本；
其次是行为证据，包括被害者就盗窃发生的具体时间、具体地点及其位置，以及被盗物品的种类、特征等方面的详细描述，同时还需要有相关知情人士对犯罪嫌疑人、被告人为达到盗窃目的而采取秘密手段的证言，以及能够证明犯罪嫌疑人、被告人为实施盗窃行为所穿着的衣物鞋帽，使用的作案工具、赃款、赃物等物证的实物、照片以及相关物证、痕迹检验报告等；
最后是结果证据，主要包括被害者关于失窃的陈述，犯罪嫌疑人、被告人为获取被盗物品的供述，证人关于财物被盗的证言，以及相关部门关于财物被盗的证明文件等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据具体情况，只要符合法律规定，便可向有关部门申请取保候审。
依据我国相关法律法规，对于以下几种情况，犯罪嫌疑人、被告人都可以申请取保候审：
(一)可能被判处管制、拘役或依法单独适用附加刑者；
(二)有可能被判处有期徒刑以上徒刑的犯罪嫌疑人、被告人，如果采取取保候审措施不会导致社会危害性增加；
(三)患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，若采取取保候审措施也不会导致社会危害性增加；
(四)在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的。
取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律条款，帮信罪即帮助信息网络活动罪，其定罪标准包含三方面内容：
第一，支付结算金额需达到人民币二十万元以上；
第二，违法所得数额需达到人民币一万元以上；
第三，通过投放广告等方式提供资金支持，数额需达到人民币五万元以上。
而在量刑方面，若行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时可能面临罚金刑罚。
另外，对于单位犯罪而言，同样应依照法定程序和标准进行定罪量刑，对于单位进行罚金制裁，同时对直接负责的主管人员以及其他直接责任人予以相应的惩戒。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。