第三者责任险无责免赔

[律师回复] 解析：
对于确认犯有危险驾驶罪的情况下的自首条款，通常需要满足两大必要条件：
首先，犯罪当事人须在发现其犯罪实事的时间点前或后立刻主动向公诉机关自首；
其次，他必须要无保留地交代清楚自己所从事过的违法行为。一旦确认自首，那就表示这个犯罪人为先前的罪行表达了歉意和懊悔，而且还愿意接受严格的法律惩罚以赎回罪过。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到危害公共安全罪的审判过程中，犯罪行为尚未产生重大后果、犯罪者具备主动自首行为、积极采取措施进行经济赔偿以及无前科记录等情节通常属于较为轻微的情况。这些特定因素或许会左右法院在裁定刑罚时做出的决定，从而使最终的惩罚结果相对于其他情形显得更为宽大和宽容。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，刑事拘留的法定时长通常设定为最长期限为37天，这包括了公安机关对犯罪嫌疑人进行侦查所实施的拘留期（最长可达30天）以及检察机关在受理案件后对是否应予批捕进行审查的期限（最长也为7天）。若在此期间内未能成功搜集到充分的证据以证实犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的事实，该嫌疑人有可能会被解除羁押或者变更为其他强制性措施。
然而需要特别指出的是，无罪辩护并不能直接影响到拘留期限的长短，只有当法院在审判环节作出无罪判决时，才能够真正实现无罪释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，取保候审的最长期限为十二个月。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审的期限，原则上不得超过十二个月。因此，并不存在长达三年的取保候审期限这一说法。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的相关规定，对于危险驾驶罪的刑事责任判定应依据该条款。通常来说，若此种犯罪行为得以确认，罪犯将面临拘留以及罚款的法律制裁。
然而，具体量刑长短以及罚金金额则需要参照案件情节的严重性进行评估，且大多落在六个月以下范围之内。不过，在此提醒您注意，实际执行的判决情况会受到诸如行为人所犯事由、危害结果以及其是否真心忏悔等多方面因素的影响，所有这些都必须经过国家审判机关的严格评判与审定，方能予以公正的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪在我国的《中华人民共和国刑法》中的第133条被详细规定。这一罪行所针对的主要是那些在道路上因酒后驾车或参与高速公路竞速比赛而导致情节极其严重的违法犯罪行为。本罪的法定宗旨在于守护社会的公共安全、控制交通事故的发生，以确保公众能够安全地享受交通工具带来的便捷和福利。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第133条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
鉴于抢夺罪行往往关乎到公众的生命财产安全以及社会的公共安全稳定，故而这类犯罪活动确实具有相当大的潜在风险性。当罪犯实施抢夺行为之时，其暴力行为有可能给无辜的受害者带来躯体上的创伤甚至是心灵的重创，与此同时，此类犯罪活动还可能导致诸如交通事故等次生灾害的发生。更为严重的是，这些犯罪行为严重地破坏了社会的正常秩序，极大地降低了广大民众的生活安全感。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条对于抢夺罪的规定如下：
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，袭警罪作为妨害公务罪的一个独特类型被予以关注。对于该罪行，根据其情节的严重程度来确定相应的量刑标准。
然而，倘若行为人在实施违法行为时由于概念不清、疏忽大意或是出于自我防卫等原因而无意间触犯了袭警罪，那么他们可能无法被判定为有罪。在此情况下，法院将深入分析行为人的主观动机以及具体的案发环境，并据此可能给予较轻的惩罚甚至是宣告无罪。然而，最终的裁决结果还需要综合考虑到案件的实际情况以及相关法律法规的具体规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，取保候审并非必然导致被告人获得无罪判决。此项措施作为一种强制性的手段，其意义在于为犯罪嫌疑人提供了在未经拘禁的状态下，有机会等待审判结果的权利。
然而，毕竟法官是根据案件的实际情况、证据的充分性以及法律法规的具体规定，来做出最终的量刑裁决。若犯罪行为的情节较轻，且满足刑法所规定的免于刑事处罚的条件，那么法官也有可能会作出无罪判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

[律师回复] 解析：
当然是完全可以的。实际上，危险驾驶罪作为刑事犯罪之一，该罪行通常是指违反相关的交通运输管理法规，由此导致了严重的交通事故，甚至在公共场所进行不安全的竞速驾驶活动，表现过于恶劣，以及醉酒后驾驶机动车辆等等情况，这些都有可能被认定为危险驾驶罪。一旦被判定为此类罪行，那么就可以依法向法院提起公诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪所涵盖的范畴，主要包括醉酒驾驶、违规严重超速以及其他危及公共安全的严重行为。
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，倘若犯罪嫌疑人在行使交通运输权力时，因疏忽违反交通运输管理法规，进而导致重大事故的发生，造成人员受到重伤、死亡或是让国家和私人财产蒙受重大损失；又或是在公共交通管理区域内，实施无证驾驶、追逐竞驶、严重超载、醉酒驾驶机动车等行为，且情节恶劣者，均有可能被判定为危险驾驶罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审这一刑事诉讼制度并非直接等同于宣告无罪释放，而是一项被广泛采用的刑事强制措施，其主要目的在于让犯罪嫌疑人和被告在不必遭受拘禁的前提下等候法庭审理判决结果。
至于是否能够得到无罪宣判，此乃法官依据庭审过程中所掌握的事实与法律进行权衡后做出的裁决，而非仅仅受取保候审期限所限。通常来说，案件审理所需时间因案件本身的复杂性以及证据搜集难度等诸多因素影响而有所差异，并没有一个固定不变的期限。在此期间，司法机构将持续展开调查工作，对案件进行审查起诉，直至最终作出公正的审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月但这并不规定从取保候审到无罪释放的时间，无罪释放由法院判决决定。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪，若认定为犯罪行径，其相关信息将会被纳入至我国公安网络中的违法犯罪信息库中。这是出于维护社会大众安全与需求以及司法跟进记录的考量。
然而，需要明确指出，并非所有类型的危险驾驶行为都将被视为犯罪行为，仅在达到了我国刑法所规定的法定标准情况下，例如醉酒驾驶、特别严重的超速行驶等，才有可能面临刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若因吸食毒品后进行驾驶活动而产生过失致他人重伤者，虽不能简单地将其列为危及驾驶罪，但却有可能涉及到交通肇事罪。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，凡在违反交通运输管理法规的过程中，由于疏忽大意或过于自信等原因，导致重大事故的发生，致使他人重伤、死亡或使公共财产和私人财产遭受重大损失的，均应判处三年以下有期徒刑或拘役。因此，倘若毒驾行为直接导致了他人重伤的严重后果，那么行为人便有可能面临交通肇事罪的指控与惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉及严重危险驾驶行为（如醉酒驾车、毒品影响下驾驶）的案件属于刑法范畴，其能否通过支付钱款获得豁免，需视具体情境与司法流程而定。在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人或被告人在被采取强制措施（例如拘留或逮捕）之后，有时可通过取保候审的手段在审判之前得到解脱，然而这往往需要他们承担起确保准时出庭、未曾对证物进行破坏以及不会畏罪潜逃等义务作为前提条件，并不仅仅受到提供金钱方面支持的约束。关于取保候审是否实行需经由法院或检察院经过充分考虑并做出最终裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪这一犯罪行为并非直接取决于驾驶者所达成的特定超速时速率，其主要是根据驾驶员的驾驶行为所产生的整体性风险和潜在危害程度进行评判。当驾驶员的驾驶行为给社会公众的生命财产安全带来极其严重的威胁时，例如在高速公路上实施严重超速驾驶、醉酒驾车、竞技性赛车飞驰等行为，均有可能被判定为构成危险驾驶罪。
至于究竟应当以何种时速作为确定是否构成该罪名的依据，则需要由法院根据案件的实际情况进行综合考量和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪之刑事责任的问题，其主要适用对象是已成年人群体，刑事责任的法定年龄一般设定在14周岁以上。
至于小学阶段（未满14周岁）的儿童，他们并不需要承担刑事责任。若是小学生触及到危险驾驶行为的红线，通常情况下是由他们的监护人来承担相应的责任。在此过程中，警方可能会采取教育或者警告等方式进行处理。法律对于未成年人的保护与教育更为重视，而非简单地实施惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
综述而言，律师进行会见所需提供及出示的三种证明文件主要包括律师执业证书、律师事务所出具的证明以及委托书或法律援助公共函件。这三份文件乃为律师在与犯罪嫌疑人和被告人会面时必须提交的法定证明资料。通过这些文件的展示，律师得以证明其自身的法律身份及所受委托的法律服务资格，从而确保其在法律框架之内充分行使会见权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
刑法犯行的免除一般是出于被告人无辜、证据缺失、罪责难明或者不适合收监等诸多原因。经过由法院、检察部门或者公安机构进行详细认真的复审之后，若判定其无需继续受到监管，便可决定予以释放。
另外，犯罪嫌疑人或者其亲属也可以通过提出取保候审、监视居住等申请来取代拘禁措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施

[律师回复] 解析：
对于初次涉嫌构成危险驾驶罪者而言，司法机关往往采取刑事手段进行惩戒，其内容包括但不限于短期监禁以及罚款。在法律程序中，法官将综合考虑案情及犯罪嫌疑人的主观过错，以确定最终的刑罚期限，一般而言，刑罚长度在一个月至六个月之间不等，同时也可以附加或单独适用罚款措施。对于那些所造成的损害并不十分严重的初次触法律红线者，他们有可能获得较轻的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。