第一次醉驾没有发生事故

[律师回复] 解析：
所谓的“超载危险驾驶罪”，实质指的是在道路上进行机动车驾驶活动期间，其严重程度已经远远超出了额定乘客人数的上限或者完全超越了法定最高速度的限制。当出现此类情况时，刑事司法机关通常会依据相关法律法规对之予以立案侦查。
至于确定是否应该立案的标准，主要涉及到行为人所驾驶车辆的超载比例以及由此引发的严重交通安全风险。若超载比例过高，如超过额定乘员数量的50%以上，抑或因超载导致极其严重的交通安全隐患，那么即便尚未达到前述立案标准，当事人仍有可能面临刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在本国法律体系中，“危险驾驶罪”主要针对在道路上以危险方式驾驶机动车辆，例如醉酒驾车或超速行车等违法行为进行惩罚。在评估此类案件时，法官通常需要参考诸多方面的因素，如血液中的酒精浓度、车速、是否导致了严重的交通事故以及是否存在故意躲避检查的行为等。最终，法院将根据各个因素的综合评定，来做出是否定罪判罚的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
一追逐竞驶，情节恶劣的；
二醉酒驾驶机动车的；
三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在中国山西省临汾市，涉及危险驾驶罪的判决遵循着全国范围内统一适用的法律法规。
根据我国刑法的相关规定，即《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一所规定的，危险驾驶罪通常涵盖以下各类行径：如饮酒后驾驶机动车辆，故意追逐竞驶，严重超过额定载荷或未取得驾驶证而驾驶等。对于情节较轻者，可能会被判处拘役，同时还需缴纳相应的罚金；
然而，若情节严重，则将面临更为严厉的刑事制裁。具体的刑期以及罚金金额，将由法院依据犯罪情节、造成的后果以及罪犯的悔罪表现进行全面评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
寻衅滋事罪的量刑标准通常为五年以下有期徒刑、拘役或管制。
然而，在满足特定法定条件的前提下，如对犯罪分子处以较为轻微的惩罚且犯罪行为并未对社会造成严重危害时，法院亦有可能作出缓刑判决。这里所提到的缓刑概念，即针对已经被认定行为构成犯罪而被判处一定刑期的罪犯，在规定一段时间内免予执行刑罚，在此期间内若罪犯没有再次实施新的犯罪行为，那么原判刑罚将自动失效。
至于是否应当适用缓刑以及缓刑期限的长短，这需要根据犯罪情节的严重程度、罪犯的悔过表现等多方面因素进行综合考量和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于危害公共安全罪进入拘留场所之后，其具体被判处罚金的期限并未有法定的严格限制，这主要取决于与此案件密切关联的各项事宜，其中包括了侦查、检察院的审查以及法院的最终判决等一系列复杂繁琐却又是不可或缺的程序进程。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关明文规定，一般的刑事案件往往要经历从立案侦查开始，历经提起公诉，最后到法院作出判决这样一个漫长而又曲折的过程，这个过程可能需要数月乃至更久的时间才能完成。因此，对于涉及到危害公共安全罪的案件来说，在拘留场所度过一段时间之后，可能会在数周至数月之间被依法判处相应的罚金，但是具体的执行日期则需要依据案件的实际情况以及司法机关的办案效率来进行综合考量和决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条
人民法院对公诉案件进行审查后，对起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。

[律师回复] 解析：
"关于开设赌场罪仅被提审两次"这句话通常暗示着，在处理刑事诉讼程序的过程中，法院已经对涉嫌此项罪名的被告进行了两次庭前审查，但是并未直接指出审判次数。在我国的中华人民共和国刑事诉讼法里，对于案件的审判次数并无具体规定的限制，法院会根据案件的实际情况来决定是否需要进行审判，直到最终做出判决为止。
然而，多次审判并非是普遍现象，一般来说，法院会在经过一至两次的庭审之后，便会做出相应的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条：
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪乃是指在公路或都市道路上驾驶机动车辆，实施了严重的非法行为并导致相当恶劣的后果，例如追求最高速度、在酒精或药物影响下驾车以及严重超越规定的车速限制等等。设立该罪行的初衷是为了保护公众的生命和财产安全，预防不可预测的交通事故的发生。一旦被判定犯罪，驾驶员有可能面临监禁或罚款的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
从醉酒人员手中盗窃财产可能被视为一种非法的抢夺行为，然而能否确认其为犯罪还需要依据具体的事实和情形进行判断。在法律意义上，抢夺罪往往是针对他人财物实施公开暴力夺取的行为，且这种做法在受害人无力抵抗时进行。如果罪犯借用对方醉酒并失去自我防卫能力的机会实施了财产转移，那么这很可能被判定为侵犯了他们的意志自主权，从而符合抢夺罪的犯罪要件。但是，如果这个醉酒者在这之前已经表露出明确的转让意愿或者有任何的行动来表示允许转移他的财物，那么这样的行为就可能难以构成抢夺罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条对于抢夺罪的规定
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在判定飙车危险驾驶罪能否获得缓刑时，需视具体案情以及涉案人员的悔过表现而定。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处罚金、拘役或处以三年以下有期徒刑的犯罪嫌疑人，如果他们的犯罪情节轻微且具有悔过表现，不会再次引发犯罪风险，同时宣告缓刑并未给其所在社区带来严重负面影响，那么便可依法宣告缓刑。
然而，由于法院需要全面评估行为的社会危害程度，因此并非所有涉及飙车危险驾驶罪的案件都能够适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在醉酒状态下涉案的人员，其取保候审申请能否获得批准，主要视乎案件当事人的犯罪行为性质及社会影响力，同时也要看当事人是否满足取保候审的相关法定条件。法院或者检察院将依据事实情况来进行判断和抉择。若肇事者无明显逃逸倾向，不存在毁灭证据的威胁，并且对于社区环境亦未产生重大不良影响，那么此类情形或许有机会获得取保候审的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于醉酒驾车达到150个单位（即血液酒精含量为每百毫升150毫克）的嫌疑人能否被准许取保候审这一问题，主要取决于此人的特殊情况及其面临的法律程序，并最终由法院或者检察院作出裁决。
根据我国现行《刑事诉讼法》第六十七条规定，若该嫌疑人在取保候审后不会出现故意规避侦查、起诉及审判之情事，并且对公众没有明显的社会危害性，那么就可以给予取保候审的待遇。
然而，究竟某位嫌疑人是否真正具备这些取保候审的必要条件，还需综合考虑到其个人特点，例如有无先前犯罪记录、犯罪行为的严重程度等等诸多因素，以作出全面准确的评价与衡量。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在法律框架内，危险驾驶罪的涵盖范围主要涉及到以下几类行为：醉驾机动车、激情竞速（赛车活动）、严重超速驾驶以及过度疲劳驾驶等等。这类行为对于社会公众的生命财产安全都构成了极大的潜在威胁。当驾驶员有意或者无意地实施以上任何一种行为，且这些行为有可能酿成恶性交通事故的时候，那么他就可能会被判定为犯下了危险驾驶罪
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃犯罪而言，其刑事立案的多次标准主要指向于在一段特定时间段内所实施的屡次盗窃行为。
然而，尽管《中华人民共和国刑法》第二百六十四条对此并未做出明确规定，我们通常将“多次”的含义理解为：若多次进行盗窃活动，即便每次涉案金额相对较小，亦有可能被认定为“多次盗窃”，进而满足刑事立案的相关要求。在这种情况下，通常需要满足一年之内实施盗窃行为三次或以上，或者存在其他严重情节的条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在驾驶机动车时，若因醉酒导致行为违法，则可能触犯的法律罪名为“危险驾驶罪”。根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的严格规定，一旦酒后驾车被判定构成危险驾驶罪，那么当事人将会面临拘留的刑事惩罚，同时还需承担罚金责任。拘留时间通常为一个月以上至六个月以下不等。至于实际应服的刑期，将视犯罪情节的严重性而定，包括但不限于交通事故是否发生以及血液中的酒精浓度等因素，最终由法院进行裁决和量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
酒驾者被依法实施取保候审，一旦交纳了保证金或者提供了担保人便可立即返家，
然而，实际返家日期取决于公安部门的决定，需耐心等待他们的通知。此举并非意味着案件已经告终，而是尚需等待更为深入的司法流程处理。在此过程中，嫌疑人必须严格遵从相关法律法规，比如，不得擅自离开所居住地区域，以及需要定时向公安机关汇报个人情况等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在醉酒状态下，导致犯罪嫌疑而遭到刑事拘留的前提条件主要包含以下几个方面：
首先是行为主体实施了违反法律法规的行为，并且此行为已然构成刑法规定的相关罪名；
其次，存在行为人为逃避司法机关的调查取证，或者有可能销毁、篡改关键证据，甚至与同案人员串通口供等潜在风险；
最后，拘留措施的必要性也是决定是否采取该项措施的重要因素之一，这意味着其他强制手段无法有效地确保诉讼程序的顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
涉酒致死事件在我国通常会触犯故意伤害罪或过失致人死亡罪等重罪，此类犯罪行为往往情节恶劣。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，对于可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，若其具有社会危害性，则一般难以获得取保候审的批准。
然而，若满足取保候审的相关条件，例如不存在社会危害性，并能够提供担保人或者交纳保证金，从理论上来讲，仍然具备申请取保候审的资格。
然而，在实践操作过程中，这类情况获得批准的概率相对较低。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，对于涉案嫌疑人和被告的具体见面次数并未有明确的法律条文予以限定。
然而，依照惯例，律师团队往往需频繁地与当事人进行面对面交流，以便为其提供全面的法律咨询服务以及辩护策略的筹备工作。关于家属的探视事宜，可能需要遵循相关监管机构的严格法规，然而实际的操作规范可能因为个案的特殊性和当地政府的具体规定而有所差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法制体系内，取保候审被视为一项重要的刑事诉讼程序中的强制性措施，旨在允许嫌疑犯或者被告人在符合特定条件的前提下，得以暂时离开羁押场所，静待法庭的最终审判。从理论层面来看，只要能够满足取保候审的相关要求，并且在之前的取保候审期间未曾出现任何违规行为，那么便有资格提出再次申请。
然而，实践中连续多次获得取保候审的情况较为罕见，往往需要根据具体案情以及犯罪嫌疑人的行为表现，进行综合评估与判断后才能做出相应的批准决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
本罪名为“危险驾驶罪”的从犯，则主要定义在于在一起共同的危险驾驶犯罪事件中，担当着并非主导的角色，然而却为了协助和配合主谋者完成这项危险的驾驶活动。这种人员往往在一些典型的共同醉酒驾车、追逐竞伐等违法行为中担任着次要或辅助性的职务。举例来说，他们可能会为已经处于醉酒状态的驾驶员提供交通工具，或者在明知道他人即将进行危险驾驶的前提下，仍然选择给予鼓励甚至是实质性的帮助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。