地役权与相邻权的区别

1、两者的设立方式不同。2、两者受到损害后的救济请求权不同。3、两者提供便利的内容也有不同。4、相邻关系通常都发生在相互毗邻的不动产之上，而地役权则不要求相互毗邻，甚至相隔很远的土地之间都可以通过协议来得到更有效的利用和经营。5、相邻关系的产生一般都是无偿的，而地役权的设立一般都是有偿的。

相邻权与地役权的区别有以下几点：两者性质不同、两者对登记的要求不同、两者对权利的要求程度不同、两者在存在条件方面也不相同、是否有偿及存续期间不同、权利义务主体是否特定不同。

相邻权和地役权的区别在于法律性质不同，适用范围不同，权利义务的主体范围，权利发生的前提条件等都有差别，相邻权是我国法律制度规定的，而地役权是当事人依合同设立的，相邻权只发生在不动产间，而地役权的义务主体是不特定的。

相邻权与地役权的区别有，两者的权利性质不同、取得的方式不同、限制程度不同、有偿无偿存续的期限不同，还有是否可以对抗善意第三人不同；这两者权利完全是不同的。

相邻权与地役权和区别主要是在五个方面，分别是1、权利性质不同。2、权利要求的程度不同。3、适用的范围不同。4、权利义务的主体范围不同。5、权利发生的前提条件不同。一般地役权的设立并不一定需要与他人的供役地相邻，但若是相邻权的话，则要求以双方的不动产互相毗邻为前提。