非法吸收公众存款与民间借贷

明显不同之处：1.借款目的不同:民间借贷而来的资金往往用于生活、生产;而非法吸收公众存款的目的是所吸收资金用于发放贷款，从事货币，资本的经营。2.侵犯客体不同:民间借贷是合法的意思自治，本身不侵犯任何客体，即使欠款不还，侵害的只是债权。而非法吸收公众存款罪侵害的客体是国家金融管理制度。3.借款的对象不同。

非法吸存就是属于非法吸收公众存款罪的；只要只要个人吸收在二十万元以上，或者是单位吸收在一百万元以上；或者是非法吸收公众存款在三十户以上的，那么就可以按此罪来进行处罚。

投资人参与度不同。众筹是将产品和更多的人连接，众筹强调的是一种参与感，这种参与是全方位的。集资则是筹资人通过资金的聚集去做一个实业项目或进行资本的营运，在借贷中出借人追求的是资金的回报，基本不参与项目的管理。

两者的行为目的不同。民间借贷行为的指向性比较明确，往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，而非法吸收公众存款的行为人通过非法手段吸取公众资金至其“金融机构”后，两者的行为对象不同。民间借贷的对象有特定的范围，而非法吸收公众存款行为针对的是社会不特定的对象。

1 民间借贷集资用于生产经营的，不应适用非法吸收公众存款罪。2、民间借贷集资中间人严格适用非法吸收公众存款罪。