借钱欠钱不还能告吗

[律师回复] 解析：
在判断是否构成赌博行为时，需根据具体情形进行详细分析：
（1）倘若参与打麻将的桌面上并不存在现金，并且活动过程中也不涉及金钱或其他财产作为输赢的衡量标准，那么这种行为便不能被视为赌博；
然而，
（2）即便桌面上并无现金，但是在整个游戏过程中，金钱或其他财产确实被用作输赢的评判依据，那么这种行为仍应被判定为赌博。
关于赌博的法律责任，则需根据不同情况进行深入探讨：
1、对于那些以营利为主要目的，组织大规模赌博活动或者将赌博作为职业的人，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金；
2、对于开设赌场的行为，应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金；
3、对于情节特别严重的赌博行为，应当判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉及保险欺诈行为的处罚办法，具体如下所述：
首先，若行为人从事保险欺诈活动，然而尚未达到构成犯罪的程度，依据《中华人民共和国行政处罚法》的相应规定，将给予行为人五日至十日内的拘留处分，同时还需处于五百元以下的罚款。
若情节较为严重，则将被处以十日以上十五日以下的拘留，并且可以并处一千元以下的罚款。
其次，如果保险诈骗行为情节严重或涉案金额较大，按照法律法规的规定，已经构成了保险诈骗罪，那么就需要对其进行刑事追责。
根据司法解释的相关规定，个人实施保险诈骗行为且涉案金额在人民币一万元以上，而单位实施诈骗行为且涉案金额在人民币五万元以上的，均属于涉案金额较大的情况，应当依法追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国保险法》第三十二条
投保人申报的被保险人年龄不真实，并且其真实年龄不符合合同约定的年龄限制的，保险人可以解除合同，并按照合同约定退还保险单的现金价值。
保险人行使合同解除权，适用本法第十六条第三款、第六款的规定。
投保人申报的被保险人年龄不真实，致使投保人支付的保险费少于应付保险费的，保险人有权更正并要求投保人补交保险费，或者在给付保险金时按照实付保险费与应付保险费的比例支付。
投保人申报的被保险人年龄不真实，致使投保人支付的保险费多于应付保险费的，保险人应当将多收的保险费退还投保人。

[律师回复] 解析：
为了维护和保障各方主体的权益不受侵害，防止在司法实践中出现有预谋的扭曲事实以及损害其他参与者合法权益的情况，我国《民事诉讼法》赋予了第三方特定的诉讼撤销权。
然而，这并不意味着第三人完全可以随意撤销诉讼，其行使该项权力时必须满足有关资格的相关要求。
总的来说，第三方撤销诉讼不仅有着极高的权限，而且在实际操作过程中，法院针对诉讼案件所做出的所有终结性决定和裁决都存在被撤销的可能性。
法律依据：
《民法典》第五百三十八条
【无偿处分时的债权人撤销权行使】债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼案件中，公诉案件的被告人一般都会遭到羁押的待遇，因此，即使他们明确表示不愿意出席庭审，负责此案的司法人员仍需要采取相应措施，强制将他们送达法庭，以保证庭审程序的顺利进行。
相较于公诉案件而言，自诉案件的被告人如果拒绝出席庭审，法院有权根据具体情况，依法作出是否逮捕或强制其出庭的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条
人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。
在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。
人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。
公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。

[律师回复] 解析：
关于被告未能出席庭审之后的判决书发放时间，通常情况下将在十个工作日之内作出决定。
根据我国相关法律法规的明确界定，无论是采用公开审判模式或者非公开审判模式处理的案件，只要在法庭上做出了即时判决，就应该在十个工作日内发放相应的判决书；
而如果是预先做出的定期判决，则必须在做出判决之后立刻向当事人送达判决书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百四十八条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；
定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

[律师回复] 解析：
在法律框架下，若子女遭遇其父亲言语侮辱，完全具备发起诉讼的合法权利。
如果满足了相关起诉条件，那么子女有权针对辱骂自己的父母采取法律行动。
然而，起诉需遵循以下四个基本原则：
首先，原告须为与案件具有直接利益关联的公民、法人或其他组织；
其次，被告应明确无误；
再次，诉讼请求及事实、理由应有具体内容；
最后，该案应属人民法院受理民事诉讼的范畴且受诉法院拥有管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
遵循的原则是，以接到申请查阅之日起便视为正式进入处理阶段。
然而，若申请文件尚有缺漏或不完整之处，我们会给予您额外的五个工作日作为补证期。
同时，根据相关法规条例，当行政许可必须先经过下级行政机构进行初次审核然后再上报至上级行政机构做最终决策时，下级行政机构须在法定时间内将初审结果以及所有申请资料直接提交给上级行政机构。
在此过程中，上级行政机构不得强制要求申请人再次提供申请资料。
法律依据：
《中华人民共和国行政许可法》第三十四条
行政机关应当对申请人提交的申请材料进行审查。申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式，行政机关能够当场作出决定的，应当当场作出书面的行政许可决定。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查。

[律师回复] 解析：
关于行政处罚告知途径的阐述如下：
对于适用简易程序作出裁决的行政处罚案件，通常可以采取调查人员口头通知的形式进行告知。
当调查人员基本完成对案情信息的调查工作之后，在正式发布处罚决定之前，应当直接向当事人传达其所拥有的知情权与陈述申辩权，同时仔细倾听当事人的陈述与辩护观点。
然后，基于所获取到的调查资料以及当事人的陈述辩护内容，在遵循法律规定的基础上，合理合规地制定出最终的行政处罚方案。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条
行政处罚没有依据或者实施主体不具有行政主体资格的，行政处罚无效。
违反法定程序构成重大且明显违法的，行政处罚无效。
第四十一条
行政机关依照法律、行政法规规定利用电子技术监控设备收集、固定违法事实的，应当经过法制和技术审核，确保电子技术监控设备符合标准、设置合理、标志明显，设置地点应当向社会公布。
电子技术监控设备记录违法事实应当真实、清晰、完整、准确。
行政机关应当审核记录内容是否符合要求；
未经审核或者经审核不符合要求的，不得作为行政处罚的证据。
行政机关应当及时告知当事人违法事实，并采取信息化手段或者其他措施，为当事人查询、陈述和申辩提供便利。
不得限制或者变相限制当事人享有的陈述权、申辩权。

[律师回复] 解析：
依具体状况进行妥善处置。
1、若遭遇催收方对家庭成员、亲朋好友以及雇主单位的入侵式骚扰，您可直接向相关银业的客服中心拨打热线进行投诉。
2、当催收机构每日频繁致电给您时，谨记勿轻易拒绝接听其来电。
同时，您可向对方明确表示希望能在特定时间段内进行沟通交流，以保证您有充足的时间处理其他事务；
如果对方未能尊重并遵守您的意愿，您便有权向银行客服中心进行投诉。
3、在催收欠款过程中，如对方声称您涉及信用卡欺诈行为，您需审视自身是否满足信用卡欺诈案件的立案标准：
即透支本金超过20,000元且经过三次以上催收仍未偿还，并且近三个月内没有任何还款记录。
法律依据：
《民法典》第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

[律师回复] 解析：
（一）根据相关法规，行政主体是那些依法享有国家行政权力的特定组织；
其次，作为行政主体的关键条件之一，就是必须能够以其自身的名义行使相应的行政权力；
再者，行政主体还需要具备独立承担法律责任的能力；
最后，行政主体应始终属于组织性质，个人并非其合法组成部分，因此，个人无法直接构成行政主体。
（二）在诉讼过程中，被告方应当是实际做出具体行政行为的主体。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

[律师回复] 解析：
1.诸如借据、收据以及合同等具有法律效力的文件材料，这些都可以用来证实原告与被告之间确实存在着债权、债务的具体关系。
2.作为原告方，您需要向法庭提交相关的证据材料，以证明您已经按照约定的时间、地点以及方式，将标的物完整无缺地交付给了被告。
3.对于那些为债务提供了担保或者是连带债务人的情况，您还需提供相关人员的详细信息，包括他们的姓名、性别、所在单位、职务、家庭住址等，同时也需要提供他们应该承担相应责任的证据材料。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
若确无偿付之力，应与放贷机构展开协商，适度延长还款期限或分阶段归还债务。
其次，若放贷机构将案件上诉至法庭并赢得胜利后，若在规定期限内仍未履行判决，将会申请法庭强制执行。
最后，当法院接受强制执行请求时，将会依照法律程序对贷款人名下的房产、汽车、股票以及银行账户等财产进行全面搜查。
法律依据：
《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。

[律师回复] 解析：
在此，我们需明晰，债务纠纷实乃一种典型的民事法律纠纷。
无论所涉及的金额大小如何，均可依据法定管辖规定向具有司法管辖权限的法院提出诉讼请求。
只要相关法律规定的立案条件得到满足，人民法院便应依法予以接受并立案审理。
在向法院提交诉讼状时，需特别关注如下几个方面的事项：
首先，当事人需拿出确凿的证据来证实债务关系的存在。
这些证据可能包括借款合同、欠条、收据、银行转账凭证、双方之间的电话录音、微信及短信聊天记录等能够清晰反映出债务关系以及资金往来情况的书面文件；
其次，在向法院提起诉讼时，当事人需要明确要求对方偿还债务并支付相应的利息。
若双方在签订合同时已就利息问题作出了明确约定，那么当事人便有权按照约定的利率向对方索要利息；
反之，若双方未对利息问题作出任何约定，当事人则可自起诉之日起开始计算利息；
最后，当事人还可通过调查了解被告方是否拥有房产、车辆或存款等财产，并申请法院对上述财产进行查封和冻结，以确保未来债权得以顺利实现。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。
被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

[律师回复] 解析：
代为撰写辞职信并不存在任何法律上的违规行为。
由于辞职信属于个人意愿表达之文书，因此委托他人根据自己的意旨拟写此信并无不可，只要委托人和受托人都具备独立的民事行为能力，那么该份辞职信便可以得到认可和法律效力。
然而，若在劳动者毫不知情、未获得其授权的情况下，用人单位的管理层擅自代替劳动者签署辞职信，则这种行为显然违反了相关法律法规，并且该份辞职信也将被视为无效。
法律依据：
《劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
若受害者有意愿在刑事案件完成后继续进行民事诉讼，那么就需要寻找一位合适的律师提供协助。
而如若受害者无法承担起这笔费用，他们有权向相关部门提出法律援助的申请。
然而，在涉及到刑事案件的审理过程中，受害者既可以选择亲自出席，也可以选择不参与其中，同时也无需聘请律师代表其出庭。
至于民事赔偿部分，受害者同样可以选择申请法律援助，或者由亲朋好友代理处理。
但需注意的是，只有满足了特定条件，才能成功申请到法律援助，否则他们将不得不自行参与诉讼程序，或者委托具有法律知识背景的人士代为处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
诬告他人所应承担的法律责任如下：
1.虚构事实并向有关部门进行诬告，意图使他人面临刑事审判的行为，将会被处以三年以下的有期徒刑、拘役或管制；
2.若此种诬告行为导致了极其严重的后果，那么行为人将需要面对三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；
3.对于在国家机构工作的人实施此类犯罪的情况，会被从重处罚；
4.当诬告的情节尚不严重且未对被害方产生严重影响时，诬告者可需通过民事诉讼途径，请求其承担相应的民事责任，如赔礼道歉以及支付一定的精神损害赔偿金等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
诽谤行为若认定为刑事犯罪，其追溯实效需接受我国刑法定律的严格规制，故诽谤案在犯罪行径发生之日起五年内提出诉讼请求仍具有法律效力。
2、如行为人采取暴力或其他方式公开侮辱他人或是恶意捏造事实进行诽谤，且情节严重者，将面临最高三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
3、诽谤罪原则上属于自诉案件范畴，但若对社会秩序及国家利益造成严重损害，则不适用自诉程序，而应由检察机关提起公诉。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 你说的情况是有可能存在的，具体以证据为准

[律师回复] 你好，请问具体诉求是什么？

[律师回复] 您好，具体是什么问题需要咨询呢